校尉出品，必屬精品！

本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號，此外別無分號。

引子：

說起糧食戰(zhàn)爭，很多人的第一反應(yīng)，就是當(dāng)年美國人通過控制糧價搞亂、搞垮蘇聯(lián)的例子，覺得西方國家才是搞糧食戰(zhàn)爭的老手。

實際上，說起玩糧食戰(zhàn)爭，中國人才是老祖宗，早在春秋時期，管仲、文種等戰(zhàn)略天才，就籌劃了多起經(jīng)典的糧食戰(zhàn)爭。

不過到今天，糧食戰(zhàn)爭的底層邏輯已經(jīng)改變，糧食背后的金融體系，才是應(yīng)該打擊的重點。

在最近的中美大豆之爭中，我們就已經(jīng)把老祖宗的糧食戰(zhàn)，正式升華為金融戰(zhàn)。

壹：糧食戰(zhàn)爭的春秋玩法

作為春秋時期最為著名的政治家、戰(zhàn)略家，管仲時代的齊國，并沒有后來那么強(qiáng)大。

齊國能夠崛起為戰(zhàn)國七雄之一，甚至一度與秦國并列，正得益于管仲在齊桓公時代打下的基礎(chǔ)。而管仲最為經(jīng)典的戰(zhàn)例，就是分別針對魯國、楚國、代國發(fā)起了三場糧食戰(zhàn)爭，可以簡稱為服縞弱魯、買鹿制楚、購狐降代。

尤其是服縞弱魯，乃是齊國奠定強(qiáng)國根基的決定性戰(zhàn)役。因為三者的策略相似，本文只講最經(jīng)典、影響也最為深遠(yuǎn)的服縞弱魯。

所謂服縞弱魯，也即利用經(jīng)濟(jì)手段人為操控魯縞的價格，吸引魯人大量生產(chǎn)魯縞，給魯國制造糧食危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，進(jìn)而徹底削弱魯國。

管仲時代，齊魯兩國的實力基本相當(dāng)。

齊國領(lǐng)土面積大、人口多，但齊國只是功臣姜子牙的封國，不過是侯爵，魯國卻是公爵，并且是公爵中的頂流。

武王滅商建立周朝后不久病逝，由武王的弟弟周公旦輔佐年幼的成王。說是輔佐，其實就是攝政。

魯國乃是周公的封國，不過周公一直留在鎬京，魯國的首任國君，乃是周公旦的長子伯禽。從周公的稱呼就能看出來，魯國乃是正兒八經(jīng)的公爵。

這個特殊的歷史淵源，給魯國帶來了三個特點：

一是爵位高。

作為周公的嫡系后人，即便在公國之中，魯國也僅在宋國之后。而宋國之所以領(lǐng)先，是因為它是殷商后裔，周朝為了臉面，必須將宋國擺在諸侯首位。

二是禮儀制度完善。

魯國被特許使用天子禮儀祭祀周公，這也是諸侯之中唯一的特例。

此外，周公攝政期間，將六個宗族的殷商貴族遷到了魯國，同時也就帶來了大量的財物、人口和殷商禮儀。

諸侯國中，魯國禮儀制度第一，其中很重要的一個原因，就是汲取了殷商禮儀。

三是封國土地肥沃，開發(fā)程度高。

周朝封建諸侯之時，按照親疏遠(yuǎn)近、爵位高低，以王城為中心一層層向外發(fā)包。在核心區(qū)的，都是周王的近親屬，爵位也高；處于外圍的，則是功臣宿將之后，他們不僅負(fù)責(zé)保護(hù)周王，還有開疆辟土的責(zé)任。

雖然都在山東，但魯國是周公封地，因此占據(jù)了比較富庶的魯中南地區(qū)，齊國地位低，因此被分到了緊鄰北面少數(shù)民族的山東北部。

在春秋初期，這種劃分對魯國有利，能夠帶動人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但對長遠(yuǎn)發(fā)展不利，因為周邊都是周朝核心圈的諸侯國，擴(kuò)張領(lǐng)土的難度很大。

這一點，魯國與宋、鄭、虢、許、陳等親近王室的諸侯國類似。包括周朝自己，也被困死在關(guān)洛一帶。

相反，齊、秦等國是作為王族護(hù)衛(wèi)而封建諸侯，地處偏遠(yuǎn)的同時也得到了征伐之權(quán)，反而能夠發(fā)展為一流大國。

周王朝被諸侯反殺，就與最初的分封方式有很大的關(guān)系——諸侯是護(hù)衛(wèi)了王室，但也限死了王室的發(fā)展空間

正因上述三點，到管仲時代，雖然齊國的領(lǐng)地面積已經(jīng)徹底壓倒魯國，但魯國土地肥沃、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，尤其是文化與政治地位更高。

在周朝禮法制度尚未崩潰的春秋時期，這種軟實力能夠起到非常重要的作用。

春秋早期的諸侯國分布

今天的山東，為何簡稱為魯而非齊，就與魯國特殊的政治地位、超強(qiáng)的文化影響力有很大的關(guān)系。

這就好比今天的中美博弈。雖然美國的硬實力已經(jīng)衰落，但二戰(zhàn)以后形成的霸權(quán)秩序依然存在，美國的軟實力依然領(lǐng)先于中國。

在中美博弈的過程中，這種軟實力，依然可以為美國提供巨大的助力。

所謂一山不容二虎，對同處山東半島的齊國來說，魯國乃是最大的戰(zhàn)略競爭對手。而在當(dāng)時的政治條件下，齊國并不能隨便對魯國發(fā)動戰(zhàn)爭，更不敢滅亡魯國，否則就是大逆不道、就會引發(fā)周王室與諸侯的圍攻。

因此，齊國要想崛起，就必須使用非戰(zhàn)爭手段削弱魯國。

這種戰(zhàn)略格局，與冷戰(zhàn)時代的美蘇爭霸、現(xiàn)在的中美博弈，也頗有相似之處——雖然彼此都將對方視為最大的戰(zhàn)略競爭對手，但誰也不敢輕易動用武力，否則就會失去國際道義、引發(fā)國際圍攻。

區(qū)別在于，春秋時期的齊魯兩國，爭奪的是以土地、人口為主的戰(zhàn)略資源，現(xiàn)在的中美博弈，爭奪的是以國際產(chǎn)業(yè)鏈、國際金融控制權(quán)為主的未來發(fā)展空間，或者說，這就是中國的發(fā)展權(quán)與美國的霸權(quán)之爭。

這也是校尉一直不看好中美關(guān)系的根本原因，只要中國發(fā)展起來，就必然會沖擊到美國的霸權(quán)，這種結(jié)構(gòu)性矛盾，根本無法調(diào)和，更無法退讓。

要不中國放棄發(fā)展，要不美國放棄霸權(quán)，否則中美關(guān)系就好不起來。

正確的戰(zhàn)略決策，必然建立在正確的形勢判斷之上——換言之，中美兩國，誰先認(rèn)清了這種結(jié)構(gòu)性矛盾，誰就能在戰(zhàn)略布局中占得先機(jī)。

就此而言，美國于2012年的奧巴馬時代提出亞太再平衡戰(zhàn)略，中國于2017年做出世界處于百年未有之大變局的形勢判斷，美國其實領(lǐng)先于中國。

形勢判斷落后于美國，直接導(dǎo)致懂王第一任期掀起中美貿(mào)易戰(zhàn)的時候，中國處于被動局面。

畢竟，對于打壓潛在的挑戰(zhàn)者，美國人不僅形成了行為習(xí)慣、而且形成了政策工具箱，為了集中力量對付中國，美國人也已經(jīng)準(zhǔn)備了很多年。

相反，盡管中國的戰(zhàn)略決策層認(rèn)識到了中美關(guān)系的不可調(diào)和性，但國內(nèi)依然存在巨大的親美、恐美甚至是投美勢力——包括體制內(nèi)的諸多中高層也是如此，對美國存在天然的親近與恐懼，否則中國就不會出現(xiàn)那么多的公知、買辦、漢奸甚至是間諜。

而為了不過分刺激外界輿論，我們又沒法把話說得太直白，只能用百年未有之大變局這樣大而化之的提法，來警示懵懂之中的國人。

幸運的是，美國內(nèi)部復(fù)雜的社會矛盾與嚴(yán)重的惡性黨爭，極大地削弱了美國人的戰(zhàn)略執(zhí)行能力。

現(xiàn)在的美國，就好比得了漸凍癥的霍金，雖然腦子依然清楚，身體卻根本不聽指揮。

既然身殘志堅的猶撒能夠開發(fā)蘿莉島，同樣身殘志堅的霍金就能夠登上蘿莉島

關(guān)于這點，美國發(fā)起的航運收費戰(zhàn)就是最典型的例子。雖然懂王老早就開始叫嚷，可直到10月14日正式啟動收費，美國的海關(guān)、港口卻根本沒有做好準(zhǔn)備，只能要求船主主動申報。

這不僅是漸凍癥，而且是大小便失禁——沒想到陰王變成稀宗之后，懂王也繼承了這個美謚。

相反，得益于舉國體制，一旦中國的戰(zhàn)略決策層統(tǒng)一了思想、下定了決心，高層意志就會高效的貫徹落實下去。

從懂王第一任期到第二任期的幾年中，美國一直在翻政策燒餅，中國卻一直在默默地積蓄力量，芯片研制、稀土整合、幫巴西種大豆、從俄羅斯買原油、新航母下水、六代機(jī)上天、推動貨幣互換、降低對美出口依賴……。

為什么短短幾年過去，中美博弈的主動權(quán)，就明顯開始向中方轉(zhuǎn)移，這就是根本原因。

強(qiáng)大的動員力、高效的執(zhí)行力，既是新中國的特點，也是中華文明的特質(zhì)。

回到歷史。

魯縞乃是魯國著名的絲綢特產(chǎn)——另一說魯縞的原材料為黃麻，校尉查了一下，并沒有找到權(quán)威的說法，這里采用絲綢說——魯縞以輕薄細(xì)密、質(zhì)地優(yōu)良聞名于世，這才留下了強(qiáng)弩之末、勢不能穿魯縞者也的說法。

魯縞與齊國生產(chǎn)的特色絲綢齊紈齊名，兩者工藝類似、質(zhì)量相當(dāng)，乃是天然的競品。

校尉高度懷疑，魯縞與齊紈就是同一種產(chǎn)品，只是為了強(qiáng)調(diào)地域?qū)傩远鹆瞬煌拿帧?/p>

說起齊魯大地，就想起杜甫的名詩

正常情況下，齊魯兩國，都應(yīng)該保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)，可管仲偏偏反其道而行之。

在管仲的設(shè)計下，齊桓公不僅帶領(lǐng)齊國貴族追捧魯縞，還下令禁止齊人穿著齊紈制作的衣服，同時為販賣魯縞的商人提供了大量的優(yōu)惠條件，包括開設(shè)女閭。

管仲也身體力行，帶頭迎娶了名妓田婧為妾。因為田婧才識過人，后來又被立為正妻。田婧的事跡，也被記入西漢劉向撰寫的《列女傳》。

宋朝以前，或者更嚴(yán)格地說，在朱熹理學(xué)大幅推廣之前，中國的社會風(fēng)氣比較開放，對人的評價并不看出身，否則剛好死在朱熹出生之前的梁紅玉，其故事也很難流傳下來。

這一曲將軍令，倒是配得上管老爺

正因如此，管子也成為了青樓供奉的祖師爺，與儒家的孔子、道家的老子、木匠祖師魯班等先賢一起享受后人的香火。

對了，孔子、魯班，以及與魯班搞攻防作戰(zhàn)打擂臺的墨子，他們都是魯國人，由此可見當(dāng)時魯國文化之鼎盛。

注：一說墨子是宋國人，不過現(xiàn)在史學(xué)界通常認(rèn)為他是魯人。

在時尚與政策的合力推動下，齊國開始大面積流行魯縞，魯縞價格飆升。為了獲得高額利潤，魯人紛紛將耕地改為桑田，家家戶戶忙著織造魯縞，糧食種植面積急劇下降。

與此同時，齊國卻大力耕種谷物，積存了大量的糧食。

時機(jī)成熟后，齊國開始禁止進(jìn)口魯縞，同時中斷了向魯國的糧食出口。

此時的魯國，既沒有經(jīng)濟(jì)收入，也沒有糧食存余，只留下堆積如山的魯縞，陷入了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、糧食危機(jī)。

春秋時期的中國，在名義上，各諸侯國都隸屬于周朝，人口流動比較自由，人民的國家意識也很淡薄，與今天的歐盟有點類似。

老子能夠騎牛出關(guān)，孔子能夠周游列國，墨子能夠跑到楚國勸阻魯班攻宋，就與這個大環(huán)境有關(guān)，否則光是簽證就搞死人。

當(dāng)時地廣人稀，人口乃是最為珍貴的戰(zhàn)略資源，甚至比土地還珍貴。借這個機(jī)會，齊國大肆招攬魯國的饑民，極大地削弱了魯國。

而魯國為了化解糧食危機(jī)，又不得不向齊國高價買糧，不僅連本帶利將原來賣縞的收入還了回去，還答應(yīng)了許多屈辱的外交條件。

原本可以與齊國抗衡的魯國，就此逐漸淪為齊國附庸，齊大魯小，也就由地理概念變成了政治概念。

這個故事，與今天中國拒收美國大豆頗為相似。區(qū)別在于，魯國改粟為桑，是齊國有意誘導(dǎo)的結(jié)果，美國大面積種植大豆，并綁定中國這么一個幾乎是唯一的大買家，卻是他們主動追求的結(jié)果。

因為中國的大豆，原本是自給自足模式。但美國利用低成本的轉(zhuǎn)基因大豆，通過貿(mào)易戰(zhàn)、生物戰(zhàn)，摧毀了中國的大豆產(chǎn)業(yè)與配套的糧油產(chǎn)業(yè)，讓中國淪為美國大豆的傾銷地。

此后，為了擺脫對美國大豆的依賴，2014年前后，中國與巴西啟動技術(shù)合作，極大地提高了巴西的大豆產(chǎn)量，同時，中國開始從巴西、阿根廷進(jìn)口大豆，逐漸扭轉(zhuǎn)了不利局面。

到今天，中國確實離不開進(jìn)口的大豆，但巴西、阿根廷完全可以替代美國。

相反，離開中國這個自己通過各種下作手段培養(yǎng)出來的超級大市場，美國大豆卻無處可去。

有人說，美國可以將大豆收儲起來，或者加工成食用油。但別忘了，不管是大豆市場還是食用油市場，總量都是固定的，只要中國不配合，美國丟失的份額，就永遠(yuǎn)不可能回來。

除了大豆，芯片、航運、稀土等領(lǐng)域，美國也是自己挖坑自己跳進(jìn)去，然后逼著中國人往里面填土。

所謂自作孽、不可活，大概就是自作聰明的猶撒國了。

除了管仲，兩百年后的吳越之爭，同樣有經(jīng)典的糧食戰(zhàn)爭，那就是吳越相爭之際的蒸稻之計。

通過嘗糞逃生的越王勾踐，面對強(qiáng)大的吳國，采用了文種的計謀，先趁著糧食欠收向吳國借糧，歸還的時候，越國故意挑最好的谷物，但卻事先將其蒸熟再重新曬干。

吳國看到越國的糧食粒粒飽滿，便下發(fā)給農(nóng)民當(dāng)種子，結(jié)果顆粒無收，發(fā)生了嚴(yán)重的饑荒，這也成為吳越兩國國力反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

這個故事，與當(dāng)初美國向中國傾銷轉(zhuǎn)基因大豆一樣，都是最為惡毒的陰謀。

后來勾踐弄死文種，恐怕也是怕了這種毒計：有這么一個比賈詡還毒的謀士在身邊，勾踐也睡不著??！

貳：古今糧食戰(zhàn)爭的邏輯變化

從上述事例可以看出，糧食戰(zhàn)爭主要有兩大效果：一是糧食危機(jī)，二是財政危機(jī)。

在古代，糧食戰(zhàn)爭引發(fā)的糧食危機(jī)遠(yuǎn)比財政危機(jī)致命，到現(xiàn)代，糧食戰(zhàn)爭引發(fā)的財政危機(jī)尤其是金融危機(jī)，其致命性則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了糧食危機(jī)本身。

因為隨著人類科技水平與貿(mào)易水平的提高，單純糧食減產(chǎn)引發(fā)的糧食危機(jī)，很容易通過全球糧食貿(mào)易緩解。相反，在現(xiàn)代金融的加持下，財政危機(jī)卻會被無限放大。

冷戰(zhàn)末期，美國能夠利用糧食危機(jī)給予蘇聯(lián)致命打擊，很重要的一個原因，是同時通過發(fā)動石油戰(zhàn)爭引發(fā)了蘇聯(lián)的財政危機(jī)。

蘇聯(lián)不是買不到糧食，而是沒有足夠的美元采購糧食。

同理，今天的中國，如果不能在金融層面擺脫美元霸權(quán)的控制，為人民幣打開足夠的國際空間，一旦爆發(fā)糧食危機(jī)，同樣有可能買不到糧食，這不僅是美元儲備是否充足的問題，而是美國隨時有可能掐死我們的美元結(jié)算渠道。

中國為何死守十八億畝耕地紅線，農(nóng)耕文明居安思危的底線思維，才是我們真正的行為邏輯。

任何時候，我們都不能將國家的安危、民族的命運，寄托在外人身上。

尤其是面對遍地豺狼虎豹的國際社會，將糧食安全寄托在掌握全球金融霸權(quán)的最沒有信用、最沒有底線的海盜文明身上，不僅是極其愚蠢的，而且是極其幼稚的。

那些宣揚糧食可以外購的所謂專家，不僅是蠢到了極點，而且是壞到了極點！

反過來說，正因美國依然掌握著包括金融、貿(mào)易、軍事在內(nèi)的全球霸權(quán)，要想通過糧食戰(zhàn)爭，給美國制造糧食危機(jī)，無疑很不實際，但美國最大的基因缺陷，不在糧食而在金融。

項莊舞劍、意在沛公，拒買大豆、意在金融！

金融既是美國最為強(qiáng)大的霸權(quán)，也是美國最為脆弱的命門。

在余糧系列《從經(jīng)濟(jì)角度看美國的衰落：地主家也沒有余糧了》中，校尉曾經(jīng)歸納過美國建國、崛起過程中最大的助力——現(xiàn)代金融體系，同時也預(yù)測過美國衰落的主要原因——過度依賴金融體系！

文中說過，美國是靠借貸打贏獨立戰(zhàn)爭、靠發(fā)行國債走上高速發(fā)展道路，美國之所以能夠以極快的速度完成對美洲大陸的開發(fā)、并迅速崛起為世界第一強(qiáng)國，金融手段的杠桿作用至關(guān)重要。

在人類社會的經(jīng)濟(jì)活動中，金融就好比體育比賽中的興奮劑，能夠極大地激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力。

但任何藥品，長期過量使用都會帶來嚴(yán)重的副作用，甚至索性變成毒品，更何況是風(fēng)險集中的金融產(chǎn)業(yè)？

金融對社會活動的滲透越深、杠桿加得越高，金融風(fēng)險就越大。

這就好比蓋樓，建筑材料只能支持十層，你卻非要蓋成二十層，不垮才怪！

今天美國的衰落，其最大的罪魁禍?zhǔn)?，就是華爾街金融資本，就是過度泛濫的金融活動。

最簡單的理解，金融活動本身并不產(chǎn)生財富。

適度的金融活動，可以刺激實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過實體產(chǎn)業(yè)的增量來填補金融行業(yè)運轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的消耗，包括金融利潤。

但過度的金融活動非但不會推動實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而會給實體產(chǎn)業(yè)帶來嚴(yán)重的吸血效應(yīng)，美國走上去工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)空心化的道路，無非就是被金融集團(tuán)過度吸血，不得不放棄實體產(chǎn)業(yè)。

今天華爾街資本的繁盛，包括美國股市最后的瘋狂，其實就是通過各種復(fù)雜的金融工具，從全世界的農(nóng)民、產(chǎn)業(yè)工人身上瘋狂吸血的結(jié)果，普通美國人也不能豁免。

雖然美國政客將美國去工業(yè)化的鍋甩到了中國頭上，但稍微懂點經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的人都知道，真正的罪魁禍?zhǔn)啄耸侨A爾街資本——因為中國的生產(chǎn)成本更低、生產(chǎn)效率更高，為了追求更高的利潤，華爾街資本主動推動了美國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

這些產(chǎn)業(yè)，即便中國不接，華爾街資本也會推給其他國家和地區(qū)，但卻不可能交給已經(jīng)被高薪酬、高福利和快樂教育養(yǎng)懶了、養(yǎng)廢了的美國人。

可以說，美國是成也金融、敗也金融！

這個教訓(xùn)，我們必須吸取！

當(dāng)手機(jī)上到處都是網(wǎng)貸廣告、都是零門檻的網(wǎng)貸平臺，當(dāng)既沒有穩(wěn)定收入、也沒有能力克制消費欲望的年輕人，被網(wǎng)貸平臺當(dāng)成了薅羊毛的對象，金融泛濫的隱患，其實已經(jīng)滲透到了社會底層。

治大國如烹小鮮，烹小鮮就一定要見微知著、未雨綢繆。

千里長堤潰于蟻穴。

雖然有一只巨大的螞蟻已經(jīng)被拍死了，但更多的螞蟻還在拼命繁殖、拼命打洞！

我們一定要記住，金融只是發(fā)展實體產(chǎn)業(yè)的輔助手段，不管任何時候，都絕對不能允許金融產(chǎn)業(yè)反客為主、喧賓奪主、綁架國家經(jīng)濟(jì)政策、擠占實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，這是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的黨指揮槍還是槍指揮黨問題，是絕對不能失守的底線。

叁：大豆背后的金融核爆

中國拒買美國大豆，之所以能夠產(chǎn)生如此大的威力，讓無所不懂、無所畏懼的懂王再次由MAGA變成TACO，最根本的原因，就是美國的高度金融化。

今天的美國，就好比一個嚴(yán)重的金融毒品依賴癥患者，他的每一個器官乃至每一個細(xì)胞，都無時無刻不能離開金融毒品的作用。

金融曾經(jīng)支撐起了美國的霸權(quán)，但隨著金融的毒品化，美國的霸權(quán)，其實已經(jīng)變成了毒品刺激下的回光返照。

這是一種兩難境地：繼續(xù)服藥，金融毒品將逐漸耗死美國；現(xiàn)在停藥，美國就會立馬崩潰。

相反，中國源自農(nóng)耕文明的文化基因，卻天然重視積蓄、反感金融、拒絕一切不必要的借貸。

就以農(nóng)民為例。

中國的農(nóng)民種地，幾乎都是用家庭積蓄墊支，即便偶爾歉收，一方面有國家農(nóng)業(yè)補助政策托底，另一方面，中國家庭都有一定的積蓄，絕不會因歉收引發(fā)家庭財政危機(jī)，更不會引發(fā)社會性的金融危機(jī)。

美國正好相反。

從建國那天起，美國的農(nóng)場主，就已經(jīng)習(xí)慣了貸款種地、收獲還款的經(jīng)營模式。在國家層面，美國也出臺了相應(yīng)的配套政策。

但隨著金融資本的滲透，這些政策逐漸由國家支持農(nóng)業(yè)開發(fā)的道具，變成了金融資本收割的鐮刀。

因為金融資本有個本質(zhì)特征，那就是一定要把實體產(chǎn)業(yè)的利潤壓到最低，以實現(xiàn)自己的利益最大化。

金融資本控制下的美國農(nóng)業(yè)也是如此，別看美國農(nóng)場主都被曬成了紅脖子，農(nóng)業(yè)的毛利率也不過20%，凈利潤只有5%-8%。

也就是說，即便紅脖子出售一百萬美元的大豆，純收入也不過幾萬美元，只能勉強(qiáng)維持一家老小的生計。

別忘了，金融已經(jīng)滲透到了美國家庭的方方面面。紅脖子需要承擔(dān)的，遠(yuǎn)不止是農(nóng)業(yè)貸款，沒準(zhǔn)還有自己的汽車貸款、兒女的大學(xué)貸款、家庭的旅游貸款……

在一定程度內(nèi)，金融產(chǎn)品的規(guī)模越大，越是有利于提高抗風(fēng)險能力，但這種擴(kuò)大不是無限的。一旦超過某個閾值，兩者的數(shù)學(xué)關(guān)系就會逆轉(zhuǎn)，金融產(chǎn)品覆蓋的面越廣、涉及的環(huán)節(jié)越多，系統(tǒng)性風(fēng)險越大。

如果單看美國的農(nóng)業(yè)貸款，其實不算很多，不到6000億美元，其中直接涉及大豆農(nóng)場主的應(yīng)該在1000億上下——美國有300萬農(nóng)戶，戶均貸款20萬美元，其中有50萬戶種植大豆，貸款總額就是一千億。

但對于已經(jīng)超負(fù)荷運行的美國金融系統(tǒng)來說，千億美元的大豆貸款爛賬，又必然會引發(fā)農(nóng)藥、化肥、農(nóng)機(jī)等產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致金融風(fēng)險從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域向工業(yè)領(lǐng)域蔓延。

校尉經(jīng)常說蝴蝶效應(yīng)，相比政治領(lǐng)域，金融領(lǐng)域的蝴蝶效應(yīng)是最明顯的，也是最恐怖的，它造成的破壞，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過物理意義上的核彈。

巧合的是，今天正好是中國首次核試驗61周年紀(jì)念日。

現(xiàn)在的中美博弈，動用物理核武器的可能性非常小，但金融核武器美國早就使了出來。

所謂寇可往、我亦可往，既然美國人首先開啟了極限金融戰(zhàn)，我們自然要發(fā)起反擊。

對于始終高度控制金融風(fēng)險的中國來說，美國的金融核彈威力有限；但對于美國這個全社會拼命加杠桿的金融國度，別說金融核彈，即便一只意外的金融蝴蝶，都有可能引發(fā)系統(tǒng)的崩潰。

比如引發(fā)2008年全球金融海嘯的美國房地產(chǎn)金融危機(jī)，次級貸款總額不過5000億美元出頭，真正的爛賬也只有1500億美元。這兩個數(shù)值，剛好與美國現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)貸款總額與大豆產(chǎn)業(yè)貸款總額相當(dāng)。

相比2008年，美國金融體系自身的抗風(fēng)險能力已經(jīng)大幅下降，向外轉(zhuǎn)移風(fēng)險的能力同樣大幅下降，如果應(yīng)對不佳，大豆蝴蝶足以引爆金融核彈。

結(jié)語：

校尉一直說，金融領(lǐng)域乃是中美博弈的上甘嶺。

而上甘嶺最大的意義，就是兼具戰(zhàn)場風(fēng)向標(biāo)和戰(zhàn)況催化劑作用——一旦拿下，不僅意味著己方的勝利，也意味著對方戰(zhàn)線的快速崩潰。

這個上甘嶺，以前是美強(qiáng)中弱、美攻中守，我們守得很艱難；但從現(xiàn)在開始，強(qiáng)弱已經(jīng)轉(zhuǎn)換、攻守開始易勢。

最近的幾個大動作，拒買大豆也罷，精確打擊國際航運體系中的美國資本也罷，要求澳大利亞使用人民幣結(jié)算鐵礦石也罷，稀土管控也罷，看起來似乎是貿(mào)易戰(zhàn)，但瞄準(zhǔn)的都是美國的金融霸權(quán)、美元霸權(quán)，即便直接瞄的不是金融，最后的集中爆發(fā)點也一定是金融。

正如前面所言，金融既是美國最為強(qiáng)大的地方，也是美國最為脆弱的命門，所有作用在美國身上的壓力，不管是外來的還是內(nèi)部產(chǎn)生的，都必然在最脆弱的地方爆發(fā)。

打蛇打七寸，千瘡百孔的金融就是美國的七寸，岌岌可危的美元霸權(quán)就是美國的七寸。

這一棍子如果打中了、打準(zhǔn)了，中美博弈就很可能提前進(jìn)入收官階段。