科技行業(yè)的億萬富豪們熱衷于建造“末日地下堡壘”，已經(jīng)不是什么秘密。

早在2014年，馬克·扎克伯格就開始在夏威夷考艾島修建他名為“古蘭尼牧場”的龐大莊園，占地面積高達1400英畝，換算成平方米的話，這個數(shù)字是5665599平方米。

根據(jù)一些媒體的報道，該莊園不僅設(shè)有避難設(shè)施，還配備了獨立能源和糧食供應。甚至于，參與該莊園施工的木匠和電工都被要求簽署保密協(xié)議。

而外圍的道路也被一道六英尺高的圍墻隔絕視線。

2024年，當有人問扎克伯格是否在建造“世界末日堡壘”時，這位億萬富豪斬釘截鐵地回答“沒有”。

扎克伯格解釋說，那個大約5000平方英尺的地下空間“就像個小避難所”，也可以是地下室而已”。

但扎克伯格的解釋并沒有打消外界的疑慮。特別是當他又在加州帕羅阿爾托克雷森特公園社區(qū)買下11處房產(chǎn)，并在下方興建約7000平方英尺的地下空間時。

事實上不止是扎克伯格，美國的許多億萬富翁都在一邊改變世界，一邊修建“末日地下堡壘”，幾乎已經(jīng)成了圈子里的潮流。

LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)辦人里德·霍夫曼就曾提及過“世界末日保險”，他表示約有一半的超級富豪都擁有這種“保險”，而紐西蘭更是熱門避難地。

那么，這些超級富豪們真的在為戰(zhàn)爭、氣候變化，或某種我們尚未知曉的災難做準備嗎？

最近大火的Open AI創(chuàng)始人薩姆·阿特曼就曾表示，若發(fā)生全球性災難，他考慮過與彼得·蒂爾一起前往紐西蘭偏遠地區(qū)的房產(chǎn)避難。

近年來由于人工智能的飛速發(fā)展，讓這份不安更深，許多人都因此擔心科技進展的速度會不可控，最終帶來災難。

Open AI的首席科學家兼聯(lián)合創(chuàng)辦人伊利亞·蘇茨克弗就是其中之一。

2023年，總部位于舊金山的Open AI推出ChatGPT，之后震驚了全球，如今這款聊天機器人已經(jīng)被全球數(shù)億人使用，根據(jù)記者郝珂靈的爆料，伊利亞·蘇茨克弗也正是在那一年越來越相信電腦科學界已經(jīng)接近實現(xiàn)“人工通用智能”，即機器能與人類智力匹敵的時刻。

郝珂靈在一本新書中寫道，伊利亞·蘇茨克弗曾在一次會議上建議，應為公司頂尖科學家預先建造一座地下避難所，以防這項強大技術(shù)面世前出現(xiàn)意外。

蘇茨克弗說：“在人工通用智能面世之前，我們一定會先建好地堡?！钡拔覀儭本烤怪傅氖钦l，并不清楚。

這句話揭示了另一個“有趣”的現(xiàn)象。一方面，許多頂尖電腦科學家和科技業(yè)領(lǐng)袖在全力推動高度智能的人工智能發(fā)展，但另一方面，他們也深深害怕它最終可能帶來的結(jié)果。

對普通人來說，即便深刻體會到了人工智能的“強大之處”，但不過也就是一個超智能的對話體，那么人工智能又憑什么給人類帶來威脅？

按照許多美國科技界人士的說法，人工通用智能即將到來。Open AI創(chuàng)始人阿特曼在去年12月就表示，人工通用智能將“比世上大多數(shù)人想象的更快”出現(xiàn)。

“奇點”這一概念最早可以追溯到1958年，被認為出自匈牙利數(shù)學家馮·諾依曼。它指的是電腦智能發(fā)展至超越人類理解能力的那一刻。

2024年，由埃里克·施密特、克雷格·蒙迪還有已故的基辛格所撰寫的書籍《創(chuàng)世紀》中，就探討了一種極度強大的科技，其在決策上與領(lǐng)導上的效率高到人類最終可能將控制權(quán)完全交給它。

這本書的幾位作者認為，這不是“會不會發(fā)生”的問題，而是“何時發(fā)生”的問題。

有不好的自然也有好的。那些看好人工智能發(fā)展的人認為，人工智能可以找到致命疾病的新療法、解決氣候變化，甚至發(fā)明取之不盡的能源。

馬斯克甚至聲稱，超級智能的AI可能開啟一個“全民高收入”的新時代。

馬斯克最近表示，人工智能將變得極為便宜且普及，幾乎人人都會想擁有自己專屬的機器人?！懊總€人都將享有最好的醫(yī)療、食物、住宅、交通，以及一切所需。”馬斯克說。

這種想法當然也非常烏托邦，實踐起來更幾乎不可能。但從風險而已，盡管全球都在大力發(fā)展人工智能，但對其控制它的研究也很深入。

2023年，拜登就曾簽署一項行政命令，要求部分企業(yè)向聯(lián)邦提交安全測試結(jié)果，但特朗普又撤銷了部分條款，稱其該命令是對創(chuàng)新的“阻礙”。

英國兩年前也成立了“AI安全研究所”，旨在更深入了解人工智能可能帶來的風險。

而那些科技界的超級富豪們，則有他們自己的“世界末日保險”計劃。

但同樣也有很多人認為高估了人工智能的危害。

劍橋大學的機器學習教授尼爾·勞倫斯認為，所謂人工通用智能這個概念，就像說要造出一種人工通用交通工具一樣荒謬。

我們太容易被大科技公司營造出來的人工通用智能故事吸引，從而忽略了真正該思考的，如何讓這些技術(shù)更好地服務(wù)人類。

不論今天的人工智能多么聰明，在生物層面上人類大腦仍然穩(wěn)居上風。我們的大腦擁有860億個神經(jīng)元和600兆個突觸，遠遠超過人工系統(tǒng)的規(guī)模。

大模型語言沒有元認知，也就是說，它并不是真正知道自己知道什么。而人類則擁有一種自我覺醒的能力，也就是所謂的“意識”，能讓我們意識到自己所知道的東西。

這就是人類智慧的核心所在。

而那些科技公司富翁們斥巨資所建造的地下堡壘，更像是他們諸多財富中的“一毛而已”，對普通人來說，就好比買了兩部手機，一部手機日常用，一部手機備用，僅此而已。

而事實上，超越人類的東西多了去了，不僅僅是人工智能；當人類制造出機械的時候，機械就已經(jīng)超過了人類，例如依靠人類的體能，是跑不過橋車的，更無法和收割機比收割。

從這個角度來看，今天我們擔憂人工智能，似乎更像是一種對人類自我存在價值的焦慮罷了，只有當我們逐漸習慣人工智能在某些方面的優(yōu)越性之后，我們或許才能夠慢慢和人工智能“和平共處”。

end.