當(dāng)中國男足成年隊(duì)還在為世界杯出線名額寄望于賽事擴(kuò)軍時(shí)，U17 國青隊(duì)在熱身賽中的強(qiáng)勢(shì)反彈，為中國足球勾勒出反差鮮明的圖景 —— 前者困于現(xiàn)實(shí)困境，后者孕育未來希望。

2026 年世界杯首次擴(kuò)軍至 48 隊(duì)的改革，并未給國足帶來轉(zhuǎn)機(jī)。目前 28 個(gè)出線席位已定，亞洲區(qū)僅 FIFA 排名前 10 中的 8 隊(duì)直通、2 隊(duì)參與附加賽，位列第 14 的國足仍與出線資格絕緣，延續(xù)著尷尬處境。

寄望于 2030 年世界杯擴(kuò)軍至 64 隊(duì)的設(shè)想同樣前景渺茫：南美足聯(lián)為紀(jì)念賽事百年提出該提議，雖能讓亞洲區(qū)名額或增至 12 個(gè)，大幅降低國足出線難度，且國際足聯(lián)表現(xiàn)出興趣，但聯(lián)合舉辦國西班牙、葡萄牙、摩洛哥明確反對(duì)，認(rèn)為擴(kuò)軍會(huì)加劇承辦壓力、降低賽事觀賞性。

歐足聯(lián)等各大洲足聯(lián)亦指出，48 隊(duì)模式尚未實(shí)踐，擴(kuò)軍至 64 隊(duì)將使比賽場次翻倍至 128 場，加重球員負(fù)荷并沖擊足球生態(tài)系統(tǒng)，多重阻力讓這一 “救命稻草” 幾近落空。

與成年隊(duì)的被動(dòng)形成對(duì)比的是 U17 國青隊(duì)的主動(dòng)破局。這支球隊(duì)此前在 U17 亞洲杯決賽圈位列小組第三，無緣世少賽及下屆正賽自動(dòng)晉級(jí)資格，需通過 11 月開打的預(yù)選賽爭奪名額，且要在 9 天內(nèi)連踢 5 場比賽，面對(duì)孟加拉國、巴林等對(duì)手需奪小組第一才能突圍。

備戰(zhàn)期間，因鄺兆鐳等多名主力缺席，球隊(duì)狀態(tài)起伏不定，先 4-0 大勝印度，隨后 0-1 爆冷負(fù)于同一對(duì)手，又 0-2 不敵朝鮮，暴露出明顯的進(jìn)攻短板。但在與朝鮮的第二場熱身賽中，球隊(duì)迅速調(diào)整 3 個(gè)首發(fā)位置。

15 歲小將張伯霖迎來爆發(fā)，上半場連入 3 球助球隊(duì) 3-0 領(lǐng)先，朝鮮扳回 1 球后，他下半場再進(jìn) 1 球完成大四喜，最終以 4-1 鎖定勝局，終結(jié)兩連敗頹勢(shì)。這場勝利不僅展現(xiàn)了球隊(duì)的快速調(diào)整能力，更讓外界看到年輕球員的成長潛力，為即將到來的預(yù)選賽注入信心。

成年國足將出線希望寄托于世界杯擴(kuò)軍，本質(zhì)是對(duì)自身實(shí)力不足的被動(dòng)妥協(xié)。即便 64 隊(duì)擴(kuò)軍方案能落地，亞洲區(qū)名額增加至 12 個(gè)，以國足當(dāng)前在亞洲的競爭力，也未必能穩(wěn)穩(wěn)抓住機(jī)會(huì)，更遑論該方案還面臨舉辦國、各大足聯(lián)的多重反對(duì)，大概率只是鏡花水月。這種 “等靠要” 的心態(tài)，難以真正推動(dòng)球隊(duì)實(shí)力提升。

相比之下，U17 國青隊(duì)的表現(xiàn)更具啟示意義。即便缺少主力、狀態(tài)起伏，他們?nèi)阅芡ㄟ^調(diào)整陣容、激發(fā)年輕球員潛力實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，張伯霖的大四喜更是展現(xiàn)了青訓(xùn)的可能性。中國足球若想擺脫困境，與其期待外部規(guī)則傾斜，不如沉下心深耕青訓(xùn)，完善梯隊(duì)建設(shè)，讓更多 “張伯霖” 式的年輕球員得到鍛煉，才能從根本上夯實(shí)基礎(chǔ)，逐步提升競爭力。