據(jù)美媒彭博社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普回應(yīng)“如果中美無(wú)法達(dá)成新一輪貿(mào)易協(xié)議，是否會(huì)陷入持續(xù)的貿(mào)易戰(zhàn)”的問(wèn)題時(shí)，直截了當(dāng)?shù)谋硎尽笆聦?shí)上，現(xiàn)在就處于貿(mào)易戰(zhàn)之中”。

也就是說(shuō)在特朗普看來(lái)，中美新一輪貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)開打，而其如此直白的回應(yīng)，一定程度上代表了美國(guó)仍然想用強(qiáng)硬姿態(tài)施壓中國(guó)妥協(xié)，尤其是希望中國(guó)回退在稀土管制問(wèn)題上的立場(chǎng)，避免貿(mào)易摩擦繼續(xù)升級(jí)。

不過(guò)很可惜，中方的態(tài)度也很明確，強(qiáng)調(diào)一邊要談，一邊威脅恐嚇，加征高額關(guān)稅，出臺(tái)新的限制措施，不是與中方打交道的正確之道，同樣對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)中方也說(shuō)“打，奉陪到底，談，大門敞開”，總之美國(guó)必須改變立場(chǎng)，停止通過(guò)施壓解決問(wèn)題的思維。

圖為特朗普 資料圖

事實(shí)上盡管特朗普表現(xiàn)的非常強(qiáng)硬，但掌握博弈主動(dòng)權(quán)的仍然是中國(guó)，而且美國(guó)當(dāng)前實(shí)在沒(méi)有什么牌能夠打得出來(lái)，無(wú)奈之下連貿(mào)易“休戰(zhàn)”都成了對(duì)華施壓的籌碼。

與特朗普表態(tài)同一天，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特提出緩和中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊張的方案，他說(shuō)“作為交換我們是否有可能進(jìn)一步延長(zhǎng)豁免期？或許可以，但所有細(xì)節(jié)都將在未來(lái)幾周內(nèi)通過(guò)談判確定”。

貝森特的意思很簡(jiǎn)單，如果中國(guó)愿意延后落地新的稀土出口管制政策，或者給予美國(guó)稀土供應(yīng)豁免，美國(guó)將同意中美繼續(xù)貿(mào)易“休戰(zhàn)”，而且會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)，與中國(guó)就“休戰(zhàn)”細(xì)節(jié)達(dá)成共識(shí)，避免局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

圖為美財(cái)長(zhǎng) 資料圖

過(guò)去幾個(gè)月，中美曾多次達(dá)成貿(mào)易“休戰(zhàn)”，下一個(gè)“休戰(zhàn)”截止日將于11月10日到來(lái)，在此之前如果雙方未能達(dá)成延長(zhǎng)“休戰(zhàn)”時(shí)間的共識(shí)，貿(mào)易戰(zhàn)將再次爆發(fā)。

其實(shí)仔細(xì)一琢磨，就會(huì)發(fā)現(xiàn)貝森特的提議完全是“空手套白狼”，因?yàn)楝F(xiàn)在的情況下，中美之間是否貿(mào)易“休戰(zhàn)”已經(jīng)不重要了，況且交換性“休戰(zhàn)”只對(duì)美國(guó)有好處，中國(guó)反而會(huì)被打亂出牌節(jié)奏，中方憑什么要聽貝森特的呢？

再退一萬(wàn)步說(shuō)，貿(mào)易“休戰(zhàn)”都是中美雙方必須要談的事情，根本就不是一張牌，倘若貝森特認(rèn)為這是一張可以打的牌，為什么要進(jìn)行交換，而不是直接中止“休戰(zhàn)”協(xié)議直接施壓呢？

中美國(guó)旗 資料圖

更重要的是博弈主動(dòng)權(quán)掌握在中國(guó)手里，是否延長(zhǎng)貿(mào)易“休戰(zhàn)”不是美國(guó)說(shuō)了算，妄想挑起沖突之后全身而退絕不可能，有句話就說(shuō)挑起事端由得你，想結(jié)束就不由你。

總得來(lái)看貝森特的設(shè)想還是有點(diǎn)東西，幾乎就是奔著“時(shí)間換空間”來(lái)的，其認(rèn)為只要中國(guó)能夠延后落地新的稀土出口管制政策，就能為美國(guó)爭(zhēng)取到一些喘息空間，利用這段時(shí)間，美國(guó)可以尋求獨(dú)立于中國(guó)的稀土供應(yīng)鏈，或者想出其他的解決方案。

這種表現(xiàn)說(shuō)明，在中美貿(mào)易問(wèn)題上美國(guó)仍傾向于施壓，而非真心實(shí)意的進(jìn)行談判，這就決定了貝森特的提議不太可能實(shí)現(xiàn)，我們必須乘勝追擊，迫使美國(guó)在很多問(wèn)題上妥協(xié)或讓步。

當(dāng)然如果美國(guó)愿意改變立場(chǎng)，通過(guò)對(duì)話與中國(guó)解決問(wèn)題，我想中方一定是歡迎的，畢竟中美合則兩利斗則兩傷，誰(shuí)都不愿意看到最壞的結(jié)果發(fā)生，但美國(guó)要是仍死性不改，企圖通過(guò)施壓解決問(wèn)題，那么中國(guó)一定會(huì)奉陪到底。