蔚來和理想又吵起來了!
凌晨,蔚來高管楊波曬出了一張另一車企和用戶的聊天記錄,聊天記錄內(nèi)容顯示:“包總提車沒有,沒提車的話還來得及,蔚來要出大事了”,并貼出了一張對蔚來的負面報道的截圖。
用戶詢問什么大事,該銷售則表示:“蔚來財務造假、股東起訴、品牌岌岌可?!薄?/p>
用戶詢問那怎么辦,該銷售則回應:提車了嗎?定金給了多少,兩個方案,一個是放棄這五千,遠離這個坑。
對于這段聊天內(nèi)容,楊波則發(fā)文稱:“總有一些人會跳出來給自己的品牌減分,打個馬賽克保護一下你,國產(chǎn)新能源路還很長,別這么急! ”
隨后,在評論區(qū),有網(wǎng)友曬出了沒打碼的原圖,圖片顯示,該銷售疑為理想汽車的員工。
他表示,打雞毛馬賽克,理想……
此外,還有多位網(wǎng)友曬出了未打碼的原圖:“官方打碼,我們車主可以貼出來吧”
不過截至目前,理想汽車尚未對該事件作出回應,楊波曬出的該截圖是否是真的,目前還不得而知。
但值得注意的是,理想和蔚來兩家這樣隔空喊話也不是第一次了。還記得8月份,蔚來高管曬理想銷售勸退話術(shù)的話題沖上熱搜。
大概是8月5日,蔚來高級副總裁兼樂道汽車總裁加電的沈斐在社交媒體曬出一張圖,疑似理想銷售勸客戶退訂樂道L90下單理想i8。
聊天內(nèi)容顯示,疑似理想銷售給用戶發(fā)信息:很實惠的,很多L90的客戶都推了,最后選我們的i8了,你可以再和老公商量下!
沈斐發(fā)文表示,“我不是一點作戰(zhàn)都承受不了的人,如果是一張兩張,就風輕云淡懶得管了,實在是有點多啊,這張算是所有張中最溫和的了”
比如在7月份,網(wǎng)上有不少帖子稱,蔚來旗下樂道汽車員工參與操縱黑公關(guān),雇傭水軍攻擊友商等內(nèi)容。
針對這些謠言,蔚來法務部發(fā)布嚴正聲明。聲明表示,上述傳聞純屬蓄意捏造的不實信息,純屬對樂道汽車及我司員工的惡意污蔑與誹謗。網(wǎng)上流傳一張所謂舉報截圖,顯示「虛擬貨幣交易細節(jié)」「證據(jù)匯編材料」等內(nèi)容均為憑空編造,系通過AI生成的造謠虛假信息。
同樣的7月份,理想i8當時還沒正式開放試駕,但是網(wǎng)上出現(xiàn)了試駕理想的負面評論,隨后,理想高管怒了,發(fā)文表示,這是黑水軍下一個抹黑理想的主要方向嗎?
而這條評論是踩理想,捧蔚來,讓不少人直指和蔚來有關(guān),很快沈斐下場自證清白,建議李想副總裁直接報警。
然而,李想高管并沒有理會沈斐,但蔚來也不想戴這頂突然砸在頭上的帽子,沈斐連續(xù)發(fā)文自證,表示網(wǎng)友查實源頭并非樂道,而是理想的內(nèi)測用戶,并艾特理想劉姐道歉。
最后,原帖用戶表示,這條評論就是自己自導自演,用來釣魚的,該事件也就此落下帷幕。
當然,除了上述引發(fā)爭議上熱搜的大矛盾,類似的還有小柴之前報道過的,理想i8與乘龍卡車對撞爭議事件期間,理想汽車第一產(chǎn)品線總裁湯靖曝光了一張網(wǎng)絡(luò)水軍組織抹黑理想汽車的兼職群聊天截圖。
隨后,蔚來品牌與傳播助理副總裁馬麟發(fā)文表示,非常反感不分青紅皂白,往某一個汽車品牌車主群體身上潑臟水的行為。并建議理想汽車報警。
再比如還有,樂道沈斐此前在理想i8投放在朋友圈廣告的評論區(qū),打樂道L90的廣告,引發(fā)爭議,有人認為這是截胡理想。
馬麟同時表示,近期理想受到攻擊,有人把禍水往蔚來身上引,如果理想用戶朋友們信以為真,那就正中攻擊者下懷了。其同時曬出大量博主的發(fā)文截圖。
而顯然,隨著市場競爭的深入,理想和蔚來這兩家車企之間的競爭也是更加激烈了,但不管怎么說,汽車市場蔚來的路還很長,企業(yè)之間的競爭,更應該放在產(chǎn)品和服務商。
沈斐也是和網(wǎng)友在社交媒體上吵起來了。
柴狗夫斯基??
作者|小柴壹號
編輯|譚松
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.