隨著中美新一輪關(guān)稅戰(zhàn)的升級(jí)，美國(guó)的盟友也在蠢蠢欲動(dòng)，大有要向中國(guó)發(fā)起“圍攻”的架勢(shì)。這不，中國(guó)話音剛落，英國(guó)就迫不及待地動(dòng)手了，11家中國(guó)實(shí)體上了英國(guó)的黑名單，貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大。

大家都知道，英國(guó)幾乎是美國(guó)的所有盟友中關(guān)系最鐵的，或者說是最聽美國(guó)話的國(guó)家。此前在特朗普宣布對(duì)西方各國(guó)一視同仁加征關(guān)稅時(shí)，英國(guó)就是第一個(gè)對(duì)美低頭的國(guó)家，率先與美國(guó)簽署了關(guān)稅協(xié)議，可謂給足了特朗普面子。也正是有英國(guó)“打了個(gè)樣”，才讓特朗普政府在和韓國(guó)、日本進(jìn)行關(guān)稅談判的時(shí)候更為囂張，因?yàn)樗哉J(rèn)為這些國(guó)家也能像英國(guó)一樣乖乖聽話，但殊不知日韓兩國(guó)在關(guān)稅問題上還挺有“個(gè)性”，并沒有從一開始就順著美國(guó)的意思走。而這也讓英國(guó)在國(guó)際社會(huì)上的形象受到了不小的打擊，轉(zhuǎn)了一圈大家發(fā)現(xiàn)，原來(lái)英國(guó)真的是美國(guó)盟友中“膝蓋”最軟的那個(gè)，這還讓英國(guó)首相怎么好意思在國(guó)際上宣揚(yáng)獨(dú)立自主的口號(hào)？曾經(jīng)的“日不落”帝國(guó)現(xiàn)在也不過如此。

更可笑的是，盡管在國(guó)際社會(huì)上的大國(guó)形象已經(jīng)破碎，但英國(guó)自己卻還樂在其中，假裝什么事情都沒發(fā)生過，甚至繼續(xù)跟在美國(guó)屁股后面伏低做小，特別是在打壓中國(guó)這件事情，英國(guó)對(duì)美可謂是盡心盡力。就拿這次來(lái)說，在中國(guó)進(jìn)一步收緊稀土出口政策后，特朗普火氣很大，英國(guó)見狀連忙對(duì)中企發(fā)起制裁，理由還是老生常談的那些東西，英國(guó)毫無(wú)根據(jù)地認(rèn)為這些中國(guó)企業(yè)支持俄羅斯，為俄羅斯的軍工提供了關(guān)鍵物項(xiàng)的支持，所以應(yīng)該被制裁。然而就目前這個(gè)局勢(shì)來(lái)看，英國(guó)很可能就是隨便找了個(gè)借口針對(duì)中國(guó)，只不過順勢(shì)加了一層中企是被俄羅斯?fàn)窟B的關(guān)系罷了，可見英國(guó)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在想著如何挑撥中國(guó)和俄羅斯之間的關(guān)系，本質(zhì)上還是見不得中國(guó)的好。

面對(duì)英國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)毫無(wú)理由和征兆地制裁，中方反應(yīng)迅速接下挑戰(zhàn)書，連夜對(duì)英國(guó)展開了反擊。在得知英國(guó)對(duì)華11家企業(yè)的制裁措施后，中國(guó)駐英國(guó)大使館當(dāng)天深夜就此事及時(shí)給出回應(yīng)，敦促英國(guó)政府立即糾正錯(cuò)誤，撤銷對(duì)華企業(yè)的制裁，否則將面臨中國(guó)的堅(jiān)決反擊。與此同時(shí)中國(guó)再次重申了在烏克蘭危機(jī)上的態(tài)度，中國(guó)從來(lái)都不在俄烏之間選邊站，我們與俄羅斯之間的經(jīng)貿(mào)合作符合世貿(mào)組織和國(guó)際法的規(guī)定，不接受任何外來(lái)勢(shì)力的指指點(diǎn)點(diǎn)。

其實(shí)自打俄烏沖突以來(lái)，英國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直都非常不景氣，一方面脫歐后英國(guó)遲遲沒能和其他國(guó)家達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)定，使得英國(guó)對(duì)外發(fā)展受挫。另一方面，英國(guó)追隨美國(guó)對(duì)俄羅斯接二連三地進(jìn)行制裁，結(jié)果“傷敵一千，自損八百”，俄羅斯斷供英國(guó)天然氣和石油等能源后，迫使英國(guó)政府不得不進(jìn)口美國(guó)更高價(jià)格的能源，錢最終都進(jìn)了美國(guó)人的口袋，英國(guó)人連口熱湯都喝不上。

這次英國(guó)不計(jì)后果地對(duì)中國(guó)企業(yè)出手，如果不及時(shí)踩剎車的話，必然會(huì)遭到中國(guó)的強(qiáng)硬回?fù)?，最終承受后果的還是英國(guó)，特朗普政府未必會(huì)多看英國(guó)一眼。所以如果英國(guó)政府還有一絲理性的話，就應(yīng)該明白和中國(guó)和睦相處，才是對(duì)英國(guó)發(fā)展來(lái)說最好的選擇，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)離不開中國(guó)因素，同樣中國(guó)也不希望全球化的板塊中缺少英國(guó)市場(chǎng)，合作共贏才是最符合兩國(guó)發(fā)展利益的選擇。就像中國(guó)一直和美國(guó)強(qiáng)調(diào)的那樣，合，則互利共贏，斗，則兩敗俱傷，這句話同樣適用于中英關(guān)系。跟著美國(guó)混的下場(chǎng)，現(xiàn)在的烏克蘭就是最好的例子，奉勸英國(guó)政府不要?jiǎng)ψ咂h，中國(guó)的忍耐也是有限度的。