愛(ài)的讀者，動(dòng)動(dòng)您發(fā)財(cái)?shù)男∈?，給作者點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧。

每次談到養(yǎng)狗的話題，就有一種說(shuō)不出來(lái)的以矛盾感。

一方面，筆者自己也很喜歡狗，小時(shí)候在農(nóng)村家里也養(yǎng)過(guò)好幾條，到了城里雖然條件不允許，但對(duì)養(yǎng)狗并不反感。

但另一方面，由于身邊或者網(wǎng)絡(luò)上看到太多因養(yǎng)狗引發(fā)的糾紛，不少網(wǎng)友呼吁禁養(yǎng)寵物狗，又很難說(shuō)出反駁的話。

就像我一直堅(jiān)持的觀點(diǎn)，如今人們對(duì)于狗的反感，責(zé)任都要由那些無(wú)良的養(yǎng)狗人來(lái)承擔(dān)。

如果說(shuō)人們對(duì)動(dòng)物沒(méi)有愛(ài)心，中國(guó)寵物飼養(yǎng)數(shù)量這些年來(lái)，也不就會(huì)有持續(xù)的增長(zhǎng)。

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，截止到2024年，我國(guó)犬貓的飼養(yǎng)數(shù)量已經(jīng)高達(dá)1.24億只，其中，寵物狗就有5258萬(wàn)只。

即便是那些不養(yǎng)狗的人，對(duì)狗的喜愛(ài)也未必比養(yǎng)狗的少。

可是，這種人與動(dòng)物和諧相處的局面，恰恰就是一部分養(yǎng)狗人士給破壞掉的。

小到狗叫擾民，縱容寵物亂拉亂尿，大到狗咬傷人甚至致人死亡，已經(jīng)把養(yǎng)狗上升到“狗患”的地步。

有一句話說(shuō)得很到位：

每一條被放縱的寵物狗背后，一定有一個(gè)不講道理的主人。

近日，安徽馬鞍山又發(fā)生了一起狗咬人事件，就非常形象的印證了這個(gè)觀點(diǎn)。

10月16日，市民李先生帶自家兩只狗出門(mén)時(shí)，被鄰居未拴繩的狗沖上來(lái)咬傷腳踝。

據(jù)李先生介紹 ，當(dāng)時(shí)自己的一只德牧犬牽著繩子，另一只因?yàn)楹笸葰埣灿眯⊥栖囃浦?/p>

這只沒(méi)有拴繩的小狗從20多米的地方跑過(guò)來(lái)，對(duì)著德牧挑釁的狂叫，并試圖去咬它。

自家的德牧訓(xùn)練有素，并未與其撕咬只是不停躲閃，小狗突然就撲上來(lái)咬到自己的腳脖子一下。

重點(diǎn)是，李先生去年就曾被這條狗咬過(guò)一次。

李先生質(zhì)疑狗主人為什么不拴繩，告誡她狗如果咬到人很危險(xiǎn)，沒(méi)想到卻遭到對(duì)方的回懟。

狗主人態(tài)度囂張的非但不道歉，還反問(wèn)李先生：為什么狗只咬你不咬別人！

這個(gè)邏輯簡(jiǎn)單太強(qiáng)大了，妥妥的就是“受害人有罪論”。

有這么“講道理”的主人，難怪養(yǎng)出來(lái)的狗都充滿著霸氣。對(duì)它來(lái)說(shuō)，闖再大的禍，主人都能給自己擺平。

面對(duì)狗主人的無(wú)理，李先生也不慣著，當(dāng)場(chǎng)報(bào)警處理。

據(jù)知情人與李先生的聊天截圖顯示，警方對(duì)于狗主人進(jìn)行了批評(píng)教育，并要求其賠償了李先生接種狂犬疫苗的相關(guān)費(fèi)用。

這個(gè)處理結(jié)果，實(shí)話說(shuō)，并不算讓人滿意。

因?yàn)榘凑兆钚滦抻喌摹吨伟补芾硖幜P法》第八十九的規(guī)定：

未對(duì)動(dòng)物采取安全措施，致使動(dòng)物傷害他人的，處一千元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留。

在這起事件中，狗主人在小區(qū)內(nèi)不拴繩遛狗，才有狗傷人事件的發(fā)生，罰款應(yīng)該是最基本的處罰。

狗咬人事后不道歉，還態(tài)度囂張的懟人，李先生都被咬了兩次，其他居民被咬的有沒(méi)有？

很顯然，這個(gè)狗主人還是個(gè)“慣犯”，這些符不符合“較重”的條件？

在筆者看來(lái)，如果狗主人講道理，只賺錢(qián)、罰款還可以接受?？墒?，對(duì)待那種囂張跋扈的養(yǎng)狗人士，拘留比批評(píng)教育的“說(shuō)教”更管用。

另外，也要提醒一下養(yǎng)狗群體，并不是只有狗咬了人才會(huì)受處罰。

《治安管理處罰法》第七十五條規(guī)定：
飼養(yǎng)動(dòng)物，干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，或者放任動(dòng)物恐嚇?biāo)说?，處二百元以上五百元以下罰款。

也就是說(shuō)，不管是狗叫擾民，還是亂拉亂尿，最高都可以罰款五百。

既然有了法律的規(guī)定，日常生活中，我們也要敢于用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

該投訴舉報(bào)的就不要手軟。

尤其是小區(qū)里養(yǎng)狗，不要覺(jué)得把事鬧大會(huì)影響鄰里關(guān)系，但凡懂點(diǎn)道理的人，也不會(huì)縱容寵物狗影響其他人。

拴個(gè)狗繩很費(fèi)勁嗎？遛狗隨手帶一個(gè)鏟屎裝備，也難不到哪里去吧。

對(duì)于這類人，沒(méi)什么道理可講，說(shuō)再多只會(huì)浪費(fèi)我們的口水，只有罰款和拘留才能讓他們清醒一點(diǎn)。

此外，也希望我們的執(zhí)法部門(mén)能更強(qiáng)硬一些，不要再對(duì)這些無(wú)良的養(yǎng)狗人士“手下留情”。

對(duì)此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。

鳳凰網(wǎng)：男子小區(qū)內(nèi)被同1只未拴繩狗咬2次，稱狗主態(tài)度惡劣：為啥只咬你不咬別人？ 已報(bào)警處理