最近挪威一位教授的話在國際上炸了鍋，

東南挪威大學(xué)的格倫?迪森在社交平臺(tái)上直接開懟，說西方現(xiàn)在給烏克蘭的武器，

不少是 “沒法用還壓根不存在的”，這話一下子把西方向?yàn)踉恼谛卟妓洪_了個(gè)口子，

迪森為啥敢這么說？背后是有實(shí)打?qū)嵉难芯繐沃摹?/strong>

教授的 “怒懟”

2025 年 10 月中旬，東南挪威大學(xué)政治學(xué)教授格倫?迪森在社交平臺(tái)上的一番言論，在國際輿論場(chǎng)引發(fā)軒然大波。

這位長期研究歐洲安全與軍事援助議題的學(xué)者，毫不留情地指出，當(dāng)前西方向?yàn)蹩颂m提供的武器中，存在大量 “無法正常使用且部分僅停留在承諾階段” 的情況，直接將西方援烏的 “光鮮外衣” 撕開一道口子。

迪森的質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)。在發(fā)布言論的同時(shí)，他附上了一份由自己團(tuán)隊(duì)與挪威國際事務(wù)研究所聯(lián)合撰寫的研究報(bào)告。

報(bào)告顯示，2025 年 1-9 月，西方對(duì)烏承諾的軍事援助金額雖達(dá) 680 億美元，但實(shí)際交付并能投入使用的裝備價(jià)值僅約 320 億美元，交付率不足 47%。

更值得關(guān)注的是，已交付的武器中，有 23% 因零部件缺失、維護(hù)不善或與烏軍現(xiàn)有裝備體系不兼容，無法形成有效戰(zhàn)斗力，只能堆放在烏克蘭西部的軍火倉庫中。

“歐洲多國連自身防務(wù)需求都難以滿足，卻強(qiáng)行承諾向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)超自身能力的武器，最終只能用‘空頭支票’或‘淘汰裝備’應(yīng)付?！?/p>

迪森在后續(xù)接受媒體采訪時(shí)進(jìn)一步解釋，他以德國為例，該國曾承諾向?yàn)蹩颂m提供 180 輛 “豹 2” 主戰(zhàn)坦克，截至 10 月僅交付 52 輛，且其中 12 輛因發(fā)動(dòng)機(jī)故障需返廠維修，真正能投入戰(zhàn)場(chǎng)的不足 40 輛。

這種 “承諾與實(shí)際脫節(jié)” 的情況，在法國、意大利等歐洲國家的援烏計(jì)劃中同樣普遍存在。

德國報(bào)告揭底

迪森的言論得到了德國聯(lián)邦國防軍研究所的最新報(bào)告佐證。

該研究所于 10 月 12 日發(fā)布的《2025 年烏克蘭軍事援助效能評(píng)估》顯示，烏克蘭軍方早在 2024 年底就制定了 “優(yōu)先需求清單”，明確列出急需的武器裝備類型，其中包括先進(jìn)防空系統(tǒng)、主戰(zhàn)坦克、遠(yuǎn)程火箭炮及無人機(jī)等，且對(duì)裝備的型號(hào)、性能參數(shù)和交付時(shí)間都有明確要求。

然而，從實(shí)際交付情況來看，西方的援助與烏克蘭的需求存在顯著落差。報(bào)告指出，2025 年 7-8 月，烏克蘭從西方獲得的軍事援助金額較上半年月均水平下降 38%，其中最急需的遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)交付量僅為需求的 29%，無人機(jī)交付量不足需求的 45%。

相反，一些烏克蘭并未優(yōu)先申請(qǐng)的裝備，如老舊的步兵戰(zhàn)車、過時(shí)的反坦克導(dǎo)彈等，卻占據(jù)了交付清單的 60% 以上。

“美國常將本國庫存中即將淘汰的武器翻新后，以高價(jià)出售給歐洲國家，再由歐洲國家‘捐贈(zèng)’給烏克蘭?！?/p>

報(bào)告中特別提到，美國向歐洲出售的 M113 步兵戰(zhàn)車，部分已服役超過 50 年，翻新成本卻高達(dá)每輛 80 萬美元，而這些裝備運(yùn)抵烏克蘭后，因缺乏配套的維修技術(shù)和零部件，多數(shù)只能作為 “靜態(tài)防御工事” 使用，根本無法適應(yīng)前線高強(qiáng)度作戰(zhàn)需求。

烏克蘭軍方一名匿名官員在接受德國研究所調(diào)查時(shí)坦言：“我們需要的是能直接投入戰(zhàn)場(chǎng)的先進(jìn)裝備，而不是一堆需要花大量時(shí)間和資金修復(fù)的‘廢鐵’。”

前線的困境

西方援烏武器的 “水分”，最終都轉(zhuǎn)化為烏克蘭前線士兵的實(shí)戰(zhàn)困境。在烏克蘭東部哈爾科夫州的一處前線陣地，士兵亞歷山大向記者展示了他們剛剛收到的一批西方援助的反坦克導(dǎo)彈。

“這些導(dǎo)彈的電池已經(jīng)過期，發(fā)射控制系統(tǒng)經(jīng)常失靈，我們不敢在實(shí)戰(zhàn)中使用，怕誤傷自己人?！?/p>

他無奈地說，類似的情況在前線并不少見，許多從西方運(yùn)來的武器，要么缺少關(guān)鍵零部件，要么沒有配套的操作手冊(cè)和訓(xùn)練教材，烏軍士兵只能靠 “摸索” 來掌握使用方法，實(shí)戰(zhàn)效果大打折扣。

運(yùn)輸環(huán)節(jié)的混亂進(jìn)一步加劇了武器交付的困境。由于俄羅斯對(duì)烏克蘭西部的交通樞紐實(shí)施了常態(tài)化打擊，西方援助的武器需經(jīng)波蘭、羅馬尼亞等國轉(zhuǎn)運(yùn)至烏克蘭，而轉(zhuǎn)運(yùn)過程中常出現(xiàn)延誤、丟失甚至被 “倒賣” 的情況。

烏克蘭國家安全局 2025 年 9 月披露的一份調(diào)查報(bào)告顯示，過去半年內(nèi)，有至少價(jià)值 2.3 億美元的西方援烏武器在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中 “失蹤”，其中包括 120 枚反坦克導(dǎo)彈、30 架無人機(jī)和大量輕武器，部分武器已流入黑市，甚至出現(xiàn)在中東地區(qū)的武裝沖突中。

更嚴(yán)峻的是，西方各國在援烏武器的后續(xù)維護(hù)和彈藥補(bǔ)給上缺乏協(xié)調(diào)。烏克蘭陸軍裝備了來自美國、德國、法國、英國等多個(gè)國家的武器，不同國家的裝備體系互不兼容，彈藥規(guī)格也存在差異，導(dǎo)致烏軍后勤保障壓力劇增。

例如，德國 “豹 2” 坦克需要專用的 120 毫米滑膛炮炮彈，而美國 M1 坦克使用的是同口徑但彈道參數(shù)不同的炮彈，兩者無法通用，烏軍不得不為不同型號(hào)的坦克分別建立彈藥儲(chǔ)備庫，極大地消耗了有限的后勤資源。

普京的 “說到做到”

面對(duì)西方的軍事援助，俄羅斯總統(tǒng)普京此前曾明確表示，將采取一切必要措施，摧毀西方運(yùn)往烏克蘭的武器裝備。從實(shí)際行動(dòng)來看，俄羅斯軍隊(duì)確實(shí)將打擊西方援烏武器運(yùn)輸線和儲(chǔ)存點(diǎn)作為重點(diǎn)任務(wù)，且效果顯著。

2025 年 8 月以來，俄羅斯空天軍和導(dǎo)彈部隊(duì)對(duì)烏克蘭西部利沃夫、捷爾諾波爾等地區(qū)的軍火倉庫、鐵路樞紐和公路橋梁實(shí)施了多次精準(zhǔn)打擊。

烏克蘭軍方發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)顯示，僅 8 月 15 日至 25 日這 10 天內(nèi)，就有至少 7 處存放西方援烏武器的倉庫被摧毀，大量坦克、裝甲車和導(dǎo)彈在襲擊中報(bào)廢。

俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫在新聞發(fā)布會(huì)上表示，俄軍的打擊行動(dòng) “有效削弱了烏克蘭的作戰(zhàn)潛力，讓西方的軍事援助淪為無效投入”。

除了直接打擊武器儲(chǔ)存和運(yùn)輸設(shè)施，俄羅斯還通過電子戰(zhàn)手段干擾西方援烏武器的使用。在烏克蘭南部赫爾松地區(qū)的戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍部署的 “克拉蘇哈 - 4” 電子戰(zhàn)系統(tǒng)，能對(duì)西方援助的無人機(jī)、精確制導(dǎo)導(dǎo)彈等裝備實(shí)施強(qiáng)電磁干擾，導(dǎo)致這些武器的命中率大幅下降。

烏克蘭空軍一名飛行員透露，他們駕駛的西方援助的戰(zhàn)斗機(jī)，在靠近前線時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)導(dǎo)航系統(tǒng)失靈、雷達(dá)信號(hào)中斷的情況，“就像被蒙上了眼睛，根本無法有效執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)”。

結(jié)語

隨著援烏成本的不斷攀升和實(shí)際效果的不盡如人意，西方內(nèi)部在援烏問題上的分歧日益明顯，美國國內(nèi)的態(tài)度也出現(xiàn)明顯變化。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在 10 月中旬的一次視頻講話中，罕見地批評(píng)西方 “援烏承諾缺乏誠意”，呼吁西方各國 “盡快兌現(xiàn)承諾，而不是只停留在口頭表態(tài)”。

但從目前情況來看，西方援烏的 “疲態(tài)” 已逐漸顯現(xiàn)，未來能否持續(xù)為烏克蘭提供足夠的軍事支持，仍是一個(gè)未知數(shù)。