這場英超經(jīng)典對(duì)決的勝負(fù)將取決于哪些因素?我們聚焦周日安菲爾德之戰(zhàn),梳理出可能左右比賽結(jié)果的六大核心維度。
幾周前,若說利物浦會(huì)在安菲爾德碾壓曼聯(lián),幾乎無人質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)身為英超衛(wèi)冕冠軍的紅軍,開局五戰(zhàn)全勝勢頭正盛;而曼聯(lián)僅2勝2負(fù)1平,已落后老對(duì)手8分。
但此后,阿爾內(nèi)·斯洛特的球隊(duì)接連在水晶宮、切爾西客場輸球,歐冠又負(fù)于加拉塔薩雷,不僅丟掉聯(lián)賽榜首,球隊(duì)的光環(huán)也大幅褪色。
不過,紅軍的失利均來自客場,因此本周末回歸安菲爾德,他們必然渴望反彈。反觀魯本·阿莫林麾下的曼聯(lián),雖憑借擊敗桑德蘭的勝利和零封重回正軌,但近8場英超客場仍未嘗勝績(2平6負(fù))——上一次更長的客場不勝紀(jì)錄,還要追溯到1989年9月亞歷克斯·弗格森執(zhí)教時(shí)期(11場)。
現(xiàn)在利物浦仍被視為大熱門,但這場比賽的勝負(fù)究竟藏在哪些細(xì)節(jié)里?我們梳理了六大關(guān)鍵因素,它們或許會(huì)決定最終的比賽結(jié)果。
因素一:薩拉赫能否在此戰(zhàn)復(fù)蘇?
穆罕默德·薩拉赫本賽季狀態(tài)不佳。有人認(rèn)為這是年齡增長導(dǎo)致的下滑,有人猜測是失去了特倫特·亞歷山大-阿諾德精準(zhǔn)的身后傳球支援,也有人理解,今夏好友兼隊(duì)友迪奧戈·若塔的突然離世,對(duì)他造成了沉重打擊。
無論原因如何,多數(shù)人都認(rèn)同:薩拉赫遲早會(huì)重返巔峰——畢竟上賽季,他才剛打破英超38輪賽制下“參與進(jìn)球數(shù)”的紀(jì)錄。
那么,還有什么比周日對(duì)陣曼聯(lián),更適合這位埃及前鋒找回射門靴的場合呢?
薩拉赫對(duì)陣曼聯(lián)的英超進(jìn)球數(shù)(13球)和參與進(jìn)球數(shù)(19次),均為聯(lián)賽歷史之最。若能再添1次參與進(jìn)球,他將成為英超史上第六位“對(duì)單一對(duì)手參與進(jìn)球達(dá)20+”的球員。
而曼聯(lián)本賽季各項(xiàng)賽事4個(gè)客場已丟9球,英超層面,僅有伯恩利和西漢姆聯(lián)的“非點(diǎn)球預(yù)期失球數(shù)”(10.1 xG)比他們更高;對(duì)手每次射門的平均預(yù)期進(jìn)球值(0.16 xG),也為聯(lián)賽最高。
薩拉赫擅長打曼聯(lián),而曼聯(lián)又愛丟球、給機(jī)會(huì)、還常給好機(jī)會(huì)——這樣的劇情,仿佛早已注定。
因素二:曼聯(lián)能否找回射門準(zhǔn)星?
曼聯(lián)固然容易丟機(jī)會(huì),但本賽季阿莫林的球隊(duì)也不乏進(jìn)攻創(chuàng)造力。
2025-26賽季英超前7輪,曼聯(lián)的射門次數(shù)(110次)和預(yù)期進(jìn)球數(shù)(14.1 xG)均為聯(lián)賽最多。
然而,他們實(shí)際僅打入9球,與預(yù)期進(jìn)球差值達(dá)5.06 xG,為歐洲五大聯(lián)賽最差;且這9球中還包含2個(gè)烏龍球(不計(jì)入預(yù)期進(jìn)球統(tǒng)計(jì)),若剔除這一因素,實(shí)際進(jìn)球與預(yù)期的差距會(huì)擴(kuò)大至7.06 xG。
這樣的“低效”并非偶然:上賽季,曼聯(lián)就以44球(預(yù)期53.4 xG)的表現(xiàn),成為英超預(yù)期進(jìn)球差值第二大的球隊(duì)。
不過,曼聯(lián)近3場英超均有進(jìn)球,且本賽季單場最低預(yù)期進(jìn)球數(shù)也有1.52 xG(對(duì)陣阿森納和曼城)。因此,他們?cè)诎卜茽柕麓蟾怕誓軇?chuàng)造機(jī)會(huì),尤其是面對(duì)本賽季防線看似漏洞百出的利物浦。
紅軍主場首戰(zhàn)對(duì)陣伯恩茅斯時(shí),防線就暴露了明顯短板;近期負(fù)于水晶宮、加拉塔薩雷和切爾西的比賽中,若非門將阿利松和喬治·馬馬爾達(dá)什維利多次救險(xiǎn),失球數(shù)還會(huì)更多。
但數(shù)據(jù)層面又有另一番解讀:英超僅有3支球隊(duì)的被射門次數(shù)(71次)比利物浦少,僅有4支球隊(duì)的預(yù)期失球數(shù)(7.9 xG)比他們低?;蛟S紅軍防線并非外界所說的“搖搖欲墜”,但“右后衛(wèi)人選不確定”(下文將詳細(xì)提及)、易卜拉希馬·科納特狀態(tài)起伏、新左后衛(wèi)米洛斯·克爾凱茲仍在適應(yīng)期、主力門將阿利松傷缺,這些因素都讓客隊(duì)看到了突破衛(wèi)冕冠軍防線的希望。
多數(shù)人預(yù)計(jì)利物浦會(huì)掌控比賽節(jié)奏,但曼聯(lián)若能像近期一樣創(chuàng)造出機(jī)會(huì),最終能否得分,就全看他們能否改善此前糟糕的終結(jié)效率。
因素三:比賽需看到最后一刻!
絕殺與補(bǔ)時(shí)進(jìn)球,是2025-26賽季英超的顯著標(biāo)簽。截至目前的70場比賽中,90分鐘及以后共誕生24粒進(jìn)球,其中10粒為絕殺球——兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)頻率,均刷新英超歷史紀(jì)錄。
在這些補(bǔ)時(shí)進(jìn)球中,7粒(占25%)來自利物浦或曼聯(lián)的比賽;10粒絕殺球中,5粒(占50%)與這兩支球隊(duì)相關(guān)。此外,利物浦還曾在83分鐘和88分鐘打入過絕殺球。
若沒有補(bǔ)時(shí)進(jìn)球,利物浦本賽季將從“零平局”變?yōu)椤?場平局”,而曼聯(lián)的排名會(huì)跌至第13位。這兩支球隊(duì)比誰都清楚:堅(jiān)持到終場哨有多重要,補(bǔ)時(shí)階段因疲勞走神會(huì)付出多大代價(jià)。
如今的利物浦和曼聯(lián),處境差距罕見:聯(lián)賽排名相差8位本就不常見,“一方剛奪冠、一方僅排第15位”的情況更是稀少。從當(dāng)前實(shí)力看,利物浦確實(shí)有“輕松取勝”的理由——2023年他們?cè)?-0大勝,2024年也4-0完勝,如今的進(jìn)攻火力仍有能力再次重創(chuàng)曼聯(lián)。
但本賽季兩隊(duì)頻繁出現(xiàn)“絕殺”的事實(shí),也暗示了另一種可能:他們的比賽往往在最后時(shí)刻仍保持膠著。近兩個(gè)賽季,紅軍與紅魔在安菲爾德就分別以0-0和2-2戰(zhàn)平,或許本周末的比賽也會(huì)是一場拉鋸戰(zhàn)。
利物浦本賽季尚未完全發(fā)揮潛力(別忘了他們依賴大量補(bǔ)時(shí)進(jìn)球),而排名第10的曼聯(lián)雖處境不佳,卻也顯露了些許復(fù)蘇跡象,足以讓他們?cè)趯?duì)陣死敵兼衛(wèi)冕冠軍時(shí)抱有期待——他們有能力將比賽懸念保持到最后。
換句話說,若你觀看這場比賽,一定要看到最后:補(bǔ)時(shí)階段或許會(huì)有重大劇情發(fā)生。
因素四:維爾茨能否利用中場空間?
今夏利物浦以“上億歐元”從勒沃庫森簽下弗洛里安·維爾茨時(shí),外界對(duì)他期待極高。
這位德國中場雖偶爾展現(xiàn)出毋庸置疑的天賦,但英超起步并不算順利:7次聯(lián)賽登場,尚未收獲進(jìn)球或助攻,即便他已有9次射門、創(chuàng)造11次機(jī)會(huì)——其“射門+機(jī)會(huì)創(chuàng)造”合計(jì)20次的表現(xiàn),是本賽季英超“零參與進(jìn)球”球員中最多的。
他本賽季10場各項(xiàng)賽事中,僅在社區(qū)盾對(duì)陣水晶宮時(shí),為同樣初登安菲爾德的于格·埃基蒂克送出過1次助攻。
22歲的維爾茨面臨的難題之一,是適應(yīng)英超的節(jié)奏——在這里,他持球時(shí)間更短、活動(dòng)空間更窄。但面對(duì)“中場常留巨大空檔”的曼聯(lián),維爾茨或許終于能找到發(fā)揮的土壤。
曼聯(lián)主力中場卡塞米羅與布魯諾·費(fèi)爾南德斯的組合,雖兼具經(jīng)驗(yàn)與進(jìn)攻威脅,但兩人搭檔時(shí),球隊(duì)防守端的中場穩(wěn)定性始終不足:巴西老將的跑動(dòng)能力已不如往昔,而費(fèi)爾南德斯又總急于前壓、主導(dǎo)進(jìn)攻,常留卡塞米羅獨(dú)自覆蓋大片區(qū)域。
此外,從控球區(qū)域圖可見,曼聯(lián)本賽季在“己方半場右側(cè)”的控球控制力薄弱,而這正是維爾茨常習(xí)慣游弋的區(qū)域。若維爾茨、科迪·加克波和克爾凱茲能形成有效聯(lián)動(dòng),或許會(huì)成為利物浦此役的破局關(guān)鍵——要知道,紅軍本賽季在這一區(qū)域的控球本就占據(jù)優(yōu)勢。
利物浦前主帥尤爾根·克洛普近期接受德國媒體n-tv采訪時(shí),也曾為維爾茨辯護(hù):“他的天賦極其出色,外界的討論有些過度了。維爾茨是百年一遇的天才,總有一天,他會(huì)像在勒沃庫森時(shí)那樣,每場比賽都展現(xiàn)出這樣的水準(zhǔn)。”
本賽季各項(xiàng)賽事中,維爾茨創(chuàng)造的機(jī)會(huì)數(shù)(22次)仍是英超最多,因此他的爆發(fā)只是時(shí)間問題——周日的比賽,或許就是最佳契機(jī)。
因素五:曼聯(lián)能否抓住利物浦右路的弱點(diǎn)?
當(dāng)初特倫特·亞歷山大-阿諾德?lián)卫锲钟液笮l(wèi)時(shí),外界普遍認(rèn)為他防守端常拖球隊(duì)后腿:要么站位失誤,要么輕易被突破,導(dǎo)致球隊(duì)右路頻繁暴露空檔。
因此,當(dāng)阿諾德離隊(duì)后,外界期待紅軍能在防守端完成升級(jí),即便這意味著失去他在進(jìn)攻端的巨大貢獻(xiàn)。但截至目前,這樣的升級(jí)并未實(shí)現(xiàn)。
紅軍或許期待杰里米·弗林蓬能成為右路答案,但現(xiàn)在評(píng)判他還為時(shí)過早:本賽季英超僅踢7場,他就因腿筋傷勢缺席了多場,未來或許能成為完美右后衛(wèi),但絕非現(xiàn)在。
即便弗林蓬傷愈出戰(zhàn)曼聯(lián),他也尚未完全適應(yīng)英超節(jié)奏;而本賽季曾客串右后衛(wèi)的康納·布拉德利和多米尼克·紹博斯萊,其防守可靠性也并不比阿諾德強(qiáng)多少。
本賽季英超,利物浦對(duì)手創(chuàng)造的機(jī)會(huì)中,43.5%來自紅軍右路,而左路僅占28.2%——這一明顯弱點(diǎn),早已成為對(duì)手重點(diǎn)攻擊的目標(biāo)。
或許這樣的數(shù)據(jù)情有可原:利物浦今夏經(jīng)歷大規(guī)模人員變動(dòng),正處于過渡期,右后衛(wèi)位置也始終缺乏穩(wěn)定性。但無論是否合理,紅軍防線的這一漏洞,都給了曼聯(lián)可乘之機(jī)。
因素六:天價(jià)前鋒能否證明身價(jià)?
今夏兩隊(duì)都在鋒線投入重金。利物浦的于格·?;倏碎_局表現(xiàn)尚可,而曼聯(lián)的亞歷山大·伊薩克和本杰明·塞斯科,則因各種原因起步緩慢——此前我們已對(duì)這些新援的賽季初期表現(xiàn)進(jìn)行過分析與評(píng)級(jí)。
埃基蒂克本賽季10場比賽(7次首發(fā))貢獻(xiàn)5球1助攻,預(yù)期進(jìn)球數(shù)為5.22 xG,兩隊(duì)中暫無其他球員進(jìn)球數(shù)超過3球。除了英聯(lián)杯對(duì)陣南安普頓時(shí)吃到無謂紅牌外,這位法國前鋒在安菲爾德的前幾個(gè)月,整體表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。
伊薩克的轉(zhuǎn)會(huì)過程一波三折,這也導(dǎo)致他在默西塞德的起步不盡如人意:為尋求離開紐卡斯?fàn)?,他幾乎錯(cuò)過了整個(gè)季前賽;雖已為利物浦出場6次,但僅累積312分鐘出場時(shí)間(仍在恢復(fù)體能),目前僅收獲1球1助攻。
塞斯科的夏天同樣動(dòng)蕩:一度不確定加盟阿森納、紐卡斯?fàn)栠€是曼聯(lián),最終才落戶老特拉福德。這位斯洛文尼亞大個(gè)子前6次為曼聯(lián)登場均未破門(僅3次首發(fā)),但近期對(duì)陣布倫特福德和桑德蘭的比賽中,他終于找到進(jìn)球感覺——8場比賽(5次首發(fā))打入2球,預(yù)期進(jìn)球數(shù)為2.3 xG。
周日之戰(zhàn),?;倏撕鸵了_克能否為利物浦首發(fā)尚存疑問,但塞斯科大概率會(huì)代表曼聯(lián)登場。在這樣的焦點(diǎn)戰(zhàn)中,他們都有機(jī)會(huì)成為絕殺英雄,為自己的處子賽季注入強(qiáng)心劑。
?;倏舜饲皬奈磳?duì)陣過曼聯(lián);伊薩克職業(yè)生涯8次對(duì)陣紅魔僅打入1球,但那粒進(jìn)球頗具分量——上賽季他曾幫助紐卡斯?fàn)栐诶咸乩5?-0取勝。
塞斯科僅在歐冠賽場與利物浦有過1次交手:上賽季代表RB萊比錫出戰(zhàn),球隊(duì)1-0失利,他未能取得進(jìn)球。
這三位前鋒的轉(zhuǎn)會(huì)總身價(jià)預(yù)估約2.8億英鎊,人們有理由期待:在周日這場豪門對(duì)決中,至少有一人能站出來,證明自己的身價(jià)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.