眾所周知,院線電影上映和網(wǎng)播的“空窗期”都很長,動(dòng)輒就達(dá)到三個(gè)月以上甚至到半年時(shí)間,以保障院線的權(quán)益。
比如今年的大爆款《哪吒2》2月份上映,也到了暑假才開始網(wǎng)播。
而另外一部爆款電影《南京照相館》都三個(gè)月的時(shí)間了,還在院線上映。
然而,有一部電影卻很例外,10月1號(hào)就上院線了,明天就開始網(wǎng)播了,以前還從沒有見過這樣的操作,那就是電影《畢正明的證明》。
其實(shí)不說原因,大家也很清楚,因?yàn)殡娪疤澅咎珔柡α?,片方不太能夠接受,想要轉(zhuǎn)網(wǎng)播能夠及時(shí)“止損”。
看看這一段時(shí)間的票房吧。
《畢正明的證明》上映了17天了,票房只有7000多萬,還不過億,而總預(yù)測成績也只有8000多萬。
對(duì)比一下其他的電影,《志愿軍》預(yù)測成績有6億,《刺殺小說家》也有快4億。
《畢正明的證明》屬于小成本的劇情片,但是七八千萬的成績,確實(shí)虧損挺多的。
這一部電影的排片一直都不高,但票房更是連這一點(diǎn)排片都撐不起,連續(xù)好幾天的時(shí)間都在“倒掛”,因此,粉絲們吐槽說排片的問題,其實(shí)也是由市場決定的,畢竟,院線也不會(huì)做賠本的買賣。
電影上映兩天之后,投資人陳勵(lì)志還在朋友圈抱怨和訴苦,說國慶口碑最高的,成績卻墊底,其他的幾部新片,票房甚至“比不上老片”。
言外之意,就是為《畢正明的證明》鳴不平,覺得7分的電影輸給了不敢開分的電影。
肉眼可見的落寞。
其實(shí),《畢正明的證明》口碑確實(shí)還算不錯(cuò),在豆瓣上有7.4分的評(píng)分,但也談不上相當(dāng)驚艷。
總體而言,這一部電影的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都相當(dāng)明顯。
電影的敘事聚焦到90年代的綠皮火車上,男主小的時(shí)候被偷過,長大后立志要當(dāng)反扒警察。
但是進(jìn)入警隊(duì)的第一天就腿部就受傷了,他卻信念不倒,利用自己的傷情,得到了盜竊集團(tuán)大白桃的賞識(shí),成功打入了“榮門”。
其實(shí)警察抓小偷的戲份,大家看的不在少數(shù)了,《天下無賊》《黃雀》等作品都是講述反扒的。
但是這一部電影將反派集團(tuán)還是呈現(xiàn)得很有“江湖味”。
90年代的扒手很不光彩,但個(gè)個(gè)都是“活學(xué)活用”,入門拜師就像是經(jīng)歷一場軍事活動(dòng)一樣,怎么練手,連眼,怎么聲東擊西,怎么解紐扣,割口袋,怎么用美人計(jì),都很有講究。
扒手中等級(jí)森嚴(yán),規(guī)矩重重,就像一場江湖打戲,很有人情世故的意味。
再搭配上90年代的綠皮車,警服,時(shí)髦的大波浪,很能將人拉回到那個(gè)年代。
不過,30年的時(shí)間,外面的世界早就滄海桑田了,現(xiàn)在人都不用帶錢包,小偷們也失業(yè)了,很多年輕的觀眾,特別是30歲以下的,估計(jì)很難去理解這里面的邏輯和行為,覺得很浮夸。
我想,這也是這一部電影被無視,票房撲街的直接原因吧,沒有找到和年輕觀眾們的共鳴點(diǎn)。
不過,從那一段共同經(jīng)歷中走出來的觀眾們,看得還是過癮的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.