眾所周知，院線電影上映和網(wǎng)播的“空窗期”都很長，動(dòng)輒就達(dá)到三個(gè)月以上甚至到半年時(shí)間，以保障院線的權(quán)益。

比如今年的大爆款《哪吒2》2月份上映，也到了暑假才開始網(wǎng)播。

而另外一部爆款電影《南京照相館》都三個(gè)月的時(shí)間了，還在院線上映。

然而，有一部電影卻很例外，10月1號(hào)就上院線了，明天就開始網(wǎng)播了，以前還從沒有見過這樣的操作，那就是電影《畢正明的證明》。

其實(shí)不說原因，大家也很清楚，因?yàn)殡娪疤澅咎珔柡α?，片方不太能夠接受，想要轉(zhuǎn)網(wǎng)播能夠及時(shí)“止損”。

看看這一段時(shí)間的票房吧。

《畢正明的證明》上映了17天了，票房只有7000多萬，還不過億，而總預(yù)測成績也只有8000多萬。

對(duì)比一下其他的電影，《志愿軍》預(yù)測成績有6億，《刺殺小說家》也有快4億。

《畢正明的證明》屬于小成本的劇情片，但是七八千萬的成績，確實(shí)虧損挺多的。

這一部電影的排片一直都不高，但票房更是連這一點(diǎn)排片都撐不起，連續(xù)好幾天的時(shí)間都在“倒掛”，因此，粉絲們吐槽說排片的問題，其實(shí)也是由市場決定的，畢竟，院線也不會(huì)做賠本的買賣。

電影上映兩天之后，投資人陳勵(lì)志還在朋友圈抱怨和訴苦，說國慶口碑最高的，成績卻墊底，其他的幾部新片，票房甚至“比不上老片”。

言外之意，就是為《畢正明的證明》鳴不平，覺得7分的電影輸給了不敢開分的電影。

肉眼可見的落寞。

其實(shí)，《畢正明的證明》口碑確實(shí)還算不錯(cuò)，在豆瓣上有7.4分的評(píng)分，但也談不上相當(dāng)驚艷。

總體而言，這一部電影的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都相當(dāng)明顯。

電影的敘事聚焦到90年代的綠皮火車上，男主小的時(shí)候被偷過，長大后立志要當(dāng)反扒警察。

但是進(jìn)入警隊(duì)的第一天就腿部就受傷了，他卻信念不倒，利用自己的傷情，得到了盜竊集團(tuán)大白桃的賞識(shí)，成功打入了“榮門”。

其實(shí)警察抓小偷的戲份，大家看的不在少數(shù)了，《天下無賊》《黃雀》等作品都是講述反扒的。

但是這一部電影將反派集團(tuán)還是呈現(xiàn)得很有“江湖味”。

90年代的扒手很不光彩，但個(gè)個(gè)都是“活學(xué)活用”，入門拜師就像是經(jīng)歷一場軍事活動(dòng)一樣，怎么練手，連眼，怎么聲東擊西，怎么解紐扣，割口袋，怎么用美人計(jì)，都很有講究。

扒手中等級(jí)森嚴(yán)，規(guī)矩重重，就像一場江湖打戲，很有人情世故的意味。

再搭配上90年代的綠皮車，警服，時(shí)髦的大波浪，很能將人拉回到那個(gè)年代。

不過，30年的時(shí)間，外面的世界早就滄海桑田了，現(xiàn)在人都不用帶錢包，小偷們也失業(yè)了，很多年輕的觀眾，特別是30歲以下的，估計(jì)很難去理解這里面的邏輯和行為，覺得很浮夸。

我想，這也是這一部電影被無視，票房撲街的直接原因吧，沒有找到和年輕觀眾們的共鳴點(diǎn)。

不過，從那一段共同經(jīng)歷中走出來的觀眾們，看得還是過癮的。