幫信罪，全稱為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，是《中華人民共和國刑法修正案（九）》增設(shè)的罪名。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪日益猖獗，幫信罪的適用范圍也不斷擴大。本文將結(jié)合具體案例，對幫信罪的新規(guī)定進行解讀。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

1. 主觀明知 ：行為人必須明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪。這里的“明知”包括確切知道和應(yīng)當(dāng)知道兩種情況。在司法實踐中，對于“應(yīng)當(dāng)知道”的認定較為復(fù)雜，通常會綜合考慮行為人的認知能力、交易方式、交易價格、交易對象、行為人與上游犯罪人的關(guān)系、獲利情況等多種因素。

2. 客觀幫助行為 ：為犯罪行為提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助。這些幫助行為必須與犯罪行為之間存在直接的因果關(guān)系，即幫助行為對犯罪行為的實施起到了促進作用。

3. 情節(jié)嚴重 ：根據(jù)相關(guān)司法解釋，常見的情節(jié)嚴重情形包括為三個以上對象提供幫助的；支付結(jié)算金額二十萬元以上的；以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；違法所得一萬元以上的；二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的；其他情節(jié)嚴重的情形。

案例一 ：張三明知李四等人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，仍為其提供自己名下的多張銀行卡用于資金流轉(zhuǎn)，并幫助李四等人通過微信、支付寶等第三方支付平臺進行收款和轉(zhuǎn)賬操作。經(jīng)統(tǒng)計，張三的銀行卡支付結(jié)算金額累計達五十余萬元，違法所得共計二萬余元。法院經(jīng)審理認為，張三的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，且情節(jié)嚴重，最終判處張三有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。

在本案中，張三明知李四等人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，卻積極為其提供銀行卡并幫助進行支付結(jié)算，其行為完全符合幫信罪的構(gòu)成要件。支付結(jié)算金額五十余萬元，遠超司法解釋規(guī)定的二十萬元標準，違法所得二萬余元也滿足“違法所得一萬元以上”的情形，因此法院認定其情節(jié)嚴重，依法予以懲處。

案例二 ：王五在網(wǎng)上看到一則兼職廣告，稱幫助他人在電商平臺刷單可以獲取高額報酬。王五心動不已，按照對方的要求，使用自己的手機和賬號，為多個店鋪進行虛假刷單操作，并提供虛假好評。經(jīng)查明，王五幫助的店鋪涉及多起銷售假冒偽劣商品的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，其刷單行為為這些犯罪活動提供了虛假的交易數(shù)據(jù)，幫助犯罪嫌疑人逃避監(jiān)管和打擊。最終，王五因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪被判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元。

本案中，王五雖然沒有直接為犯罪分子提供技術(shù)支持或支付結(jié)算等幫助，但他通過虛假刷單的行為，為銷售假冒偽劣商品的網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了廣告推廣方面的幫助，同樣構(gòu)成幫信罪。其行為擾亂了正常的市場秩序，幫助犯罪分子掩蓋犯罪行為，符合幫信罪中“為犯罪行為提供幫助”的構(gòu)成要件，且達到了情節(jié)嚴重的程度，故被依法追究刑事責(zé)任。

1. 擴大了打擊范圍 ：幫信罪新規(guī)定將更多與網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)的幫助行為納入了刑法打擊范圍，使司法機關(guān)能夠更全面地懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈中的各個環(huán)節(jié)，有效遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪的高發(fā)態(tài)勢。例如，對于為網(wǎng)絡(luò)賭博、電信詐騙等犯罪提供技術(shù)支持、廣告推廣、支付結(jié)算等幫助的行為，無論行為人是否直接參與犯罪的核心環(huán)節(jié)，只要符合構(gòu)成要件，都將受到法律制裁。

2. 明確了認定標準 ：司法解釋對幫信罪的情節(jié)嚴重情形進行了明確規(guī)定，為司法實踐提供了具體的操作依據(jù)，減少了司法裁判的不確定性。這有助于統(tǒng)一司法尺度，提高辦案效率，確保法律的準確適用。同時，明確的認定標準也對潛在的犯罪分子起到了威懾作用，使其更加清楚地認識到自己行為的法律后果。

3. 強調(diào)主觀明知的認定 ：新規(guī)定更加注重對行為人主觀明知的認定，不再僅僅局限于明確知道他人實施犯罪，還包括應(yīng)當(dāng)知道的情形。這就要求司法機關(guān)在辦理案件時，要綜合考慮各種因素，運用邏輯推理和經(jīng)驗法則，準確判斷行為人是否明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪。這對于打擊那些故意逃避法律制裁、以“不知情”為由進行抗辯的犯罪分子具有重要意義。

1. 提高法律意識 ：無論是個人還是企業(yè)，都應(yīng)當(dāng)加強對法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，了解幫信罪等相關(guān)罪名的構(gòu)成要件和法律后果，避免因無知而觸犯法律。特別是在參與網(wǎng)絡(luò)活動時，要保持警惕，不輕易參與可能涉及違法犯罪的行為。

2. 謹慎對待網(wǎng)絡(luò)兼職 ：如案例二中王五的遭遇，網(wǎng)絡(luò)兼職往往存在諸多風(fēng)險，很多看似誘人的兼職工作可能背后隱藏著違法犯罪行為。在面對網(wǎng)絡(luò)兼職信息時，要仔細甄別其合法性，切勿貪圖小利而陷入違法犯罪的陷阱。

3. 保護個人信息和賬戶安全 ：不要隨意將自己的銀行卡、手機卡、賬號密碼等個人信息提供給他人使用，避免成為犯罪分子實施犯罪的工具。一旦發(fā)現(xiàn)自己的信息被他人用于違法活動，應(yīng)及時向公安機關(guān)報案，并配合調(diào)查。

4. 企業(yè)加強合規(guī)管理 ：對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融機構(gòu)等相關(guān)行業(yè)的從業(yè)者，要建立健全內(nèi)部合規(guī)管理制度，加強對員工的培訓(xùn)和教育，規(guī)范業(yè)務(wù)操作流程，嚴格審查客戶身份和業(yè)務(wù)背景，防止為違法犯罪行為提供幫助。

總之，幫信罪新規(guī)定的出臺，進一步完善了我國打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律體系。在日常生活和工作中，我們應(yīng)當(dāng)增強法律意識，自覺遵守法律法規(guī)，共同維護網(wǎng)絡(luò)空間的安全和秩序。同時，對于已經(jīng)涉嫌幫信罪的案件，犯罪嫌疑人應(yīng)積極配合司法機關(guān)調(diào)查，如實供述自己的罪行，爭取從輕處罰。律師在辦理幫信罪案件時，應(yīng)充分了解案件事實和相關(guān)法律法規(guī)，為當(dāng)事人提供專業(yè)、有效的法律辯護，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。