當(dāng)《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的海報出現(xiàn)在內(nèi)地影院時，無數(shù)影迷都以為“終于等到神作”。這部在海外拿獎拿到手軟的片子，IMDb飆到8.3分，Metascore更是沖至95分，還把“奧斯卡大熱”的標(biāo)簽貼得牢牢的。

誰能想到，在內(nèi)地上映首日，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》票房才475萬，連同日上映的《創(chuàng)：戰(zhàn)神》（521萬）都沒干過，更別說和《志愿軍：浴血和平》（743萬）、《浪浪人生》（586萬）這些老片比了。

先看全球票房，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》簡直是“印鈔機(jī)”，北美狂攬5735.9萬美元，英國、法國也分別貢獻(xiàn)了1111萬、823萬美元，全球累計1.54億美元，妥妥的“吸金巨獸”。

再看內(nèi)地，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》首日票房連全球零頭都夠不上，預(yù)測總票房才3000萬左右，對比全球票房成績，簡直是“天差地別”。

同檔期對比更扎心，《志愿軍：浴血和平》上映18天還能日收743萬，靠的是主旋律+史詩戰(zhàn)爭的buff；《浪浪人生》主打溫情牌，把家庭情感拍得細(xì)膩，也撈了586萬。

反觀《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，明明是“黑色喜劇+動作犯罪”的王炸組合，卻在票房榜上被擠到第四，連上映17天的《刺殺小說家2》（297萬）都快追上它的單日票房了。為啥口碑炸裂的片子，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》在內(nèi)地票房會這么“慘”？

首先是題材“太敢拍”，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》講的是一群前革命者，為了救同伴的女兒，和消失16年的仇敵死磕，里面既有政治驚悚的暗流，又有黑色幽默的荒誕，還有史詩動作的爽感。

但這種“混合味兒”，對看慣了“強(qiáng)情節(jié)爽片”或“合家歡喜劇”的內(nèi)地觀眾來說，有點“水土不服”。

其次是宣發(fā)“太低調(diào)”，海外靠著“小李子制片+奧斯卡預(yù)熱”的噱頭，宣傳鋪天蓋地，但到了內(nèi)地，除了“奧斯卡大熱”的標(biāo)簽，幾乎沒什么水花。

不過，口碑是真的硬，IMDb上10萬多人打分，8.3分里有大量五星好評，都說它“把政治隱喻藏在動作戲里，又用黑色幽默沖淡沉重感，高級得很”。Metascore的95分更是權(quán)威認(rèn)證，63位影評人里，不少人夸它“劇本扎實，節(jié)奏像過山車，看完腦子還在震”。

片里的動作戲也很“瘋”，一場高速公路追逐戰(zhàn)，把美式肌肉車的狂野和西部荒漠的蒼涼結(jié)合得淋漓盡致，鏡頭晃得人心臟狂跳，卻又能精準(zhǔn)捕捉到人物臉上的絕望和狠勁。

但這些“高級感”，在票房面前都成了“小透明”，內(nèi)地觀眾現(xiàn)在進(jìn)影院，要么圖“燃”，要么圖“樂”，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》這種“需要動點腦子+接受復(fù)雜情緒”的片子，自然成了“小眾選擇”。

其實這不是第一部“海外爆火，內(nèi)地遇冷”的片子，但還是替《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》可惜，它明明有小李子的金字招牌（制片身份），有奧斯卡級別的劇本，有燃到炸的動作戲，但在內(nèi)地影院里卻“叫好不叫座”。