日前，中方進一步收緊稀土出口管制，特朗普隨即放話，要對中國加征100%關(guān)稅，中美貿(mào)易戰(zhàn)硝煙再起，美國第一時間慌了神，但僅僅過了六天，美國所有的幫手就到齊了，還準備約好日子，集體對華“下戰(zhàn)書”。

10月9日，中方追加宣布了兩項稀土新規(guī)，美方的反應(yīng)可以說是強硬言辭、威脅反制與難以掩飾的戰(zhàn)略焦慮并存。特朗普第一時間就威脅要對所有中國輸美商品在現(xiàn)有的關(guān)稅基礎(chǔ)上，再追加100%的關(guān)稅，還考慮對中國實施軟件出口管制，相關(guān)公司必須申請許可證。但轉(zhuǎn)過頭，他又在社交平臺上發(fā)文，聲稱不想傷害中國，而是“幫助中國”。美貿(mào)易代表也稱對政策”感到意外”，并公開抱怨中方未提前通知，還表示試圖與中方聯(lián)系，卻未得到回應(yīng)。

美國貿(mào)易代表公開說對中方政策“感到意外”，還抱怨沒提前通知他們，說多次試圖聯(lián)系中方都沒得到回應(yīng)。這哪是意外，分明是心里沒底——沃頓商學院的教授后來都直言，美國自己沒建稀土戰(zhàn)略儲備，本土礦山采出的礦還得運到中國加工，軍工企業(yè)75%的關(guān)鍵部件都依賴中國稀土，現(xiàn)在被掐住脖子能不急嗎？

五角大樓早就有報告，之前F-35生產(chǎn)線就因為缺中國產(chǎn)永磁體停過擺，現(xiàn)在新規(guī)一出來，洛克希德?馬丁直接把年產(chǎn)量從156架砍到了98架。

美方這通操作，說白了就是“色厲內(nèi)荏”。表面上喊著要反制，實際上連自己的供應(yīng)鏈漏洞都堵不上。他們每年200萬噸電子垃圾里雖能回收點稀土，但成本是原生礦的3倍，現(xiàn)在中方連回收技術(shù)都管控了，這條后路也被斷了。

想靠加稅逼中方讓步？之前關(guān)稅戰(zhàn)的教訓(xùn)還沒吸取夠，這次剛放話加稅，中方就對美國能源商品反制，得州頁巖油價格直接跌破40美元，鉆井平臺停工率飆到35%，最后難受的還是他們自己。

美方自己亂了陣腳，沒想到他的盟友們比他還急，其中最跳的就是歐盟。新規(guī)出臺剛六天，歐盟貿(mào)易專員謝夫喬維奇就公開跳出來，說中方的管制“不合理”，還放話已經(jīng)導(dǎo)致部分歐盟企業(yè)停產(chǎn)，造成了“實質(zhì)經(jīng)濟傷害”。這話聽著義憤填膺，實際上是戳中了歐盟的軟肋——他們的新能源汽車、高端制造全靠稀土撐著，一旦斷供，生產(chǎn)線就得停擺。

更有意思的是謝夫喬維奇直接透露，已經(jīng)跟美國商務(wù)部長盧特尼克碰了頭，倆人一拍即合，要盡快開個七國集團視頻會，拉著G7一起協(xié)調(diào)應(yīng)對。不僅如此，他還說要加快推進歐盟和G7的“關(guān)鍵礦物聯(lián)合項目”，說白了就是想撇開中國，自己搭一套稀土供應(yīng)的班子。這姿態(tài)擺得夠明顯，等于公開跟美國抱團了。

算下來歐盟27個成員國加上G7的7個國家，去掉重疊的美、德、英等國，正好湊夠30個國家。這些國家一下子全站出來當美國的“幫手”，乍一看美國好像能松口氣了，終于不用自己單打獨斗。但細琢磨就知道，這30國的“聯(lián)盟”水分不小。

先說技術(shù)上的難題，稀土開采容易，冶煉分離才是關(guān)鍵，全球92.3%的產(chǎn)能都在中國，美國自己的礦山采出礦都得運到四川加工，歐盟更是連像樣的冶煉廠都沒有。

澳大利亞有個萊納斯工廠，想繞開中國技術(shù)，結(jié)果產(chǎn)能利用率長期不到60%，根本頂不上用。就算30國真要聯(lián)合建供應(yīng)鏈，從找礦、建廠到形成穩(wěn)定產(chǎn)能，沒個5到8年根本搞不定，短期內(nèi)該依賴中國還是得依賴。

再說歐盟自己也矛盾得很，謝夫喬維奇一邊喊著要聯(lián)合反制，一邊又趕緊透露“下周要跟中方高層對話”，明顯不想把路走死。畢竟中國不只是稀土供應(yīng)國，還是歐盟的重要貿(mào)易伙伴，真鬧僵了，受損的可不只是稀土供應(yīng)鏈，汽車、機械這些出口生意也得受牽連。他們心里門兒清，跟美國抱團可以，但徹底得罪中國，這筆賬可不劃算。

30國集體“示強”的架勢看著唬人，但仔細一扒，全是虛張聲勢。核心問題繞不開兩個：一是短期替代不了中國的稀土供應(yīng)，二是聯(lián)盟內(nèi)部各有各的小算盤，根本算不上鐵板一塊。

美國急著拉盟友站臺，本質(zhì)是自己的戰(zhàn)略短板太明顯。明明稀土儲量排世界第三，加州礦山每年能產(chǎn)3.2萬噸礦，卻連本土冶煉能力都沒有，高純稀土氧化物產(chǎn)能幾乎為零，這種“資源在本土、加工靠對手”的局面，被專家罵成“國家級丑聞”一點不冤。想靠盟友解決問題？

G7里的日本、加拿大也沒好到哪去，日本稀土全靠進口，加拿大的礦山剛起步，短期內(nèi)都是“泥菩薩過江”。

歐盟的處境更尷尬，一邊想跟著美國壓中方讓步，一邊又怕被美國綁死失去“戰(zhàn)略自主”。一旦真跟美國聯(lián)手建供應(yīng)鏈，以后稀土定價、技術(shù)標準都得看美國臉色，所謂的“歐洲獨立”就成了空話。

更現(xiàn)實的是中方新規(guī)已經(jīng)開始影響全球市場，2025年前三季度中國稀土出口量降了23%，但價格漲了41%，這就是“手里有貨心里不慌”，歐盟越急，中方的議價權(quán)反而越穩(wěn)。

不過從目前的情況看，雙方都沒把談判的門關(guān)死。中方這次的新規(guī)不是“一刀切”，而是按規(guī)則辦事，明確了“申請許可就能出口”，等于把主動權(quán)遞了出去——只要對方拿出誠意，合規(guī)經(jīng)營，供應(yīng)就不會受影響。歐盟主動提出要對話，就是看懂了這層意思，知道靠施壓沒用，還是得坐下來談。

至于美國，雖然嘴上硬，但身體很誠實。貿(mào)易代表說“試圖聯(lián)系中方”，說明他們也想找臺階下，只是拉不下臉。畢竟真要是30國聯(lián)盟能解決問題，也犯不著著急聯(lián)系中方了。

接下來就看美方能不能放下身段，別再搞“威脅完又求和”的戲碼，拿出點實際行動來。要是還抱著“脅迫”的老一套，就算拉來再多盟友站臺，也解決不了稀土卡脖子的真問題。

說到底，稀土博弈拼的不是誰的盟友多，而是誰的產(chǎn)業(yè)鏈更扎實、誰的政策更穩(wěn)定。中方從“賣資源”轉(zhuǎn)向“管技術(shù)、控鏈條”，就是掌握了主動權(quán)；

而美國和30國盟友要是只靠抱團喊口號，解決不了自身的產(chǎn)業(yè)短板，最后還是得回到談判桌前。畢竟生意歸生意，沒人愿意跟自己的飯碗過不去。

參考資料：中國發(fā)布兩項公告 加強稀土相關(guān)物項出口管制

歐盟想與G7沆瀣一氣：咱們加一塊，對中國施壓才有力