太平洋深處，80年前的戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈正在蘇醒。在密克羅尼西亞那片被譽(yù)為"潛水天堂"的丘克潟湖，一艘沉睡海底的日本軍艦"里約熱內(nèi)盧丸"突然開(kāi)始"流血"。

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

（當(dāng)年被擊沉的“里約熱內(nèi)盧丸”號(hào)，如今開(kāi)始大面積漏油）

1、一場(chǎng)沉睡80年的危機(jī)，正在爆發(fā)

據(jù)報(bào)道，這艘船每天4000升燃油從銹蝕的船體裂縫中不斷滲出，將太平洋海面染成一片污濁。黑色的油污纏繞著紅樹(shù)林的根系，成群的死魚(yú)漂浮在彩色油光中，這幅觸目驚心的畫(huà)面讓人難以相信，這竟是發(fā)生在二戰(zhàn)結(jié)束80年后的現(xiàn)實(shí)。

這艘曾經(jīng)豪華的客輪在戰(zhàn)爭(zhēng)期間被日本軍方征用為潛艇補(bǔ)給艦，194年在美軍的轟炸中沉入海底。誰(shuí)能想到，大半個(gè)世紀(jì)過(guò)去，這艘沉船竟以如此方式重新進(jìn)入人們的視野。更諷刺的是，當(dāng)潛水員在首次發(fā)現(xiàn)漏油時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)還有16名游客正在這片被譽(yù)為"世界級(jí)潛水圣地"的海域拍照打卡。

或許正是潛水員的氣泡、游船的錨鉤，或是船體本身的腐蝕，最終喚醒了這個(gè)沉睡已久的"生態(tài)惡魔"。丘克潟湖海底躺著60多艘日軍沉船，它們像一群潛伏的怪獸，靜靜等待著破殼而出的時(shí)刻。

（沉船漏油事故，對(duì)密克羅尼西亞海域造嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難）

如今，"里約熱內(nèi)盧丸"只是第一個(gè)被戳破的膿包。澳大利亞的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，這些沉船內(nèi)部還封存著近4000萬(wàn)升燃油和各類(lèi)危險(xiǎn)廢物。按照現(xiàn)在的腐蝕速度計(jì)算，五年后大量油罐將開(kāi)始失效，屆時(shí)整個(gè)太平洋中部都可能被一場(chǎng)前所未有的"黑潮"所覆蓋。

2、日本的“解決方案”，只停留在嘴上

這片被譽(yù)為"太平洋明珠"的丘克潟湖，如今正面臨著前所未有的生態(tài)危機(jī)。60多艘日軍沉船如同定時(shí)炸彈般散布在2100平方公里的海底，每一艘都裝載著數(shù)十萬(wàn)升的燃油、未爆彈藥和化學(xué)殘留物。更令人擔(dān)憂的是，油污正在向海岸線蔓延，威脅著島民種植芋頭的土地和飲用水源。

面對(duì)這場(chǎng)生態(tài)災(zāi)難，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)卻令人失望。丘克當(dāng)?shù)卣荒苁褂米詈?jiǎn)陋的塑料桶和吸油墊進(jìn)行清理，這種應(yīng)對(duì)措施在每天4000升的泄漏量面前無(wú)異于杯水車(chē)薪。

（日本對(duì)污染進(jìn)行了淺層的清理，但依舊于事無(wú)補(bǔ)）

美國(guó)雖然發(fā)表了關(guān)切聲明，但僅派遣了兩名海岸警衛(wèi)隊(duì)員進(jìn)行"視察"；日本派出的排雷機(jī)構(gòu)雖然清理了2萬(wàn)升燃油，但這對(duì)于總量近4000萬(wàn)升的潛在污染來(lái)說(shuō)只是九牛一毛。

去年太平洋島國(guó)峰會(huì)上，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾當(dāng)面要求日本處理這些戰(zhàn)爭(zhēng)遺留物。日本雖然口頭承諾合作，但實(shí)際行動(dòng)卻遲遲未見(jiàn)。這種態(tài)度與其在國(guó)際環(huán)保事務(wù)中自我標(biāo)榜的"環(huán)保先鋒"形象形成了鮮明對(duì)比。

3、日本的“雙標(biāo)”，正在毒害太平洋

當(dāng)我們把目光投向更廣闊的時(shí)空維度，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)生態(tài)危機(jī)背后隱藏著更深層的歷史悖論。日本政府在國(guó)際舞臺(tái)上大談"環(huán)保貢獻(xiàn)"和"和平憲法"，卻對(duì)自己親手埋下的環(huán)境炸彈視而不見(jiàn)，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)令人深思。

（日本一邊倡議綠色環(huán)保，一邊卻對(duì)真實(shí)存在的污染視若無(wú)睹）

不妨看看日本近年來(lái)在環(huán)保領(lǐng)域的自我標(biāo)榜：從2050年碳中和目標(biāo)到"藍(lán)色星球倡議"，從海洋塑料污染對(duì)策到生物多樣性保護(hù)，日本政府可謂做足了表面文章。然而，當(dāng)面對(duì)這些實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)爭(zhēng)遺留污染時(shí)，他們卻選擇了消極應(yīng)對(duì)。

更值得玩味的是日本對(duì)歷史責(zé)任的態(tài)度。承認(rèn)這些沉船的所有權(quán)，就意味著必須直面那段不光彩的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史。在政治上，這顯然是個(gè)"不劃算"的選擇。于是我們看到了一種奇特的回避策略：可以派專(zhuān)家"評(píng)估"，可以承諾"研究"，但就是不愿承擔(dān)實(shí)質(zhì)性的清理責(zé)任。

日本似乎更傾向于讓歷史沉入海底——可惜，這些沉船偏偏要浮出水面，用最直接的方式提醒世人那段未被妥善處理的歷史。