（來源：中國長安網(wǎng)）

轉(zhuǎn)自：中國長安網(wǎng)

某混凝土公司依約完成供貨，但采購方某建設公司卻以未收到工程回款為由，拖欠400余萬元貨款。

拖欠依據(jù)，是合同中“參考工程回款情況同比例支付貨款”這一條款。

湖北省武漢市中級人民法院受理了這起買賣合同糾紛。

“我們經(jīng)審理依法認定該條款無效?！北景赋修k法官告訴《法治日報》記者，這類條款本質(zhì)上是將第三方付款風險轉(zhuǎn)嫁給下游供應商或者施工方，對于依約全面履行了合同義務的守約方而言，有失公允。

這起被寫入2025年最高人民法院工作報告的典型案例，是武漢法院平等保護各類經(jīng)營主體、持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境的真實寫照。

以公正司法為基，江城武漢正日益成為公平競爭、活力迸發(fā)的發(fā)展高地。

司法裁判更精準

“人民法院不僅捍衛(wèi)了公平正義，也支持和鼓勵了高新技術企業(yè)的發(fā)展?！弊x著某高新技術企業(yè)寫的感謝信，字里行間流淌的真摯謝意讓人心頭暖乎乎。

該高新技術企業(yè)與某信息公司存在長期業(yè)務往來，雙方簽訂了多份合同，為保證貨款按期足額支付，信息公司提出以應收賬款為貨款提供質(zhì)押擔保。

合作一段時間后，高新技術企業(yè)發(fā)現(xiàn)，對方差欠的貨款竟高達1.5億元，且與應收賬款掛鉤的基建項目時間長、變動大，導致?lián)４嬖诰薮蟮牟淮_定性。

高新技術企業(yè)遂訴至武漢中院，要求信息公司立即支付1.5億元貨款本息，并主張對信息公司收取應收賬款賬戶內(nèi)的已有資金優(yōu)先受償。

本案承辦法官認真查閱合同單據(jù)，比對賬戶流水，最終厘清爭議焦點，依法支持原告訴請。案件宣判后，原被告雙方都表示認可，沒有提起上訴。

以公正司法回應企業(yè)關切，讓看得見的公平正義直抵人心。

近年來，武漢法院持續(xù)開展法治化營商環(huán)境突出問題專項整治、優(yōu)化營商環(huán)境工作專項檢查、重點工作專項治理等活動，推進“人人都是營商環(huán)境建設者，案案都是營商環(huán)境試金石”入腦入心、見行見效。

7月31日，武漢中院審理的“韓某某集資詐騙涉案財產(chǎn)處置案”入選最高法發(fā)布的依法平等保護民營企業(yè)和企業(yè)家合法權益典型案例；

9月8日，武漢中院審理的“天然蛋白酶3商業(yè)秘密侵權糾紛案”入選最高法發(fā)布的反不正當競爭典型案例；

優(yōu)秀的判決，是穩(wěn)定市場預期的基石，是激發(fā)創(chuàng)新發(fā)展的動能，更是對無數(shù)企業(yè)期盼公正的回應。

服務企業(yè)更主動

“我們已經(jīng)找到新租戶，下周就能把房屋重新出租了?！?/p>

前不久，武漢市青山區(qū)人民法院常駐區(qū)綜治中心法官接到某孵化園電話。

2020年12月，某孵化園將公司名下房屋租給某技術公司作為辦公用房。自2021年6月1日起，技術公司突然停止交納租金和物業(yè)費，并搬了出去。

協(xié)商數(shù)年未果，今年7月15日，孵化園向青山區(qū)綜治中心尋求幫助。

當事雙方在綜治中心填寫房屋租賃合同糾紛要素式起訴狀和答辯狀，明確案件事實及爭議焦點，組織進行線上調(diào)解。

經(jīng)反復溝通協(xié)調(diào)，技術公司按約付清欠付租金，孵化園也將留置的辦公設備完好歸還。不到10天，這起涉企糾紛即高效化解。

近年來，武漢法院主動融入黨委領導下的社會治理大格局，積極參與綜治中心建設，持續(xù)深化定期數(shù)據(jù)研判、判后答疑等多元解紛“十項重點任務”，推進行業(yè)調(diào)解，深化“法院+N”聯(lián)調(diào)聯(lián)處機制，與工商聯(lián)共建市級商會共享法庭和民營企業(yè)訴調(diào)服務站，促進涉企案件重點領域、類型化糾紛精準化解。

今年1月至7月，武漢各入駐綜治中心的法院團隊指導、參與調(diào)解糾紛3200余起。

如何讓更多糾紛化解在萌芽？

武漢法院深入開展“知識產(chǎn)權司法護航百企行動”，法官主動走進園區(qū)、協(xié)會和企業(yè)，開展面對面答疑與指導，幫助企業(yè)筑牢“防火墻”。

“今年上半年，我們已走訪97家科技型企業(yè)，針對企業(yè)反饋的痛點問題，精準提出風險提示與改進建議100余條?！逼渲杏写巫咴L，讓武漢知識產(chǎn)權審判庭的法官印象深刻。

今年4月，他們走訪武漢市硚口區(qū)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園時發(fā)現(xiàn)，一些中小企業(yè)正面臨商業(yè)秘密侵權行為隱蔽、舉證困難等難題。

武漢中院“對癥下藥”，聯(lián)合相關部門開展商業(yè)秘密保護專題培訓，并發(fā)放商業(yè)秘密維權指南等文件，幫助企業(yè)建立商業(yè)秘密保護體系。

改革措施更實用

程某是某醫(yī)療器械公司等7家企業(yè)的實際控制人。

2021年12月起，程某以醫(yī)療器械公司等7家企業(yè)的名義，陸續(xù)從某衛(wèi)材公司購買醫(yī)療衛(wèi)生用品。

2023年9月，雙方核對賬目，確認欠付貨款488萬元。后衛(wèi)材公司訴至武漢市漢陽區(qū)人民法院。

漢陽區(qū)法院主動開展涉企案件經(jīng)濟影響評估，引導雙方企業(yè)進行自評及提出司法需求。

隨后，法院迅速組織調(diào)解，雙方經(jīng)協(xié)商就貨款計算方式、支付金額及庫存產(chǎn)品處置等達成調(diào)解協(xié)議。協(xié)議履行完畢后，衛(wèi)材公司撤回起訴。目前，雙方已恢復合作。

今年2月，湖北省優(yōu)化營商環(huán)境領導小組通報表彰2024年全省優(yōu)化營商環(huán)境改革先行區(qū)，漢陽區(qū)法院探索涉企案件經(jīng)濟影響“雙向分級”評估制度先行試點項目榜上有名。

據(jù)了解，武漢法院連續(xù)4年推進“小切口”改革，培育創(chuàng)新項目50余個，商事糾紛“共享法庭”、訴訟“一碼通”、健全行政訴訟司法建議機制等30余個項目全部通過省優(yōu)化營商環(huán)境先行區(qū)驗收，有效解決了經(jīng)營主體的難點痛點問題。

聚焦“司法作風改進”。武漢法院圍繞簡手續(xù)、減時限，推出網(wǎng)上立案“兩日辦”、訴訟繳退費“網(wǎng)上辦”、執(zhí)行事務“一站通辦”等訴訟服務“十項便民舉措”。

聚焦“辦案效率提升”。武漢法院開設涉企案件綠色通道，建立專門速裁、速執(zhí)、訴前調(diào)解團隊，深化案件繁簡分流、快慢分道，持續(xù)提升簡易程序、速裁程序、小額訴訟程序適用率，探索法律文書生效信息提示制度。

聚焦“企業(yè)權益兌現(xiàn)”。武漢法院扎實推進“荊楚雷霆武漢行動”，秉持善意文明執(zhí)行理念，用準用足強制措施，一大批涉企案件高效執(zhí)結(jié)。

“在‘十四五’期間，武漢法院圍繞‘降成本、優(yōu)服務、提質(zhì)效’出臺30余項硬舉措，更加精準、高效、規(guī)范對接經(jīng)營主體需求。面向‘十五五’，我們將繼續(xù)把司法職能與武漢城市發(fā)展規(guī)劃緊密銜接，持續(xù)深耕營商沃土，以更精準的司法裁判、更主動的司法服務、更有針對性的改革措施，平等保護各類經(jīng)營主體，以嚴格公正司法促進經(jīng)濟社會持續(xù)、健康、高質(zhì)量發(fā)展。”武漢中院黨組書記、院長劉太平說。