【文/新潮觀魚】

當(dāng)?shù)貢r間9月29日，英國作家J.K.羅琳（J.K. Rowling）一篇言語克制、邏輯清晰、態(tài)度堅(jiān)決的檄文，將她與一手捧紅的《哈利·波特》赫敏飾演者艾瑪·沃特森（Emma Watson）分道揚(yáng)鑣的原因，首次明明白白地?cái)[到了公眾面前，也讓所有期待魔法母女?dāng)R置分歧破鏡重圓的看客暫時打消了念頭。

原來，羅琳的不原諒遠(yuǎn)不止于在性別認(rèn)同議題上的觀點(diǎn)相左，而是看清偽善面目且忍耐數(shù)年后，不想再給一位幕前表演者再次假裝大度的機(jī)會。

艾瑪?shù)纳铋啔v如此貧乏，以至于她對自己的無知一無所知（Emma has so little experience of real life shes ignorant of how ignorant she is）?！_琳在X發(fā)文寫道。

2019年開始，羅琳因跨性別議題陷入輿論漩渦。

羅琳認(rèn)為如果承認(rèn)所有跨性別者的性別，會導(dǎo)致真正的女性權(quán)益被侵犯。比如跨性別者不應(yīng)該和女性使用同一間廁所，如果有異性戀男性假扮成跨性別者，會導(dǎo)致女性受到侵犯。另一方面，她也認(rèn)為現(xiàn)在跨性別手術(shù)的濫用，導(dǎo)致很多青少年在對自己的性別還沒有清醒認(rèn)知時，就錯誤地進(jìn)行了對身體影響不可逆轉(zhuǎn)的跨性別手術(shù)。

2020年6月，魔法鐵三角之一赫敏的扮演者艾瑪在社交平臺發(fā)文表達(dá)了與羅琳不同的觀點(diǎn):跨性別者就是他們自我認(rèn)同的性別，他們理應(yīng)享有自己的人生，不應(yīng)因不符合其自我認(rèn)知而時時刻刻遭受質(zhì)疑。

彼時雖然已有白眼狼的聲音出現(xiàn)，但這樣的發(fā)聲仍屬于公共議題范疇內(nèi)的合理討論和分歧，艾瑪當(dāng)時的言行在外界看來，仍是對事不對人。在性別認(rèn)同這件復(fù)雜議題上，每個人都有權(quán)發(fā)表自己的觀點(diǎn)。

而真正將她們的私人情誼親手?jǐn)財(cái)?、并將割席顯化的，是2022年英國電影學(xué)院獎（BAFTA）頒獎典禮上艾瑪?shù)陌l(fā)言。

先回顧下羅琳當(dāng)年的處境，因堅(jiān)持自己在跨性別議題上的立場，她遭受大規(guī)模網(wǎng)暴，《哈利·波特》上映20周年的特輯節(jié)目《回到霍格沃茨》沒邀請她，被辱罵為老巫婆，家庭住址也被極端分子曝光，人身安全受到威脅。那段時間，是羅琳人生中的至暗時刻。

在這樣的背景下，2022年英國電影學(xué)院獎頒獎典禮上，主持人介紹艾瑪·沃特森出場時，調(diào)侃她很自豪地自稱女權(quán)主義者，但我們都知道她是個女巫。艾瑪·沃特森走上臺，面帶微笑地說出了開場白:我在此支持所有的女巫，除了某一位（I am here for all the witches, but one）。關(guān)鍵的后半句but one她沒有出聲，而是用嘴型完成。

說完這句話后，她臉上掠過了得意的神情，等待掌聲。

這種場合的開場白，很難說是即興發(fā)揮，更像是一場精心策劃的，在全英國乃至全球觀眾面前公開諷刺對方的行為。

所以，在羅琳最無助、最需要支持的時刻，她一手捧紅的演員，不僅沒有伸出援手，反而在全英國最受矚目的影視盛會上，對羅琳進(jìn)行了一場不算低調(diào)的背刺。

赫敏舉起魔杖，指向了賜她魔法的人。

但至此，羅琳只是將那句發(fā)言視為她對艾瑪態(tài)度的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，隨著羅琳當(dāng)?shù)貢r間9月29日發(fā)布文章，大家才知道，真正壓斷她們關(guān)系的最后一根稻草，是羅琳稱后來收到了艾瑪親手寫的紙條。

視頻中那位電視主持人提到了艾瑪‘支持所有女巫’的發(fā)言，說實(shí)話，那對我而言是一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但后續(xù)發(fā)生的事，遠(yuǎn)比那番言論本身更讓我受傷。艾瑪之后曾托人轉(zhuǎn)交給我一張她手寫的紙條，上面只有一句話‘對于你正在經(jīng)歷的一切，我感到很遺憾?！ㄋ形译娫捥柎a。）這一切發(fā)生的時候，針對我的死亡、強(qiáng)奸和酷刑威脅正處在最猖獗的時期，我不得不大幅加強(qiáng)個人安保，終日為家人的安全憂心忡忡。而艾瑪剛在公眾面前對我火上澆油，卻以為這樣一句輕飄飄的關(guān)心，就能讓我相信她骨子里的同情與善良。

正如羅琳在括號里一針見血指出的，如果艾瑪真的關(guān)心她，可以打電話、可以約見面、可以發(fā)短信。通過第三人傳一張只有一行字的紙條，更像是一種自我開脫，暴露了她既想站在道德制高點(diǎn)享受掌聲，又不愿在私下里承擔(dān)任何歉疚的情感的偽善和利己。

羅琳此次對艾瑪?shù)幕負(fù)艉軓?qiáng)硬，稱艾瑪作為一個成年后就被財(cái)富和名聲所庇護(hù)的人，對真實(shí)世界性別權(quán)利被侵占的困境知之甚少，她對自己的無知一無所知。

她永遠(yuǎn)不需要進(jìn)流浪者收容所，永遠(yuǎn)不必被安置在男女混住的公立醫(yī)院病房。如果她說自己童年后還曾去過商業(yè)街的公共更衣室，我會很驚訝。她去過的‘公共洗手間’是單人占用的，門外還站著保鏢。她可曾被迫在市政運(yùn)營的游泳池新設(shè)立的男女混合更衣室中脫衣?她是否有可能需要求助于一個無法保證‘全女性服務(wù)’的公辦的性侵危機(jī)中心?又是否可能發(fā)現(xiàn)自己與一名自稱女性的男性強(qiáng)奸犯共處一間監(jiān)獄牢房?

我沒有在十四歲時就成為千萬富翁。在我寫下那本讓艾瑪聲名鵲起的書時，我生活困窘。因此，我從自身的經(jīng)歷深切理解，艾瑪如此熱衷參與的、對女性權(quán)利的踐踏，對那些沒有她那般特權(quán)的女性與女孩究竟意味著什么。

此事最大的諷刺在于，若非艾瑪在最近的采訪中突然宣稱她仍愛我并珍視我——我猜她之所以轉(zhuǎn)變策略，是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)如今像以前那樣對我高聲譴責(zé)已經(jīng)不再時髦了——我或許永遠(yuǎn)不會如此坦誠。

這篇文章即使被簡單翻譯成中文，仍可見這位全球暢銷書作家的筆力，不僅批評了沃特森因?yàn)槟晟俪擅?、缺乏普通人生活?jīng)驗(yàn)，而在社會議題上的認(rèn)知淺薄，更直斥其思想的貧瘠與人品的偽善。

羅琳此次爆發(fā)，導(dǎo)火索是上周播出的艾瑪參與的一檔播客節(jié)目。被問到羅琳時，這位35歲的女演員稱，盡管她們在性別認(rèn)同問題上存在公開分歧，但她仍然愛著和珍視著羅琳，并稱贊羅琳在她成長過程中給予的善意和鼓勵的話語，以及讓她有機(jī)會扮演一個坦率地說，在英國文學(xué)史上幾乎難覓的角色。

沃特森補(bǔ)充道:我覺得最讓我沮喪的是，我們從未能夠進(jìn)行一次對話。這里又讓人想到，羅琳強(qiáng)調(diào)艾瑪有她的電話號碼。

沃特森在播客中的發(fā)言，沒有迎來她希望得到的那位一直包容自己的作家的溫暖回應(yīng)，而是后者徹底撕破臉的控訴。

這一事件，對不少哈迷來說，也是一次對角色飾演者的祛魅。

2001年，艾瑪·沃特森憑借赫敏一角一夜成名，她在10歲-20歲出演了8部《哈利·波特》系列電影。在不少影迷的心中，艾瑪演活了書中那個聰慧縝密、冷靜正義的女孩，是赫敏在現(xiàn)實(shí)世界的代言人。

艾瑪本人進(jìn)入名校就讀、擔(dān)任聯(lián)合國婦女署親善大使的人生選擇，也讓我們不自覺地將其視為赫敏特質(zhì)與演員本人合二為一的現(xiàn)實(shí)投射，對她始終帶有聰慧正義善良的角色濾鏡。

然而，當(dāng)一個人能對有知遇之恩的人落井下石時，外界也許看清了，角色是角色，演員是演員。演員當(dāng)然可以自由表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但作為公眾人物，不該輕易地用自己的影響力去帶動對另一個人的網(wǎng)暴。

說到底，赫敏的聰慧、勇敢與正義，來自羅琳賦予角色的靈魂，其底色是作家對于世界的觀察和樸素期望，艾瑪曾是那個幸運(yùn)的載體。我們真誠地希望，艾瑪在播客中的溫情表態(tài)是發(fā)自內(nèi)心的感受，而非又一次的公關(guān)。更希望當(dāng)她讀完羅琳那篇情感爆發(fā)的長文后，能夠思考自己年輕時的言行，用好自己的影響力。