最近東南亞的外交圈可真是暗流涌動，核心焦點全集中在即將于10月26日至28日在馬來西亞吉隆坡召開的東盟峰會。作為東道主的馬來西亞早就發(fā)出了邀請函，其中美國總統(tǒng)特朗普的出席原本是件提升峰會關注度的事，沒成想他反倒先擺起了譜，拋出了兩個讓人咋舌的條件，一時間把局勢攪得更復雜了。

特朗普的要求很直白：一是要由他親自主持柬埔寨和泰國之間和平協議的簽署儀式，二是必須把中國官員排除在這個儀式之外，哪怕是作為觀察員都不行。這事兒一經美國媒體爆料，立刻引發(fā)了國際社會的廣泛討論。明眼人都能看出來，他這算盤打得也太響了——畢竟10月10日諾貝爾和平獎結果就要揭曉，這時候能在東盟峰會上以“和平締造者”的身份主持簽約儀式，無疑是給自己爭取諾獎添了塊重磅籌碼。

要知道，泰柬邊境的爭端可不是一天兩天的事，一百多年來沒勘定的邊界問題讓雙方小摩擦不斷，今年5月和7月還爆發(fā)了激烈交火，局勢一度瀕臨失控。關鍵時刻，是中國主動站出來搭建對話橋梁，中國外長王毅多次主持三方會晤，亞洲事務特使穿梭斡旋，還在邊境設立野戰(zhàn)醫(yī)院、提供救援物資，實實在在地推動雙方坐下來談判。柬埔寨首相洪瑪奈都不止一次公開感謝中國，說中方的調解幫了大忙。到了7月底，馬來西亞總理安瓦爾推動雙方停火，8月兩國在吉隆坡簽署停火細則時，中國還以觀察員身份列席了會議，全程參與了和平進程。

反觀美國，在整個調解過程中沒做多少實質性工作，現在卻想過來“摘桃子”，這操作確實有點不地道。白宮甚至還嘴硬說“中國未參與談判”，完全無視中方長期以來的努力。更諷刺的是，特朗普在9月的聯合國大會上，還大言不慚地說自己以“首席和平締造者”身份解決了包括泰柬爭端在內的七場沖突，這種往自己臉上貼金的做法，和東盟強調集體決策的傳統(tǒng)壓根就不合拍。

特朗普的無理要求，可把東道主馬來西亞推到了兩難境地。作為東盟輪值主席國，馬來西亞一直強調“協商一致、開放包容”的原則，要是答應特朗普，不僅會得罪中國，還會破壞東盟的多邊合作根基；要是不答應，又可能影響和美國的關系。不過馬來西亞很快就做出了回應，10月8日，該國投資貿易與工業(yè)部長公開否認了相關傳聞，稱美國方面并未提及任何附加條件，特朗普出席只是正常安排。這種及時澄清，既避免了事態(tài)升級，也體現了東盟國家在處理大國關系時的謹慎和智慧。

其實明眼人都清楚，國際爭端的解決靠的是實打實的斡旋和付出，不是靠一場儀式就能“造勢”的。中方在泰柬和平進程中發(fā)揮的作用，不僅被當事國看在眼里、記在心里，也寫在?；鹫勁械挠涗浝?，豈是一句“排除在外”就能輕易抹掉的？而東盟國家也早就表明了態(tài)度，他們不想卷入大國博弈的漩渦，更不愿看到區(qū)域合作被分裂。

距離東盟峰會召開還有不到十天時間，特朗普的無理要求能不能得逞還是個未知數。但有一點可以肯定，在全球化的今天，搞排他性的小動作終究是行不通的。和平解決爭端需要的是開放包容的態(tài)度，而不是霸權主義的任性施壓。相信馬來西亞會做出符合區(qū)域利益的明智選擇，也期待這場峰會能真正聚焦經貿合作、可持續(xù)發(fā)展等核心議題，推動東南亞地區(qū)走向更穩(wěn)定的未來。