在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪手段的不斷翻新，幫信罪（幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪）逐漸成為司法實(shí)踐中的常見罪名。其中，跑分行為作為幫信罪的一種典型表現(xiàn)形式，備受關(guān)注。那么，幫信罪跑分究竟會(huì)怎么判呢？下面我們通過實(shí)際案例來進(jìn)行解讀。

2020 年 5 月至 11 月期間，被告人李某在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下，為謀取非法利益，通過自己的微信賬號(hào)，使用多個(gè)不同身份的微信收款碼，幫助上線人員接收、轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)賭博資金。李某按照一定比例收取手續(xù)費(fèi)，共計(jì)幫助轉(zhuǎn)移資金達(dá) 500 余萬元。

經(jīng)法院審理認(rèn)為，李某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

在本案中，李某幫助轉(zhuǎn)移資金數(shù)額巨大，屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。最終，法院判處李某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。

2021 年 3 月至 7 月期間，被告人張某受雇于他人，使用自己名下的多張銀行卡，為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙進(jìn)行跑分操作。張某按照上線指示，頻繁將詐騙所得資金進(jìn)行轉(zhuǎn)移，涉及金額高達(dá) 800 余萬元。同時(shí)，張某還協(xié)助上線人員取現(xiàn)部分資金，用于個(gè)人揮霍。

法院經(jīng)審理查明，張某主觀上明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，客觀上為其提供了支付結(jié)算幫助，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪?？紤]到張某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法可以從輕、減輕處罰或者免除處罰。

綜合全案情況，法院判處張某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元。

2022 年 1 月至 4 月期間，被告人王某在某社交平臺(tái)上結(jié)識(shí)了一名自稱可以通過跑分賺錢的陌生人。王某輕信后，按照對(duì)方要求，使用自己的支付寶賬號(hào)和銀行卡，為多個(gè)涉詐資金進(jìn)行跑分轉(zhuǎn)賬，累計(jì)金額達(dá) 300 余萬元。王某在跑分過程中，還積極發(fā)展下線，拉攏身邊朋友參與跑分活動(dòng)，形成了一個(gè)小型的跑分團(tuán)伙。

法院認(rèn)為，王某不僅自己實(shí)施了跑分行為，還組織他人參與，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，且具有組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的特征，應(yīng)認(rèn)定為主犯。鑒于王某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

最終，法院判處王某有期徒刑二年，并處罰金人民幣八萬元。

從上述案例可以看出，幫信罪跑分的量刑主要依據(jù)犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度來確定。一般來說，跑分涉及的資金數(shù)額越大、幫助的犯罪行為性質(zhì)越惡劣、造成的社會(huì)危害后果越嚴(yán)重，量刑就會(huì)越重。

在司法實(shí)踐中，認(rèn)定幫信罪跑分需要滿足以下幾個(gè)條件：

1. 主觀明知 ：行為人必須明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪。這里的明知包括確切知道和應(yīng)當(dāng)知道兩種情況。如果行為人雖然沒有明確被告知對(duì)方的行為是犯罪，但根據(jù)一些明顯的跡象或情況，應(yīng)當(dāng)能夠推斷出對(duì)方的行為違法犯罪，也可以認(rèn)定為明知。例如，案例一中李某通過微信收款碼接收大量不明來源資金，且收取高額手續(xù)費(fèi)，這種情況下李某應(yīng)當(dāng)知道其行為可能涉及違法犯罪。

2. 客觀幫助行為 ：行為人實(shí)施了為犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助行為。案例中的李某、張某、王某均通過自己的微信賬號(hào)、銀行卡、支付寶賬號(hào)等為犯罪團(tuán)伙進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移，屬于支付結(jié)算幫助行為。

3. 情節(jié)嚴(yán)重 ：根據(jù)相關(guān)司法解釋，以下情形屬于情節(jié)嚴(yán)重：

二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)、危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的；

案例一中李某幫助轉(zhuǎn)移資金 500 余萬元，案例二中張某涉及金額 800 余萬元，案例三中王某累計(jì)金額達(dá) 300 余萬元，均遠(yuǎn)超二十萬元的標(biāo)準(zhǔn)，符合情節(jié)嚴(yán)重的情形。

對(duì)于普通民眾來說，要增強(qiáng)法律意識(shí)，切勿因貪圖小利而參與跑分等違法活動(dòng)。在日常生活中，要妥善保管好自己的身份證、銀行卡、手機(jī)卡等重要個(gè)人信息物品，避免被不法分子利用。如果發(fā)現(xiàn)有人利用自己的賬戶進(jìn)行異常資金操作，應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，積極配合調(diào)查，爭(zhēng)取從輕處理。

同時(shí)，對(duì)于已經(jīng)涉嫌幫信罪跑分的犯罪嫌疑人，建議盡快委托專業(yè)律師介入。律師可以從案件事實(shí)、證據(jù)收集、法律適用等方面為犯罪嫌疑人提供全面的法律幫助和辯護(hù)。例如，律師可以幫助犯罪嫌疑人梳理案件事實(shí)，查找是否存在從輕、減輕處罰的情節(jié)，如是否屬于從犯、是否有自首、立功等表現(xiàn)，并在庭審過程中充分發(fā)表辯護(hù)意見，維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。

總之，幫信罪跑分的量刑是一個(gè)綜合考慮多種因素的過程。通過實(shí)際案例的分析，希望能夠讓大家對(duì)幫信罪跑分有更清晰的認(rèn)識(shí)，從而更好地遵守法律法規(guī)，避免陷入法律風(fēng)險(xiǎn)。