南海的仗大概率已經(jīng)“打完了”！我們其實已經(jīng)不再和菲律賓無聊的“對峙”了，當中業(yè)島上的菲律賓駐軍，連吃飯喝水，都需要提前48小時向我們海警“打報告”的時候，這場仗，其實早就結(jié)束了。這種“溫水煮青蛙”的方式讓菲律賓人很是痛苦！
中業(yè)島上，菲律賓士兵要吃口熱飯、喝口淡水，都得提前兩天“請示”中國海警。
這不是段子，而是現(xiàn)在的現(xiàn)實，對峙？早不對峙了，這場沒有硝煙的較量，其實早就悄悄收場，仗沒打，卻已經(jīng)分了勝負。
中國用的不是炮火，而是一種“你動不了、說不出、又走不開”的方式，把對手一步步套進了自己的規(guī)則里。
說中業(yè)島“根本不是菲律賓的”，并不是一句口號。
早在二戰(zhàn)之后，戰(zhàn)勝國就把戰(zhàn)前日本從中國偷走的土地原樣退還給中國。
這是《開羅宣言》和《波茨坦公告》白紙黑字寫下的，也是戰(zhàn)后國際秩序的基石，中業(yè)島作為中國南海諸島的一部分，理所應(yīng)當被歸還，根子是正的，理是順的。
中國對這個地方的主權(quán)，不是這兩年“突然想起來”的，而是早在漢代就有航海圖記載，清代更有官府設(shè)防，漁民世代打漁，和那種1971年菲律賓派兵偷偷摸摸登島、插旗子、喊主權(quán)的行為比，一個是家里人，一個是“進來蹭飯”的，孰真孰假，不說自明。
菲律賓試圖用所謂“實際控制”來制造既成事實，從上世紀70年代開始就在島上駐軍，搞些“民居建設(shè)”來裝樣子，但這些年越來越吃力。
尤其是2016年南海仲裁案后，中國在法理、輿論、實力三個層面都重新布下了棋局。
現(xiàn)在的局勢，已經(jīng)不是“你來我往”的拉鋸戰(zhàn)，而是“你得先問我一句”的新常態(tài)。
過去，菲律賓在中業(yè)島上要干點啥，頂多是被中國海警喊一嗓子，現(xiàn)在不一樣了，補給、輪換、運水、送飯，通通得提前48小時報備。
不是請求通行，而是必須通報，這一制度，清清楚楚地告訴所有人：你可以待著，但得按我的規(guī)矩來。
這不是簡單的“行政流程”，而是一種權(quán)力的體現(xiàn)。
你行動的合法性，來源于我的默許，你自己說你有主權(quán)，可你要吃飯還得問我，這不是最大的現(xiàn)實諷刺嗎？
這種管理方式，正是中國近年來“非對稱性執(zhí)法”策略的具體體現(xiàn)，沒有封鎖，沒有沖突，只用規(guī)則和執(zhí)法行動，就讓對方無法自主行動，無法自由進退。
中國海警在中業(yè)島周邊海域的巡航，已經(jīng)成了每天的“日常打卡”，不是臨時行動，不是反應(yīng)性應(yīng)對，而是常態(tài)化部署。
你今天來送水，我在，明天來換人，我還在，你不來，我也在。
這樣的存在，不只是給菲律賓看，也是給國際社會看，你說你有主權(quán)？那為啥你不敢自由行動？你說中國“非法”？那怎么是你天天報備，我天天巡邏？
《環(huán)球時報》和新華社都多次報道，中國海警船在該海域的出勤頻率和執(zhí)法范圍都在穩(wěn)步提升，這種“我不動你，但你什么都動不了”的局面，徹底打破了以往那種“你一言我一語”的對峙模式。
菲律賓人自己也清楚，動一下，就可能出事，不動，又咽不下這口氣，那只能干瞪眼。
有人問：既然中國這么有優(yōu)勢，干脆斷了他們的補給不就得了？
其實這才是高明之處，中國并沒有切斷補給，而是選擇“允許”你補給，但必須經(jīng)過我同意。
這叫做人道和管控的平衡，不給你斷水斷糧，是不想被貼上“不講人道”的標簽，是要在國際輿論上站穩(wěn)腳跟，但我能控制你吃水喝飯的節(jié)奏，是我把主動權(quán)牢牢捏在手里。
這就像吊橋，你可以過，但橋在我手里，你過不過、怎么過，得看我臉色，這種策略，比動刀動槍更讓人無力。
菲律賓那些駐軍的士兵，表面上是“駐守”，實際上連喝水都得看別人臉色，心理壓力有多大，可想而知。
菲律賓現(xiàn)在的狀態(tài)怎么形容？四個字：進退兩難。
繼續(xù)留在島上，等于默認了每一件事都得“報備”，主權(quán)越來越虛，真要撤了，那島就徹底“失控”，國內(nèi)輿論就炸了，尤其是小馬科斯政府上臺后，靠著“親美抗中”的姿態(tài)博眼球，這時候撤退，臉往哪擱？
更何況，它也沒那個底氣，國內(nèi)經(jīng)濟疲軟、軍隊腐敗、民意分裂，一旦失了這個“存在感”，連美國都可能不再搭理它。
說到美國，倒是一直在背后“煽風(fēng)點火”。
今年以來已經(jīng)多次聯(lián)合菲律賓搞軍演，口頭上說要“共同防御”，可真碰到這種“非軍事沖突”的管控方式，美國是一點辦法都沒有。
中國沒封島、沒開火，只是依法巡邏執(zhí)法，美國想插手都找不到借口，你說是“侵犯主權(quán)”？可人家連水都還是讓你送。
你說是“軍事封鎖”？可連槍都沒擦亮一下。
美國嘴上喊得兇，實則是干瞪眼，國際社會在看，看久了也就接受了，其他國家怎么看？看戲。
東盟國家早就習(xí)慣了“局部緊張、整體穩(wěn)定”的狀態(tài)，只要中國不掀桌子，不影響大家過日子，沒人愿意跳出來當出頭鳥。
而且從現(xiàn)實角度看，中國的主張有歷史依據(jù)、有現(xiàn)實力量，菲律賓那套“喊主權(quán)、搞對抗”的打法，根本帶不動節(jié)奏。