文︱陸棄

日本政壇，又要迎來一出“換臉秀”。這次的主角，是那位一直喊著“要讓日本重新偉大”的高市早苗，一個(gè)穿著和服也能把話說成戰(zhàn)斗宣言的女人。她要上臺(tái)了，成日本史上第一位女首相，聽上去挺燃的。但問題是，這把火，燒的到底是希望，還是政治算計(jì)的煙火？

從共同社到路透社，消息一面倒：自民黨和維新會(huì)談妥了，聯(lián)合執(zhí)政，簽約在即。維新會(huì)不進(jìn)內(nèi)閣，但幫著推政策，還要派人當(dāng)首相助理。簡單講，就是——“我不結(jié)婚，但我能同居?！边@份“內(nèi)閣外協(xié)作”的關(guān)系，說白了，就是政治版的“曖昧期”：既不分手，也不負(fù)責(zé)任，先試試看。

高市早苗這次能坐上首相寶座，說是“民意所向”，不如說是“形勢逼人”。公明黨掀桌子走人，自民黨差點(diǎn)沒找著下家。這時(shí)候，維新會(huì)伸出橄欖枝，算是救命稻草?？蓡栴}是，這根稻草自己也想上岸。維新會(huì)這幫人，從大阪一路殺進(jìn)東京，就是為了證明他們不是“地方小混混”，是能進(jìn)中央的玩家。

這樁政治婚姻怎么看都不像真愛，更像是一場互相試探的聯(lián)誼。高市需要維新會(huì)的票，維新會(huì)需要自民黨的位置。兩方笑得都挺僵——像是強(qiáng)行在婚禮上合影的前任與現(xiàn)任。外界都說這聯(lián)盟“穩(wěn)定性堪憂”，其實(shí)他們自己心里也門兒清：這場合作，從第一天起就寫好了分手協(xié)議。

但不管怎么說，高市要上臺(tái)的事實(shí)，已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)。日本第一位女首相，這標(biāo)簽太炸裂，足以讓輿論嗨上好幾天。媒體會(huì)拼命夸：“新時(shí)代”“女性力量”“日本政治的覺醒”?？烧嬉?jiǎng)冮_那些包裝紙，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，高市的政治氣質(zhì)，其實(shí)更像是“鐵娘子”+“昭和復(fù)刻版”混合體。外表現(xiàn)代，骨子里還是舊思維。

她對內(nèi)的政策是保守的，對外的口風(fēng)是強(qiáng)硬的。尤其對中國問題，幾乎每次講話都要加一句“要防備中國威脅”。她的政治形象，幾乎就是“日本民族主義的女代言人”。她在日本政壇混跡多年，靠的不是溫柔，而是比男人更狠的嘴。有人說她是“安倍主義的繼承者”，也有人說她是“穿高跟鞋的鷹派”。總之，沒人敢低估她的野心。

不過，野心和實(shí)力是兩回事。高市上臺(tái)的政治結(jié)構(gòu)，是靠拼出來的。沒有公明黨這個(gè)老盟友，她得靠維新會(huì)撐場子?？删S新會(huì)的支持基礎(chǔ)在地方，不在中央。再加上它對政策立場時(shí)左時(shí)右，合作一天算一天。換句話說，高市的首相椅，穩(wěn)是穩(wěn)，但坐不久。

她的上位，也暴露了日本政壇的焦慮：自民黨連年丑聞、內(nèi)斗不斷，民眾信任崩塌到谷底。岸田文雄被罵成“政壇透明人”，公明黨又選擇跑路。高市的出現(xiàn)，像一針強(qiáng)心劑，不是因?yàn)樗鄥柡?，而是因?yàn)闆]人比她更能當(dāng)“新面孔”。日本人需要點(diǎn)“變化”的幻覺，哪怕那變化只是換個(gè)性別。

維新會(huì)當(dāng)然也很聰明。他們不急著進(jìn)內(nèi)閣，因?yàn)橐坏┏隽耸拢麄兙湍芰⒖唐睬澹骸澳鞘亲悦顸h的鍋，我們只是幫忙?！?/strong>反之，如果高市能穩(wěn)住局面，他們再“順理成章”進(jìn)內(nèi)閣，吃蛋糕也不遲。政治嘛，誰都想吃好處，不想擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

這局面看著像合作，實(shí)際上更像共生的博弈。高市需要維新會(huì)幫她穩(wěn)住議會(huì)票數(shù)，維新會(huì)則拿她做跳板，擴(kuò)大影響力。大家都笑著簽協(xié)議，心里都盤著退路?？梢哉f，這次聯(lián)合執(zhí)政，是一場“互相利用的高配合演”。觀眾可能覺得熱鬧，演員其實(shí)都很冷靜。

而日本社會(huì)對高市的態(tài)度，也相當(dāng)矛盾。支持者把她當(dāng)“新時(shí)代女性的象征”，反對者罵她“鐵皮人沒心肝”。女性首相這個(gè)稱號確實(shí)稀罕，但她走的路，卻不是柔性的突破，而是更強(qiáng)硬、更保守、更好斗的一種“女性權(quán)力”。她像是告訴日本：想贏，就得像男人那樣冷血。

這種“表面進(jìn)步、內(nèi)核保守”的風(fēng)格，其實(shí)很日本。表面上推女性上臺(tái)，看起來在革新；骨子里仍是那套舊式的權(quán)力邏輯——誰更能抗壓、誰能更狠，誰就能掌權(quán)。高市上位，也許是日本的“時(shí)代符號”，但未必是時(shí)代的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

別忘了，日本的首相平均任期，短得像手機(jī)電池續(xù)航。岸田撐了兩年多已經(jīng)算長壽了，高市如果頂不住聯(lián)盟內(nèi)耗、民意反噬，隨時(shí)可能“閃退”。她要應(yīng)付的不只是政策，還要平衡兩黨關(guān)系、壓制黨內(nèi)對手，還得給日本選民一個(gè)“她比男人更行”的理由。

這才是最難的地方。她的每一句話、每一個(gè)表情，都可能被放大、被解讀。日本社會(huì)習(xí)慣把女性放在“象征意義”的位置上，一旦她失誤，就不只是她個(gè)人失敗，而是整個(gè)“女性政治”的挫敗。高市早苗，既是歷史的幸運(yùn)兒，也是被歷史綁架的人。所以，當(dāng)外界還在為“日本終于有女首相了！”拍手叫好時(shí)，日本內(nèi)部的人都在算：她能撐多久？維新會(huì)什么時(shí)候反水？公明黨會(huì)不會(huì)卷土重來？這才是真正的劇情主線。

高市早苗的上臺(tái)，注定是一場日本政壇的“臨時(shí)平衡”。她像是一根精心擺放的橋梁，連接兩股互相防備的力量。但橋梁再穩(wěn)，也撐不住潮水。維新會(huì)一旦覺得時(shí)機(jī)成熟，這段合作關(guān)系，可能比戀愛app上的曖昧期還短。

不過話說回來，日本政壇的魔幻程度，從來不缺戲劇。昨天岸田還在“努力穩(wěn)政局”，今天高市就要“創(chuàng)造新時(shí)代”。每一次換人，都說要“重啟日本”，可結(jié)果呢？換湯不換藥，藥效越來越短。

這一次，日本換了個(gè)“她”，但那套舊的政治機(jī)器還在那里轉(zhuǎn)。只是這回，按下啟動(dòng)鍵的人，換成了一個(gè)口紅顏色比以往都深的首相。也許，日本真的該變天了?？扇绻@場變天只是為了換張臉，那也就只能說——風(fēng)，還是老風(fēng)；只是吹到女人的頭發(fā)上了。