10 月 20 日消息，小雷刷微博刷得一臉懵，格力的市場總監(jiān)朱磊連發(fā)兩條動態(tài)開火，點進去一看才知道，格力和小米這倆老對手，又因為價差吵起來了。

事情得從 10 月 19 日說起，格力市場總監(jiān)朱磊在微博直接曬出了一堆短視頻賬號的截圖。說這些號用的是“一模一樣的文案、一模一樣的劇本”，內(nèi)容全是對比空調(diào)價格：“同樣是 1.5 匹空調(diào)，小米賣 1700 元，格力要 3000 多塊”。朱磊明著質(zhì)疑這是“有組織的水軍行為”，還特意配文問：“群，你知道答案嗎？”

圖源：微博

懂行的網(wǎng)友一看見“群”這個字，立馬就聯(lián)想到了雷軍 —— 之前網(wǎng)上有人給雷軍起了個戲稱叫“雷不群”，結合這價差話題，朱磊這話明擺著就是影射雷軍在背后操盤，引導水軍拉踩格力。

第一條微博還沒降溫，朱磊緊接著發(fā)了第二條，火力更猛。

他在這條里沒指名道姓，但話里話外都在說“有人假裝遭遇網(wǎng)暴，博同情”，還呼吁整個制造業(yè)“別搞拉踩，別玩口蜜腹劍式表演”，最后又繞回那句“舉頭三尺有神明，收手吧，群”。

圖源：微博

這波操作讓網(wǎng)友更確定他在沖小米 —— 因為之前雷軍不止一次公開呼吁“抵制網(wǎng)絡水軍”，還說過自己和小米常遭網(wǎng)暴。現(xiàn)在朱磊提“受害者人設”，明眼人都能看出來是在針對性回應，等于把“你說被水軍搞，其實你才是水軍幕后”的意思擺到了臺面上。

就在大家以為“格力錘小米水軍”要實錘的時候，劇情突然反過來了。

不少被朱磊截圖的短視頻博主站出來澄清：自己拍的視頻根本不是拉踩格力，反而后半段全在夸格力 —— 說格力賣得貴是因為“技術扎實，用的是自研壓縮機，外機用料足”，反觀小米是“依賴代工，部分零件減配”。

圖源：微博

網(wǎng)友順著截圖去看完整視頻，發(fā)現(xiàn)還真是這么回事。

這下評論區(qū)徹底炸了，大家都在調(diào)侃朱磊“沒看完整視頻就開火”，甚至有人笑他“連夸格力和黑格力都分不清，這是誤傷友軍啊”，原本指向小米的輿論，一下變成了吐槽格力“沖動行事”。

其實朱磊這次開火，不是突然爆發(fā)，早在 10 月 17 日就有鋪墊。那天格力官方通報了一個維權案：某 MCN 公司因為發(fā)布詆毀格力的不實內(nèi)容，被判賠償 16 萬元。

朱磊直接轉發(fā)了這條通報，還加了句耐人尋味的話：“也沒說是誰，怎么大家都往那兒想呢？是你嗎，不群？”這里的“不群”，還是在影射“雷不群”（雷軍）。

圖源：微博

后來有人在評論區(qū)問“你說的‘不群’是不是華為？”，朱磊馬上否認了，但至于具體指誰，他沒明說 —— 不過結合前后語境，所有人都知道他在說誰。等于提前兩天埋了伏筆，到 19 號直接集中爆發(fā)。

鬧到最后，朱磊在第二條微博里強調(diào)了核心訴求：“制造業(yè)不要再拉踩了”，希望大家把精力放在產(chǎn)品上，而不是搞輿論戰(zhàn)。

這話本身沒毛病，但網(wǎng)友并不買賬。有人說“要反對拉踩，首先得搞清楚自己懟的是友軍還是敵軍吧”，也有人覺得“與其糾結誰在搞水軍，不如解釋下為啥同款空調(diào)差 1300 塊 —— 要是能把性價比做上去，根本不用怕別人比價格”。

在小雷看來，格力和小米的價差，本質(zhì)是兩種模式的差異：小米靠線上渠道、代工壓低成本，走性價比路線；格力靠自研技術、線下售后，走品質(zhì)路線。

但消費者要的很簡單：要么便宜好用，要么貴得值當。

最后想問大家：如果 1.5 匹空調(diào)，小米 1700，格力 3000+，你會選哪個？評論區(qū)聊聊你的想法～