10 月 20 日消息,小雷刷微博刷得一臉懵,格力的市場總監(jiān)朱磊連發(fā)兩條動態(tài)開火,點進去一看才知道,格力和小米這倆老對手,又因為價差吵起來了。
事情得從 10 月 19 日說起,格力市場總監(jiān)朱磊在微博直接曬出了一堆短視頻賬號的截圖。說這些號用的是“一模一樣的文案、一模一樣的劇本”,內(nèi)容全是對比空調(diào)價格:“同樣是 1.5 匹空調(diào),小米賣 1700 元,格力要 3000 多塊”。朱磊明著質(zhì)疑這是“有組織的水軍行為”,還特意配文問:“群,你知道答案嗎?”
圖源:微博
懂行的網(wǎng)友一看見“群”這個字,立馬就聯(lián)想到了雷軍 —— 之前網(wǎng)上有人給雷軍起了個戲稱叫“雷不群”,結合這價差話題,朱磊這話明擺著就是影射雷軍在背后操盤,引導水軍拉踩格力。
第一條微博還沒降溫,朱磊緊接著發(fā)了第二條,火力更猛。
他在這條里沒指名道姓,但話里話外都在說“有人假裝遭遇網(wǎng)暴,博同情”,還呼吁整個制造業(yè)“別搞拉踩,別玩口蜜腹劍式表演”,最后又繞回那句“舉頭三尺有神明,收手吧,群”。
圖源:微博
這波操作讓網(wǎng)友更確定他在沖小米 —— 因為之前雷軍不止一次公開呼吁“抵制網(wǎng)絡水軍”,還說過自己和小米常遭網(wǎng)暴。現(xiàn)在朱磊提“受害者人設”,明眼人都能看出來是在針對性回應,等于把“你說被水軍搞,其實你才是水軍幕后”的意思擺到了臺面上。
就在大家以為“格力錘小米水軍”要實錘的時候,劇情突然反過來了。
不少被朱磊截圖的短視頻博主站出來澄清:自己拍的視頻根本不是拉踩格力,反而后半段全在夸格力 —— 說格力賣得貴是因為“技術扎實,用的是自研壓縮機,外機用料足”,反觀小米是“依賴代工,部分零件減配”。
圖源:微博
網(wǎng)友順著截圖去看完整視頻,發(fā)現(xiàn)還真是這么回事。
這下評論區(qū)徹底炸了,大家都在調(diào)侃朱磊“沒看完整視頻就開火”,甚至有人笑他“連夸格力和黑格力都分不清,這是誤傷友軍啊”,原本指向小米的輿論,一下變成了吐槽格力“沖動行事”。
其實朱磊這次開火,不是突然爆發(fā),早在 10 月 17 日就有鋪墊。那天格力官方通報了一個維權案:某 MCN 公司因為發(fā)布詆毀格力的不實內(nèi)容,被判賠償 16 萬元。
朱磊直接轉發(fā)了這條通報,還加了句耐人尋味的話:“也沒說是誰,怎么大家都往那兒想呢?是你嗎,不群?”這里的“不群”,還是在影射“雷不群”(雷軍)。
圖源:微博
后來有人在評論區(qū)問“你說的‘不群’是不是華為?”,朱磊馬上否認了,但至于具體指誰,他沒明說 —— 不過結合前后語境,所有人都知道他在說誰。等于提前兩天埋了伏筆,到 19 號直接集中爆發(fā)。
鬧到最后,朱磊在第二條微博里強調(diào)了核心訴求:“制造業(yè)不要再拉踩了”,希望大家把精力放在產(chǎn)品上,而不是搞輿論戰(zhàn)。
這話本身沒毛病,但網(wǎng)友并不買賬。有人說“要反對拉踩,首先得搞清楚自己懟的是友軍還是敵軍吧”,也有人覺得“與其糾結誰在搞水軍,不如解釋下為啥同款空調(diào)差 1300 塊 —— 要是能把性價比做上去,根本不用怕別人比價格”。
在小雷看來,格力和小米的價差,本質(zhì)是兩種模式的差異:小米靠線上渠道、代工壓低成本,走性價比路線;格力靠自研技術、線下售后,走品質(zhì)路線。
但消費者要的很簡單:要么便宜好用,要么貴得值當。
最后想問大家:如果 1.5 匹空調(diào),小米 1700,格力 3000+,你會選哪個?評論區(qū)聊聊你的想法~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.