滲水的墻面、緊繃的神情、互不相讓的爭(zhēng)執(zhí)，一對(duì)鄰居因房屋漏水鬧得劍拔弩張，眼看多年鄰里情就要破裂。近日，商丘市永城市人民法院司法技術(shù)鑒定部門(mén)跳出“鑒定依賴(lài)”思維，用耐心調(diào)解化解了矛盾，讓司法的“溫度”暖到了街坊心里。

原告、被告系樓上樓下鄰居，原告一家長(zhǎng)期在外工作。原告趕回家過(guò)年貼門(mén)畫(huà)時(shí)，看到樓梯外墻潮濕，想打開(kāi)門(mén)，門(mén)卻被冰封凍住。

原告進(jìn)入房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)，樓上漏水將房屋房頂、墻壁、家具及裝修全部淹毀。原告找到樓上被告，被告稱(chēng)其廚房爆管漏水。后原告因此事多次找到被告協(xié)商，經(jīng)多部門(mén)協(xié)商，被告才愿意賠償原告損失8000元，被告的賠償與原告實(shí)際損失相差甚遠(yuǎn)，原告無(wú)奈訴至法院。

案件移交給永城市人民法院司法技術(shù)鑒定部門(mén)后，承辦人員并未立即啟動(dòng)冰冷的鑒定程序，而是深入實(shí)地，細(xì)致勘驗(yàn)，確認(rèn)了房屋確實(shí)存在因漏水導(dǎo)致的毀損狀況。經(jīng)研判后認(rèn)為：?jiǎn)?dòng)鑒定雖符合常規(guī)流程，但必將耗費(fèi)雙方大量時(shí)間與較高的經(jīng)濟(jì)成本，更可能使鄰里裂痕加深，埋下長(zhǎng)久隱患。

司法技術(shù)部門(mén)主動(dòng)超越傳統(tǒng)“技術(shù)裁判”的定位，轉(zhuǎn)而扮演起“矛盾解鈴人”的關(guān)鍵角色。承辦人員耐心向雙方闡明鑒定可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)與時(shí)間負(fù)擔(dān)，以及結(jié)果的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，更剖析了訴訟對(duì)抗對(duì)鄰里情誼的潛在傷害。在技術(shù)事實(shí)的支撐下，他們引導(dǎo)雙方從修復(fù)鄰里關(guān)系、減輕彼此訴累的務(wù)實(shí)角度出發(fā)，反復(fù)溝通，彌合分歧。

最終，雙方達(dá)成和解，被告自愿賠償原告1.7萬(wàn)元，用于房屋受損部位的修復(fù)。一場(chǎng)可能曠日持久的鄰里訴訟，在鑒定程序啟動(dòng)前便得以溫情化解。

司法技術(shù)的“溫度”轉(zhuǎn)變，不僅避免了“鑒定耗時(shí)、費(fèi)用高昂”的訴累，更彰顯了法院在化解民生糾紛中的主動(dòng)作為。永城市人民法院持續(xù)聚焦群眾“急難愁盼”，以更靈活、更高效的司法服務(wù)破解糾紛難題，讓公平正義以群眾看得見(jiàn)、摸得著的方式實(shí)現(xiàn)。

商丘日?qǐng)?bào)融媒體記者 王冰 梁曉晨 通訊員 蔡建秋

來(lái)源：京九晚報(bào)