1

前言

2 在熱門劇集《沉默的榮耀》中，余皚磊所塑造的“谷正文”一角令人咬牙切齒，角色之陰狠狡詐讓無(wú)數(shù)觀眾情緒失控。

3 此前他在《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》里飾演的“元載”，同樣是個(gè)貪婪成性、手段毒辣的權(quán)謀之徒，引發(fā)大量網(wǎng)友憤慨，甚至有人以極端方式表達(dá)不滿——向他寄出象征威脅的“刀片”。

4 然而戲外的余皚磊并非劇中之人，面對(duì)鋪天蓋地的情緒宣泄，他只能選擇關(guān)閉社交媒體私信功能，并公開(kāi)發(fā)聲請(qǐng)求大眾：“這只是表演，請(qǐng)勿將角色與演員本人混淆?！?/p>

5 那么，在影視行業(yè)之中，因角色招致觀眾痛恨，究竟是對(duì)演員的一種肯定，還是一種無(wú)形的代價(jià)？

6 演員招恨，是好還是不好？

7 隨著《沉默的榮耀》持續(xù)熱播，余皚磊因其入木三分地演繹反派角色，再度成為輿論焦點(diǎn)。

8 劇情尚未進(jìn)入最激烈的沖突階段，他就已迅速關(guān)閉個(gè)人社交平臺(tái)的消息通道，并呼吁觀眾理性追劇。這般熟練的操作背后，實(shí)則映射出他曾多次經(jīng)歷類似風(fēng)波。

9 回顧過(guò)往，他在《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》中飾演元載時(shí)，便遭遇了大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊。不少觀眾沖進(jìn)他的社交賬號(hào)留言辱罵，更有甚者發(fā)出帶有恐嚇意味的“刀片”包裹，雖多為情緒發(fā)泄之舉，但日復(fù)一日直面此類惡意，任誰(shuí)也難以承受。

10 所幸近年來(lái)公眾觀劇心理逐漸成熟，當(dāng)《沉默的榮耀》開(kāi)播后，盡管仍有激烈批評(píng)聲出現(xiàn)……

長(zhǎng)安十二時(shí)辰》截圖，余皚磊飾演“元載”

11 卻也涌現(xiàn)出大量理性評(píng)價(jià)：“谷正文真是壞透了，但演得太真實(shí)！”、“那個(gè)眼神太有壓迫感！”、“我恨這個(gè)角色入骨，但我必須夸演員演技炸裂！”相比過(guò)去一味遷怒演員的現(xiàn)象，如今的反饋顯然更具辨識(shí)度和專業(yè)性。

12 這種從“指責(zé)演員”轉(zhuǎn)向“贊賞演技”的變化，恰恰說(shuō)明越來(lái)越多觀眾開(kāi)始具備區(qū)分虛構(gòu)角色與現(xiàn)實(shí)人格的能力。

13 能讓觀眾深陷劇情、對(duì)角色產(chǎn)生強(qiáng)烈憎惡，正說(shuō)明演員的表演極具穿透力；若能在被恨的同時(shí)贏得對(duì)其專業(yè)能力的認(rèn)可，那才真正稱得上表演藝術(shù)的巔峰境界。

14 余皚磊此次公開(kāi)喊話，既是對(duì)自身精神空間的守護(hù)，也是對(duì)廣大觀眾的一次溫和提醒：熒幕中的恩怨情仇，終究不應(yīng)蔓延至現(xiàn)實(shí)生活。

15 理性追劇不僅保護(hù)了創(chuàng)作者，也為整個(gè)影視生態(tài)注入良性循環(huán)的動(dòng)力。曾經(jīng)許多實(shí)力派演員因懼怕網(wǎng)暴而回避復(fù)雜角色，如今環(huán)境逐步改善，更多人敢于挑戰(zhàn)人性幽暗深處的多層次人物。

16 不過(guò)值得注意的是，在大眾印象中，男主角往往意味著俊朗外形與吸睛氣質(zhì)，而余皚磊顯然不屬于傳統(tǒng)意義上的“偶像型男”……

17 沒(méi)有“主角臉”，卻有“主角演技”

18 余皚磊的五官并不符合主流審美中的精致標(biāo)準(zhǔn)，也不具備流量明星那種奪目氣場(chǎng)，但無(wú)可否認(rèn)的是，他的表演功力扎實(shí)且富有張力。

19 他是一個(gè)愿意為角色徹底沉入生活的演員。例如在準(zhǔn)備出租車司機(jī)角色時(shí)，他并未停留在表面觀察，而是親自考取駕照，真正上崗接單，體驗(yàn)早班晚班的疲憊節(jié)奏，與乘客交談，感受城市夜晚的流動(dòng)脈搏。

20 正是這種全身心投入的真實(shí)積累，使他在塑造人物時(shí)能夠自然流露細(xì)節(jié)，賦予角色血肉與呼吸。

21 再看《沉默的榮耀》中的表現(xiàn)，他的高光之處不在語(yǔ)言表達(dá)，而在微表情的精準(zhǔn)控制——微微瞇起的眼睛、嘴角不易察覺(jué)的抽動(dòng)、面部肌肉的細(xì)微緊繃，即便全程沉默，也能傳遞出角色內(nèi)心的算計(jì)與冷酷。

22 憑借深入生活式的體驗(yàn)方法加上對(duì)微表情的極致打磨，他不僅獲得了北京大學(xué)生電影節(jié)最佳男主角提名，更屢次在群像劇中脫穎而出，實(shí)現(xiàn)“配角壓軸”的奇跡。

23 觀眾之所以記住他，或許不是因?yàn)橥饷渤霰?，而是因?yàn)樗忈尩慕巧偰芰粝律羁汤佑　?/p>

24 從觀眾情緒的演變，到他對(duì)職業(yè)操守的堅(jiān)持，余皚磊用實(shí)力贏得了廣泛尊重。盡管網(wǎng)絡(luò)上有諸多針對(duì)角色的負(fù)面聲音，但這種“因戲被黑、因技被贊”的現(xiàn)象，何嘗不是一種另類的認(rèn)可？

25 而除了過(guò)硬的演技之外，余皚磊在娛樂(lè)圈中還展現(xiàn)出極為罕見(jiàn)的獨(dú)立品格……

26 余皚磊獨(dú)有的“個(gè)性”

27 余皚磊的性格極具棱角。在他人生最低谷時(shí)期，曾一度身無(wú)分文，生活困頓到連基本溫飽都難以維持。即便如此，他對(duì)劇本的選擇始終堅(jiān)守原則。

28 他從不盲目接戲，只出演邏輯嚴(yán)密、內(nèi)涵豐富的角色。尤其對(duì)于反派人物，他拒絕出演那些單純作惡、缺乏動(dòng)機(jī)支撐的扁平化形象，始終堅(jiān)持塑造具有心理深度和社會(huì)折射意義的“復(fù)雜惡人”。

29 在一個(gè)崇尚流量、追求曝光速度的娛樂(lè)環(huán)境中，這樣的態(tài)度顯得格格不入。反觀當(dāng)下不少新人，為快速積累人氣不惜參演大量套路化爽劇，只為刷存在感、搶鏡頭數(shù)。

30 而余皚磊始終堅(jiān)持慢工細(xì)作，每一部作品都力求經(jīng)得起推敲。他認(rèn)為唯有如此，才不負(fù)觀眾的信任與時(shí)間。當(dāng)社會(huì)開(kāi)始珍視這份匠心，演員的堅(jiān)持才真正有了價(jià)值。

31 從不具備主角外形，到憑借演技站穩(wěn)舞臺(tái)中央；從被角色牽連遭罵，到贏得普遍敬意，余皚磊的成長(zhǎng)軌跡，實(shí)際上揭示了一位演員在浮躁行業(yè)中穩(wěn)健前行的生存法則。

32 但他所走的這條路，并非迎合市場(chǎng)或追逐熱度，而是以專業(yè)實(shí)力為根基，一步一個(gè)腳印地建立屬于自己的藝術(shù)坐標(biāo)。這條路走得緩慢，卻每一步都堅(jiān)定有力。

33 結(jié)語(yǔ)

34 余皚磊可以關(guān)閉私信，卻無(wú)法阻擋公眾對(duì)他演技的高度認(rèn)可。

35 他讓我們明白，演員或許會(huì)因?yàn)榻巧惺苡^眾的憤怒，但只要表演足夠真實(shí)、足夠深刻，最終也能收獲來(lái)自心底的敬佩。

36 一個(gè)真正健康的影視生態(tài)，不該只是把藝人放在流量榜單上比拼熱度，而應(yīng)給予優(yōu)秀演員足夠的創(chuàng)作自由，讓他們敢于探索并呈現(xiàn)人性的千姿百態(tài)。

37 信息來(lái)源

38 新浪網(wǎng)：《@澎湃新聞——專訪｜余皚磊：反派演的不是壞，是欲望本身》2020年10月25日時(shí)尚網(wǎng)：《@芭莎男士——余皚磊 | 我以為人生是一場(chǎng)優(yōu)雅》2020年1月16日新浪微博：《@余皚磊》