就在最近，國(guó)際經(jīng)貿(mào)圈局勢(shì)風(fēng)云變化，特朗普又開始挑事了。

不僅明著表示，要對(duì)中國(guó)加征500%的高額關(guān)稅，甚至直接挑明，中美就是在打貿(mào)易戰(zhàn)，還對(duì)中國(guó)下了最后通牒。

直言中國(guó)必須妥協(xié)，否則就要承擔(dān)所謂的毀滅性的后果。

特朗普手中究竟還有什么牌，能讓他說這種大話？

美方“極限施壓”

特朗普政府這次喊得夠響亮：500%關(guān)稅、85名參議員支持、拉歐洲“組隊(duì)”，還把“中美貿(mào)易戰(zhàn)”擺上臺(tái)面。

可仔細(xì)一看，這些操作更像“紙老虎”，處處是破綻。

先說說這500%關(guān)稅的“水分”。

美財(cái)長(zhǎng)貝森特說這稅是針對(duì)“中國(guó)購買俄羅斯石油”，還放話“11月10日休戰(zhàn)到期后，想延長(zhǎng)豁免就得停稀土新規(guī)”。

可懂行的都知道，關(guān)稅超過100%就基本沒人會(huì)做這筆買賣了，500%更是離譜到?jīng)]邊。

說白了，這就是特朗普想靠夸張數(shù)字裝強(qiáng)硬，讓選民覺得他“打貿(mào)易戰(zhàn)很上心”，本質(zhì)上就是沒招了的“無能狂怒”。

更尷尬的是“盟友圈”。

特朗普本想拉歐洲一起施壓，結(jié)果歐盟直接潑冷水：“敢硬來，我們就查美國(guó)服務(wù)貿(mào)易”，英國(guó)也說“絕不隨便妥協(xié)”。

第三方機(jī)構(gòu)算過一筆賬：要是美歐鬧僵，美國(guó)對(duì)歐盟出口可能跌66%，而歐盟對(duì)美出口頂多跌1.1%——?dú)W洲可不傻，自家高端制造業(yè)離了中國(guó)稀土玩不轉(zhuǎn)，跟中國(guó)做生意能賺錢，犯不著為美國(guó)冒險(xiǎn)。

國(guó)內(nèi)的“支持”也摻了假。

雖說貝森特說有85名參議員支持，可美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家早拆穿了：“貿(mào)易逆差是美國(guó)自己財(cái)政赤字高、老百姓存錢少鬧的，跟中國(guó)沒關(guān)系”。

更要命的是，中方把大豆進(jìn)口轉(zhuǎn)向南美后，美國(guó)中西部農(nóng)場(chǎng)里的大豆堆得像小山，有的都發(fā)霉了，農(nóng)民們愁得睡不著覺——這些人可是特朗普的核心票倉，現(xiàn)在怨聲載道，他的政治壓力能小嗎？

中方“精準(zhǔn)反制”

面對(duì)美方的施壓，中方?jīng)]跟著喊狠話，而是拿出了“精準(zhǔn)打擊”的反制手段，每一招都戳在美國(guó)的“軟肋”上。

第一招是“稀土全鏈條管控”。

中方不僅沒放開稀土出口，反而把從開采、提純到出口的全鏈條都管了起來。

為啥這么硬氣？因?yàn)橄⊥潦恰肮I(yè)維生素”，美國(guó)F-35戰(zhàn)機(jī)、芯片制造都離不了它，可美國(guó)自己的稀土產(chǎn)能連需求零頭都不夠，內(nèi)華達(dá)州的礦還得等到2027年才能投產(chǎn)。

現(xiàn)在中方一管控，歐美不少尖端工廠都快“斷糧”了，美方想反制卻沒招——總不能自己造不出稀土，還不讓中國(guó)管自己的資源吧？

更有意思的是美方的“雙標(biāo)”。

貝森特還倒打一耙，說中方管制稀土是“逼世界脫鉤”，中方直接回懟：“明明是美國(guó)先搞關(guān)稅封鎖、技術(shù)限制，現(xiàn)在倒怪我們維護(hù)國(guó)家安全？”

要知道，中方的管制只是“限”不是“禁”，而且完全符合國(guó)際規(guī)則，美國(guó)自己在芯片領(lǐng)域搞限制時(shí)，怎么不說“脫鉤”呢？

第二招是“農(nóng)產(chǎn)品采購轉(zhuǎn)向”。

中方?jīng)]跟美國(guó)硬耗，悄悄把大豆、玉米的進(jìn)口源從美國(guó)轉(zhuǎn)到了巴西、阿根廷，而且訂單量不小。

這一下，美國(guó)農(nóng)民可遭了殃——之前盼著中國(guó)的大訂單，現(xiàn)在訂單沒了，大豆堆在倉庫賣不出去，不少人都快破產(chǎn)了。

反觀中方，南美大豆又便宜又及時(shí)，完全沒受影響，這就是“不把雞蛋放一個(gè)籃子里”的智慧。

第三招是“對(duì)等關(guān)稅”。

美方給中國(guó)商品加稅，中方就對(duì)著美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品加稅，力度一點(diǎn)不含糊。

你讓中國(guó)企業(yè)不好過，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主、能源商也別想輕松——這種“你打你的，我打我的”思路，讓美方根本占不到便宜。

美方的“致命硬傷”

美方之所以壓不住中國(guó)，根源在于自身有兩大“致命硬傷”，怎么藏都藏不住。

第一個(gè)硬傷是“產(chǎn)能依賴”。

美國(guó)超市里的家電、電子產(chǎn)品，工廠里的不少零部件，全球只有中國(guó)能大規(guī)模生產(chǎn)，而且質(zhì)量好、價(jià)格低。

要是真把中國(guó)貨的關(guān)稅加得太高，美國(guó)企業(yè)要么得花更多錢從第三國(guó)進(jìn)貨，要么就找不到替代貨源，最后只能停產(chǎn)。

之前有美國(guó)商家算過，從墨西哥買一臺(tái)中國(guó)造的洗衣機(jī)，比直接從中國(guó)買貴了300美元，最后還是美國(guó)消費(fèi)者買單——這種“搬起石頭砸自己腳”的事，特朗普難道不清楚嗎？

第二個(gè)硬傷是“美元信用危機(jī)”。

很多人覺得美元是“世界貨幣”很牛，可很少有人知道，美元的信用一半靠的是中國(guó)。

為啥？因?yàn)槟弥涝苜I到中國(guó)的工業(yè)品、中東的石油，要是買不到中國(guó)貨了，美元的“含金量”就會(huì)打折扣。

之前有人說美國(guó)可以把中國(guó)踢出國(guó)際支付系統(tǒng)，可美國(guó)不敢——真這么做，美元就買不到中國(guó)的商品了，信用會(huì)瞬間崩塌，這比中國(guó)受的損失大多了，相當(dāng)于“自掘墳?zāi)埂薄?/p>

更無奈的是，美方的反制手段太“單一”。

除了加關(guān)稅、放狠話，就只剩“威脅停止進(jìn)口中國(guó)地溝油”這種沒殺傷力的招。

想在稀土上卡中國(guó)脖子？自己造不出來；想在能源上施壓？中方早找了南美、俄羅斯當(dāng)供應(yīng)源；想靠農(nóng)產(chǎn)品逼讓步？中方已經(jīng)換了采購方。

這些施壓就像“打在棉花上”，沒一點(diǎn)效果，反而把自己的企業(yè)、農(nóng)民坑了。

貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)

看到這里，大家可能會(huì)問：這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)到底在爭(zhēng)什么？其實(shí)不是簡(jiǎn)單的關(guān)稅高低，而是“誰掌握生產(chǎn)力”和“誰守規(guī)則”的較量。

特朗普一直以為“關(guān)稅越高，中國(guó)越害怕”，可他忘了，貿(mào)易戰(zhàn)的勝負(fù)最終看的是生產(chǎn)力。

中國(guó)有完整的工業(yè)體系，能造從襪子到芯片的各種商品，美國(guó)卻連稀土、口罩都要依賴進(jìn)口——這種生產(chǎn)力差距，不是靠喊狠話就能彌補(bǔ)的。

之前西方制裁俄羅斯已經(jīng)證明，現(xiàn)在是“舊秩序需要生產(chǎn)者，不是生產(chǎn)者需要舊秩序”，美國(guó)想靠打壓讓中國(guó)讓步，根本不現(xiàn)實(shí)。

更關(guān)鍵的是“規(guī)則之爭(zhēng)”。

中方的反制都有依據(jù)：稀土管制是為了國(guó)家安全，對(duì)等關(guān)稅是符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向是正常貿(mào)易選擇。

而美方呢？加稅不商量、逼中國(guó)放棄核心利益、雙標(biāo)對(duì)待管制政策，這些都不是“講規(guī)則”的做法。

中國(guó)一直說“愿意談，但脅迫沒用”，其實(shí)就是想告訴美國(guó)：想解決問題，得坐下來平等對(duì)話，而不是靠威脅。

結(jié)語

現(xiàn)在留給特朗普的時(shí)間不多了。

要是繼續(xù)搞“500%關(guān)稅”這種虛招，只會(huì)讓美國(guó)消費(fèi)者更吃虧、農(nóng)民更不滿、美元信用更弱；要是想搞軍事政治冒險(xiǎn)，代價(jià)又太大，美國(guó)根本承受不起。

反觀中國(guó)，既守住了自己的利益，又沒破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈，反而讓更多國(guó)家看到“合作比對(duì)抗好”。

說到底，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)局早就注定：誰掌握強(qiáng)大的生產(chǎn)力，誰遵守規(guī)則，誰就能笑到最后。

美國(guó)要是不認(rèn)清這個(gè)現(xiàn)實(shí)，再怎么折騰，也只能是“自導(dǎo)自演”的鬧劇罷了。

參考信息：
美財(cái)長(zhǎng)稱若中國(guó)停止實(shí)施，或?qū)⒀娱L(zhǎng)對(duì)華加征關(guān)稅三個(gè)月豁免期限，中方回應(yīng)——紅星新聞
美財(cái)長(zhǎng)聲稱：如果中國(guó)停止實(shí)施新管制，可以再休戰(zhàn)3個(gè)月以上……——觀察者網(wǎng)

喜歡本期節(jié)目，請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”，不錯(cuò)過下期分享

[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！