各位看官，我是學歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

高速服務區(qū)“野孩子”的事兒我也關注了。

但這件事情真的太詭異了。

以至于我到現(xiàn)在都感覺不可思議。

什么樣的父母會做出這樣的事？這背后真的只是所謂崇尚自然的“ 散養(yǎng) ”嗎？

我下班后花了近 2 小時看了各類新聞和分析材料，本想找出些不同觀點和大家分享 。

但我現(xiàn)在更加迷惑了。

因為這件事情在網上越說越玄乎。

有人說孩子不是親生的，是暗網上買來的，專門讓孩子在野外表演賺錢。

有人說孩子家庭背景很好，父母很有錢，如此云云。

甚至還有人挖出來很多很細節(jié)的黑材料，比如套牌車，比如熟悉計算機網絡等等，暗示這件事情背后有天大的互聯(lián)網秘密。

這些信息讓人感覺到害怕，不寒而栗。

真的，這些未經證實的信息，讓我覺得自己像在凝視一個冒著寒氣的深淵，后背發(fā)涼。

我也很想知道，這件事情背后究竟是不是隱藏著什么不可告人的秘密。

關于幾個焦點問題，我也有疑問。

第一，有沒有虐待。

在官方給出的通報之中明確提到幾個信息——“ 村民之前也多次報警 ”“ 不存在虐待 ”。

相關部門是如何判斷并得出不存在“虐待”結論的？

若這個結論與事實不符，那相關部門便涉嫌瀆職 。

第二，為什么不穿衣服。

當?shù)氐挠姓块T工作人員向一家權威媒體提供信息：

經過當?shù)氐某醪阶咴L了解，視頻中的小孩會說話，能與人溝通，也能正常走路。此前父母一直都會給孩子穿衣服，后來孩子身上長濕疹，孩子覺得穿衣服不舒服，即使給他穿上衣服他也要脫掉。

那么，當?shù)卣块T工作人員的話，到底能不能信？

這個孩子到底是不是因為皮膚的原因，導致他不愿意穿衣服呢？

（ 而且，我也真的在網上找到了因為穿衣服而過敏的案例。 ）

工作人員還說，這個孩子會說話，能溝通，也能正常行走。

這些話到底能不能信？

第三，“天氣寒冷，孩子在受罪”。

因為我這里真的很冷。

所以， 我的第一反應和大家一樣：

這么冷的天，孩子赤身裸體跑來跑去，這不就是虐待、讓孩子受凍嗎？？

但我查了當?shù)亟跉鉁兀?8 號之前最高溫三十多度，最低溫也有二十幾度 。

這個溫度，孩子如果不穿衣服活動，是不是也不會被凍出問題呢？

當然，這個問題見仁見智，這只是針對有人說“虐待”——故意凍他的質疑。

況且，他的父母和周邊路過的人，穿的衣服其實也并不是很厚。

這件事情很詭異，真的。

如果跟著一起罵孩子父母，說他們虐待、犯罪，呼吁相關部門介入懲罰…… 這件事沒有任何難度，也沒有風險 。

況且，我也很理解大家對孩子的關心，以及由此而迸發(fā)的憤怒。

但我真的很吃不透，這件事情背后是不是真的有什么特殊的原因。

或者說，我到現(xiàn)在都不確定這件事情到底有沒有網傳的那么恐怖。

這件事之后會不會有反轉？

我不清楚，也只能和大家一樣等答案。

以上僅僅是我個人胡思亂想。

如有言語不周之處，還請大家批評。