問道者 | 李 百

安徽省屬國(guó)企能源集團(tuán)原董事長(zhǎng)陳翔和副總經(jīng)理李波被查幾個(gè)月后，已經(jīng)退休17年的曾經(jīng)一把手方平最近也被查了。當(dāng)時(shí)的方平還是上市公司皖能電力董事長(zhǎng)，他之前當(dāng)過地級(jí)市一把手。至今仍讓外界不解，方平為何在職業(yè)生涯如日中天的時(shí)候，提前5年辦理了退休手續(xù)。

安徽能源集團(tuán)三個(gè)高管被查的原因目前都還處于調(diào)查階段，但有些信息看起來挺有意思，三個(gè)高管都是在退休后出事。方平退休17年后被查最令人意想不到，而陳翔的被查最有戲劇性，他1964年出生，今年4月被免去董事長(zhǎng)職務(wù)。當(dāng)時(shí)外界普遍認(rèn)為陳翔是到齡退休，哪曾想，兩個(gè)月后官宣被查。李波1958年出生，今年9月被查時(shí)也退休6年了。

安徽能源集團(tuán)承擔(dān)著全省70%電力供應(yīng)，到2024年末總資產(chǎn)1162億元，營(yíng)收373億元，利潤(rùn)58億元。皖能電力是安徽能源集團(tuán)唯一的上市平臺(tái)，在集團(tuán)中舉足輕重，2024年?duì)I收300億元，凈利潤(rùn)21億元。

安徽能源集團(tuán)在幾個(gè)月內(nèi)連續(xù)三個(gè)退休高管被查，只要參與過腐敗，現(xiàn)在估計(jì)都得提心吊膽。今年已經(jīng)72歲高齡的方平在退休17年后被查，不僅在安徽能源集團(tuán)，對(duì)接下來全國(guó)深入反腐應(yīng)當(dāng)都具有相當(dāng)震懾力的警示作用。

方平是安徽桐城人，1953年出生，有過知青經(jīng)歷，恢復(fù)高考后，成了中國(guó)人大工業(yè)經(jīng)濟(jì)系的一名大學(xué)生，畢業(yè)后分配在安徽省基建委員會(huì)。方平的仕途生涯頻頻在政府和企業(yè)之間切換，并且一帆風(fēng)順。

方平在參加工作沒幾年就被提拔為安徽計(jì)委部門處長(zhǎng)，1990年改任合肥九龍鐵路公司副總經(jīng)理，1995年升任總經(jīng)理。1997年調(diào)回省計(jì)委擔(dān)任副主任，成為一名副廳級(jí)干部。

1999年對(duì)方平來說是職業(yè)生涯的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。那一年他35歲，被任命為蚌埠市代市長(zhǎng)。隔年轉(zhuǎn)正，又隔一年晉升為一把手，開始主政地方，實(shí)現(xiàn)了職業(yè)生涯的重要跨越。

從公開信息來看，方平主政蚌埠有7年時(shí)間。2006年調(diào)到安徽能源集團(tuán)擔(dān)任書記兼總經(jīng)理，但兩年后便主動(dòng)辦理提前退休手續(xù)。方平這個(gè)時(shí)候的選擇至今仍讓外界十分意外和不解，那個(gè)時(shí)候的方平離退休還有5年時(shí)間。

方平擔(dān)任安徽能源集團(tuán)總經(jīng)理的時(shí)候，同時(shí)還兼任了包括皖能電力在內(nèi)的多家子公司董事長(zhǎng)。

從皖能電力的財(cái)報(bào)來看，方平由地方主官改任能源集團(tuán)總經(jīng)理有股火線馳援的味道。

皖能電力至今只有兩個(gè)年頭出現(xiàn)過虧損，2005年和2021年。兩個(gè)年頭都是因?yàn)槊禾績(jī)r(jià)格大幅上漲，“市場(chǎng)煤”與“計(jì)劃電”形成價(jià)格倒掛所致。皖能電力2021年巨虧13億元，2005年雖然只虧損了1000多萬元，卻是皖能電力上市以來出現(xiàn)的第一次虧損。因此，方平的履新有點(diǎn)像救火隊(duì)長(zhǎng)。

從數(shù)據(jù)上看，方平掌管能源集團(tuán)的兩年，皖能電力盈利能力提高到6000萬元上下，然而退休當(dāng)年，凈利潤(rùn)又回到只剩下1500萬元。不過，換了一任董事長(zhǎng)后，皖能電力的業(yè)績(jī)反而越來越好了。

方平被查的原因外界不得而知。當(dāng)時(shí)的計(jì)委掌握著大量項(xiàng)目和資源審批權(quán)，鐵路公司涉及大型基建工程，主政地方在項(xiàng)目審批和工程招標(biāo)上可以一言九鼎，能源企業(yè)則是資金和資源密集。可見，方平職業(yè)生涯的管理崗位基本上都涉及重大項(xiàng)目審批或資源分配，在權(quán)力監(jiān)督不到位的情況下，容易滋生腐敗。

安徽能源集團(tuán)在短時(shí)間里多名前任高管接連被查，可能意味著調(diào)查指向了某一時(shí)期存在的系統(tǒng)性或關(guān)聯(lián)性腐敗問題。這事也說明，安徽能源集團(tuán)的監(jiān)管漏洞可能還沒堵上，早在2019年，同樣擔(dān)任過董事長(zhǎng)的白泰平因?yàn)槭苜V罪已經(jīng)被判刑。顯然，白泰平的被查并沒有起到杜絕腐敗的作用。