特朗普不想這個時候惹怒中國，他這次提到臺灣問題時，異常的低調(diào)和冷靜。
特朗普日前在接受記者采訪時，有意淡化了臺灣問題的風(fēng)險。當(dāng)被問及“美國在印太地區(qū)的行動是否足以防止臺海爆發(fā)武力沖突”時，特朗普是這么回答的：
“我們和中國關(guān)系很好，中國不會那么做，美國擁有最好的裝備，沒人敢挑戰(zhàn)我們……我認(rèn)為在臺灣和其他問題上，我們會相處得很好?！?/p>

【特朗普日前在接受記者采訪時，有意淡化了臺灣問題的風(fēng)險】
隨后他話鋒一轉(zhuǎn)，岔開話題表示：“我認(rèn)為中美最終會達(dá)成一項非常強有力的貿(mào)易協(xié)議，雙方都會感到滿意，這項協(xié)議將會令人感到興奮?！?br/>距離10月底在韓國舉行的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會只剩下一周時間了，雖然中方尚未官宣，但特朗普已經(jīng)多次暗示，中美元首可能會在峰會期間舉行會晤。
而為了給自己心心念念的“大協(xié)議”鋪路，特朗普現(xiàn)在對中國的態(tài)度可以用“糾結(jié)”來形容：
一方面，他不斷拿“100%關(guān)稅”“停止向中國供應(yīng)飛機發(fā)動機”“對關(guān)鍵軟件出口實施管制”進行威脅，準(zhǔn)備籌碼，希望在大豆、稀土等問題上換取中方的讓步。
另一方面，他又在臺灣等問題上采取緩和、非對抗性的姿態(tài)，避免在涉華敏感議題上激怒中國，導(dǎo)致最高層的談判無法進行。

【特朗普已經(jīng)多次暗示，中美元首可能會在峰會期間舉行會晤】
所以我們能看到，在過去幾個月，特朗普政府在臺灣問題上的動作相當(dāng)謹(jǐn)慎。
今年7月，英國《金融時報》援引知情人士的話稱，過去幾個月里，臺當(dāng)局一些高層人員原本計劃以“過境交流”的名義進入美國，并安排與美方軍政高官會面，但這些行程不是被推遲，就是被降級處理，有的甚至被特朗普政府直接劃掉。
比如，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人原本籌劃在8月飛往拉美“友邦”，途中在美國紐約與達(dá)拉斯做“技術(shù)性過境”。但來自華盛頓的回復(fù)十分干脆——不予批準(zhǔn)入境。行程泡湯后，所謂的“拉美之行”也隨之被取消。
臺當(dāng)局的小心思昭然若揭：所謂的“拉美外交秀”不過是幌子，真正目的只是想趁機登上美國領(lǐng)土，以顯示與華盛頓的“特殊關(guān)系”。

【臺當(dāng)局心里很清楚：美國所謂的“安全承諾”從來都不是義務(wù)】
更諷刺的是，當(dāng)外媒爆出美方拒絕臺當(dāng)局過境的消息后，臺當(dāng)局還試圖圓場，自稱“近期無出行計劃”“需專注島內(nèi)事務(wù)”，指責(zé)報道“不實”。然而他們越是遮掩，其尷尬和狼狽就越是明顯。
畢竟，他們心里最清楚，美國所謂的“安全承諾”從來都不是義務(wù)，而是一種可隨時調(diào)整的利益工具。只要華盛頓認(rèn)為在更大的交易中需要“騰出空間”，臺當(dāng)局就可能被迅速邊緣化。
9月，五角大樓一名主管印太事務(wù)的官員與臺當(dāng)局一位安全高層舉行會面。根據(jù)島內(nèi)媒體的后續(xù)報道，這次會談的規(guī)格其實已經(jīng)被明顯“降級”——原計劃是雙方防務(wù)部門的主要負(fù)責(zé)人出面，如今卻換成次一級的官員“低調(diào)應(yīng)付”；會談地點也從首都華盛頓換成了偏遠(yuǎn)的阿拉斯加。
這些細(xì)節(jié)拼湊在一起，形成了一個清晰信號：特朗普政府在臺灣問題上的態(tài)度正在出現(xiàn)微妙的變化。
在特朗普1.0時期，白宮方面曾多次通過“象征性”對臺動作試探中方底線，有時甚至故意制造所謂“友臺姿態(tài)”——特朗普1.0時期的對臺軍售，遠(yuǎn)超以往歷屆美國政府。
但今時不同往日，重返白宮的特朗普顯然對臺灣問題興趣減弱——他如今更在意的是與中國之間的貿(mào)易協(xié)議，而不是在敏感的臺海問題上繼續(xù)制造緊張。

【今時不同往日，重返白宮的特朗普顯然對臺灣問題興趣減弱】
這種轉(zhuǎn)變并非偶然。相較于5年前，中方如今的綜合實力不可同日而語，不論在貿(mào)易、科技還是地緣影響力上，都擁有了更強的籌碼。尤其在本輪關(guān)稅戰(zhàn)中，中方反擊堅決、手段精準(zhǔn)，更是讓特朗普政府的壓力倍增。
這個時候，特朗普的商人思維又一次暴露了出來：沒有永遠(yuǎn)的陣營，只有利益的算計。若在臺灣問題上的適度收斂能換取一份重磅貿(mào)易協(xié)議，那么對他而言，這就是一筆劃算的買賣。
當(dāng)然，這樣的調(diào)整讓島內(nèi)處境格外尷尬。過去幾年，臺當(dāng)局幾乎將“與美國互動”視為執(zhí)政的最大政績，凡是能與美方扯上關(guān)系的場合，都大肆宣傳為所謂“重大突破”。但如今被特朗普政府“冷處理”的他們，既無法公然抱怨，又只能假裝鎮(zhèn)定。
不過最后需要強調(diào)的是，特朗普最近在臺灣問題上的低調(diào)處理，并不意味著美國徹底放棄該問題。更準(zhǔn)確地說，這是一次“戰(zhàn)術(shù)回旋”——美國歷屆政府從未真正放松對臺灣問題的利用，因為在他們看來，那是一枚牽制中國的棋子，是隨時可以被重新啟用的杠桿。