作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

這真是國(guó)際商場(chǎng)上的一出滑稽戲！荷蘭政府剛對(duì)中國(guó)芯片企業(yè)安世半導(dǎo)體耍完威風(fēng)，扭頭就慌慌張張地想找中國(guó)“談?wù)劇薄?/p>

這前腳捅刀、后腳求饒的戲碼，演得實(shí)在難看，說(shuō)白了，它就是被英偉達(dá)100%退出中國(guó)市場(chǎng)的例子嚇破了膽——生怕自己那點(diǎn)家底，也跟著這么一大塊市場(chǎng)一起“歸了零”。

這種又橫又慫的表現(xiàn)，活脫脫就是某些國(guó)家在大國(guó)博弈中進(jìn)退兩難的真實(shí)寫(xiě)照。

捅了馬蜂窩：安世停產(chǎn)，歐洲車(chē)企先“喊疼”

荷蘭政府這次出手，表面上看是針對(duì)一家中國(guó)企業(yè)，但實(shí)際上卻捅了一個(gè)巨大的“馬蜂窩”。

安世半導(dǎo)體可不是一家普通的公司，它在全球汽車(chē)芯片領(lǐng)域是個(gè)關(guān)鍵角色，尤其是對(duì)于德國(guó)大眾、寶馬這些歐洲汽車(chē)巨頭來(lái)說(shuō)，更是重要的供應(yīng)商。

它的工廠在東莞，一旦運(yùn)營(yíng)出了岔子，生產(chǎn)線停下來(lái)，遠(yuǎn)在歐洲的車(chē)企們就要跟著倒霉，面臨新車(chē)造不出來(lái)的窘境。

這可不是危言聳聽(tīng)，消息一出，好幾家歐洲大車(chē)企就坐不住了，聯(lián)名給荷蘭政府施加壓力，核心意思就一個(gè)：趕緊解決問(wèn)題，保證我們的芯片供應(yīng)！要知道，中國(guó)本身就是這些歐洲車(chē)企最大的市場(chǎng)之一。

荷蘭這么一搞，不僅可能害得自家企業(yè)丟了生意，還可能讓整個(gè)歐洲的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)跟著“吃藥”，荷蘭自己差點(diǎn)就成了歐洲的“罪人”，這步棋，荷蘭一開(kāi)始可能沒(méi)想得這么遠(yuǎn)。

前車(chē)之鑒：英偉達(dá)100%退出，留下的教訓(xùn)太深刻

荷蘭為什么這么快就慫了？看看英偉達(dá)的例子就明白了。

就在不久前，英偉達(dá)的老板黃仁勛公開(kāi)宣布，公司已經(jīng)“100%退出中國(guó)市場(chǎng)”。這話聽(tīng)著都讓人心驚，曾幾何時(shí)，英偉達(dá)在咱們中國(guó)的AI芯片市場(chǎng)，那可是占了95%的份額，幾乎就是它一家說(shuō)了算，一年涉及的利益接近5000億美元。

這么一個(gè)巨無(wú)霸，怎么說(shuō)走就走了？根本原因，不是它的技術(shù)不行了，也不是被別的公司打敗了，而是美國(guó)政府對(duì)華芯片出口的限制越來(lái)越緊，一道道禁令下來(lái)，最后干脆把英偉達(dá)賣(mài)給中國(guó)芯片的路給堵死了。

黃仁勛自己早就警告過(guò)，傷害中國(guó)市場(chǎng)的政策，往往會(huì)讓美國(guó)企業(yè)受更重的傷，可惜，政治上的考慮壓過(guò)了商業(yè)上的理智。

結(jié)果大家都看到了，英偉達(dá)不僅丟掉了中國(guó)這個(gè)巨大無(wú)比的市場(chǎng)，連帶著美國(guó)自家的稅收、就業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈也跟著受損。

黃老板那聲嘆息，絕對(duì)是發(fā)自?xún)?nèi)心的疼，這個(gè)活生生的例子擺在眼前，荷蘭能不怕嗎？它心里肯定在打鼓：下一個(gè)“歸零”的，會(huì)不會(huì)就是我？

小國(guó)的困境：跟著美國(guó)走，卻成了風(fēng)箱里的老鼠

荷蘭這次的行為，看起來(lái)強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了小國(guó)在大國(guó)博弈中的尷尬處境，它以為自己緊跟美國(guó)的步伐就能確保安全，但現(xiàn)實(shí)往往是，在這種級(jí)別的較量中，小國(guó)最容易變成最先被犧牲的棋子。

荷蘭方面雖然辯解說(shuō)“沒(méi)和美國(guó)通氣”，但公開(kāi)的法院文件卻顯示，美國(guó)的身影早在背后晃動(dòng)。

這種“暗箱操作”一旦被擺到臺(tái)面上，最傷的就是荷蘭的國(guó)際信譽(yù)，以后還有哪個(gè)合作伙伴敢完全相信它？投資者還怎么能放心？

歐洲現(xiàn)在的日子也不好過(guò)，整個(gè)一“夾心層”。

一方面，想借著美國(guó)的力量來(lái)牽制中國(guó)科技的發(fā)展；另一方面，又實(shí)在舍不得中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)和各種合作機(jī)會(huì)。

荷蘭作為歐洲一員，本來(lái)最應(yīng)該做的是維護(hù)公平的市場(chǎng)規(guī)則，這樣才能長(zhǎng)遠(yuǎn)立足，可它偏偏選擇了“政治投機(jī)”，想在中美之間“左右逢源”。

結(jié)果呢？對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，它破壞了基本的商業(yè)信任；對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它頂多算是個(gè)用得上的棋子；對(duì)歐洲內(nèi)部的伙伴來(lái)說(shuō)，它差點(diǎn)攪黃了大家的生意。

真是風(fēng)箱里的老鼠——兩頭受氣，里外不是人。

中方的應(yīng)對(duì)：獨(dú)立經(jīng)營(yíng)與自主突圍

面對(duì)荷蘭政府的干預(yù)，中方和相關(guān)企業(yè)并沒(méi)有坐以待斃，安世半導(dǎo)體（中國(guó)）方面很快就發(fā)表了態(tài)度明確的聲明，強(qiáng)調(diào)自身“獨(dú)立經(jīng)營(yíng)”的立場(chǎng)不會(huì)動(dòng)搖。

它的母公司聞泰科技也展現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)將商業(yè)問(wèn)題政治化，光有態(tài)度還不夠，關(guān)鍵得有行動(dòng)。

據(jù)了解，聞泰科技已經(jīng)迅速啟動(dòng)了應(yīng)對(duì)方案，積極整合國(guó)內(nèi)的供應(yīng)鏈資源，加速相關(guān)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和替代，并全力推動(dòng)新方案下產(chǎn)品的客戶(hù)認(rèn)證工作。

這條路走起來(lái)肯定不輕松，畢竟芯片產(chǎn)業(yè)是高度全球化的，任何一個(gè)環(huán)節(jié)掉鏈子都麻煩，短期內(nèi)要想找到完美的替代方案，需要攻克不少技術(shù)難關(guān)，還要讓新的供應(yīng)鏈和現(xiàn)有的生產(chǎn)體系完美適配。

但這件事，也從另一個(gè)方面凸顯了中國(guó)在構(gòu)建自主可控供應(yīng)鏈上的決心和韌性，通過(guò)政策的合理引導(dǎo)、資本的持續(xù)投入，再加上市場(chǎng)倒逼帶來(lái)的緊迫感，中國(guó)正在芯片領(lǐng)域一步一個(gè)腳印地扎實(shí)前進(jìn)。

暫時(shí)的困難就像東莞工廠可能經(jīng)歷的“上四休三”一樣，只是發(fā)展陣痛，而國(guó)內(nèi)貿(mào)易商為了確保貨源四處奔波的場(chǎng)景，反而更加刺激了本土替代研發(fā)的緊迫性和速度。

未來(lái)的棋局：合作才是正道，對(duì)抗沒(méi)有贏家

荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣急著要見(jiàn)中方官員，這舉動(dòng)本身就顯得有些“絕望補(bǔ)救”的意味，現(xiàn)在才想起來(lái)談，恐怕為時(shí)已晚。

這件事給所有國(guó)家，特別是體量不大的國(guó)家提了個(gè)醒：在大國(guó)博弈中，最明智的生存之道是回歸商業(yè)本質(zhì)和市場(chǎng)規(guī)則，推動(dòng)合作而不是選邊站隊(duì)、制造對(duì)抗。

英偉達(dá)的教訓(xùn)已經(jīng)血淋淋地?cái)[在那里：用政治手段強(qiáng)行干預(yù)商業(yè)邏輯，代價(jià)極其沉重，不僅是一家企業(yè)受損，整個(gè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)跟著遭殃。

荷蘭如果繼續(xù)一條道走到黑，不清醒過(guò)來(lái)，那么它的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)很可能就會(huì)步英偉達(dá)的后塵，從一個(gè)重要的全球合作伙伴，慢慢被邊緣化成局外人。

那么，下一個(gè)會(huì)是誰(shuí)？或許還會(huì)有一些國(guó)家想在某些領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)企業(yè)采取類(lèi)似的動(dòng)作，但最終的結(jié)局很可能大同小異——搬起石頭砸自己的腳。

在全球化深度發(fā)展的今天，科技和產(chǎn)業(yè)早已你中有我、我中有你，強(qiáng)行“脫鉤”既不現(xiàn)實(shí)，代價(jià)也無(wú)人能承受，只有基于相互尊重、公平競(jìng)爭(zhēng)的合作，才能帶來(lái)真正的共贏。

結(jié)語(yǔ)

一場(chǎng)圍繞芯片的風(fēng)波，映照出當(dāng)今世界格局的復(fù)雜變幻，荷蘭的進(jìn)退失據(jù)，英偉達(dá)的黯然離場(chǎng)，都是這盤(pán)大棋中的一步。

對(duì)企業(yè)而言，穩(wěn)定的市場(chǎng)和清晰的規(guī)則才是生存發(fā)展的土壤；對(duì)國(guó)家而言，尤其是小國(guó)，保持戰(zhàn)略清醒、維護(hù)市場(chǎng)公平，遠(yuǎn)比盲目選邊站隊(duì)來(lái)得重要。

這場(chǎng)芯片博弈，留給世人的思考，還遠(yuǎn)未結(jié)束。