一位在山西祁縣街頭賣烤面筋的67歲大爺，因為長相酷似袁隆平，近日突然爆紅網(wǎng)絡(luò)。視頻中，博主聲稱求職碰壁、身上僅剩一元錢，想討點吃的。

“面筋爺爺”不僅沒收錢，還大手一揮讓博主“能吃幾個吃幾個”。這一幕溫暖了無數(shù)網(wǎng)友，但通過網(wǎng)絡(luò)稍微一查，就會發(fā)現(xiàn)這件事在2021年就炒作過。

2021年袁隆平逝世，急不可耐的流量推手們就用這個老人炒作過一波，不過當時由于時期敏感，各個官方媒體還算表現(xiàn)克制。

這次的拍攝視頻的博主黃先生自稱曾是農(nóng)業(yè)專業(yè)學生，一直將袁隆平院士視為“偶像”。得知身邊有位酷似偶像的“面筋爺爺”，他便萌生了前去拜訪的想法。

這一幕“巧合”的設(shè)計令人玩味：一個農(nóng)業(yè)專業(yè)學生，去拜訪一位酷似“雜交水稻之父”的賣面筋老人，然后假裝身無分文測試老人的反應(yīng)。

當老人慷慨回應(yīng)后，這一幕被記錄下來并在網(wǎng)上引爆話題。這一切的“偶然”看起來如此嚴絲合縫，極有可能是一出精心編排的劇本。

更令人深思的是，博主明明有能力支付費用，卻選擇偽裝成貧困者來測試老人的善良底線。這種測試本身就是對善良的消費，對愛心的褻瀆。

袁隆平，不應(yīng)被消費的精神符號。

“面筋爺爺”走紅的背后，是公眾對袁隆平院士的深切懷念。袁隆平院士被譽為“雜交水稻之父”，他畢生致力于雜交水稻技術(shù)的研究、應(yīng)用與推廣。

他曾在2017年接受采訪時強調(diào)：“在電腦里種不出水稻，在實驗室也種不出水稻，只有田里面才種得出水稻”。

這位91歲高齡的科學家，今年3月在海南三亞南繁基地不慎摔了一跤，被緊急送至醫(yī)院。入院初，他每天都要問醫(yī)務(wù)人員：“外面天晴還是下雨？

袁隆平院士的一生，是 “人就像種子，要做一粒好種子” 的真實寫照。他留給世界的，是養(yǎng)活億萬人的糧食和解救饑餓的科學技術(shù)。

將這樣一位科學偉人的形象，通過一位長相相似的老人在街頭賣面筋的場景來引發(fā)關(guān)注，無疑是對科學精神的一種淺薄化解讀。

時隔五年，同樣的炒作再次死灰復燃，背后的流量推手們已經(jīng)摸索出了一套成熟的套路。

他們知道如何觸動公眾最柔軟的情感神經(jīng)，如何利用人們對袁隆平院士的敬仰和懷念，如何設(shè)計劇情讓觀眾產(chǎn)生共情，進而完成流量的收割。

在這場游戲中，老人的善良是真實的，但測試善良的方式是虛假的；公眾的感動是真實的，但引發(fā)感動的場景是設(shè)計的；對袁隆平的懷念是真實的，但連接懷念的紐帶是刻意的。

當流量成為唯一目標，倫理底線便被一再突破。那些隱藏在屏幕后面的推手，用精心設(shè)計的劇本消費著公眾的情感，褻瀆著科學的尊嚴。

在利益的驅(qū)使下，越來越多的內(nèi)容創(chuàng)作者丟失了初心，把騙取點擊當成了唯一目標。他們用各種擺拍、編劇、炒作來制造著虛假的“真實時刻”。

當“面筋爺爺”回到他的小攤，繼續(xù)以1元1串的價格賣著烤面筋時，那些流量推手們正在數(shù)著收益，策劃下一個“暖心故事”。

我們不應(yīng)該讓科學偉人的精神符號，淪為流量收割的工具；也不應(yīng)該讓街頭老人的樸實善良，成為策劃劇情的演員。

對于操縱這些的流量推手更不應(yīng)該一放了之，而是應(yīng)該嚴查重懲，堅決打擊。