青鋒
有網友爆料稱，“線上購買的四川白x阿寬食品產業(yè)股份有限公司生產的酸辣味紅油面皮，每一包中都發(fā)現疑似‘蛆’的蟲子”，并通過相關渠道質疑“品牌品控不嚴”后，品牌方給予了“推測為儲存不當所致”的回復。
一個問題被公開暴露，當事方不是虛心接受，第一時間自我做全面檢查，通過實際調查找出問題的根源，而是第一時間先把責任推給第三方，讓人似曾相“識”，或者說已經成為當下某些單位處理問題的套路。
關鍵是，一個網紅品牌，也要如此跟風使舵，未免讓人更加擔憂。
不過，被指紅油面皮了有疑似“蛆”的產品品牌方在第一時間“推測為儲存不當所致”后，同時“提出愿按單袋實際支付價格的5倍進行補償”。也就是按照消法等法律法規(guī)的有關規(guī)定，對消費者先行賠付，說明他們還是具有一定的法律意識，處理問題還是努力依法辦事的。
但為何涉事品牌方也會第一時間以“推測為儲存不當所致”將責任先推給第三方呢？
這或許源于當下一些單位處理問題，先推責，后表示舉一反三接受教訓，并積極整改的慣性思維所影響。
如大家常常議論，且現實中又不斷出現的一些單位被公開曝出問題，大多數都被指為“臨時工”干的，或者是外聘人員所為。如火車上賣過期方便面的系清潔工云云，讓人感覺，只要有人出來頂責，且不是單位正式員工所為，涉事單位就可以認為，被曝出的問題就不算什么大問題，對所謂的臨時工一開就能了事。
這樣的思維定勢，看上去短時間內平息了網絡輿論，給社會有了交代，但其危害性估計大多數人都能看透和明白。
青鋒還注意到，品牌方在“推測為儲存不當所致”后，還給出了網友反映出現問題的“產品為非油炸面皮，大包裝與獨立小包裝均非全密封或真空包裝”，并強調“外包裝已提示‘開封后建議冷藏并于10日內食用完畢’，并應存放于干燥處，避免與米面等混放。如儲存環(huán)境潮濕或溫度偏高，此類問題在夏季出現頻率較高”的解釋。
既然知道自己產品非全密封或真空包裝，“問題在夏季出現頻率較高”，那為何不改進包裝，增加食品的安全性，確保消費者食用的健康安全呢？
由此青鋒還想再重復一下先前就相關問題評論時提出的觀點，也即不論是行政或行政執(zhí)法部門，還是食品生產企業(yè)，在考慮問題或處理問題時，能否轉變一下思路？也就是第一時間從老百姓角度考慮問題，一切從老百姓利益出發(fā)，事事處處為老百姓著想，真正做到全心全意為人民服務，那當下一再出現的某些問題是否就會減少，甚至被杜絕呢？