IT之家 10 月 21 日消息，據(jù)彭博社報道，蘋果公司今日在盧森堡的歐盟普通法院正式針對歐盟《數(shù)字市場法》（Digital Markets Act，簡稱 DMA）提出上訴，認為該法規(guī)強制要求的多項變更違法，并損害 iPhone、App Store 及 iMessage 的設(shè)計與運營原則。

蘋果質(zhì)疑 DMA 的合法性與適用范圍

蘋果方面表示，DMA 自 2023 年生效以來，對被指定為“守門人”的大型科技企業(yè)施加了“極其繁重且具侵入性”的義務(wù)，包括蘋果、Alphabet、Meta、亞馬遜、微軟、字節(jié)跳動以及 Booking。

蘋果認為，這些義務(wù)與歐盟法律下的安全、隱私和財產(chǎn)權(quán)保護相沖突。該案也是繼 TikTok 敗訴后，首個由美國公司發(fā)起的實質(zhì)性全面挑戰(zhàn)。

根據(jù) DMA，大型科技公司必須確保核心服務(wù)與競爭對手實現(xiàn)互操作，并放寬商業(yè)模式限制，以防止在一個市場的主導地位被用來鞏固在另一市場的力量。蘋果此次對三項關(guān)鍵認定和決定提出異議。

三項主要爭議焦點

第一，硬件互操作性。 蘋果反對強制要求 iPhone 硬件及相關(guān)服務(wù)與其他品牌設(shè)備（如耳機、智能手表）互通。蘋果指出，這種與“未知或未經(jīng)驗證的硬件類別”強制互聯(lián)，可能削弱用戶安全防護、侵犯知識產(chǎn)權(quán)，并損害 iOS 核心的隱私控制機制。

第二，App Store 的納入范圍。 歐盟監(jiān)管機構(gòu)此前認定，蘋果對應(yīng)用分發(fā)的控制構(gòu)成結(jié)構(gòu)性“守門人”地位。今年 4 月，歐盟因蘋果違反與第三方支付引導相關(guān)的反引導條款，對其處以 5 億歐元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 41.45 億元人民幣）罰款。蘋果在本案中同時對 App Store 的“守門人”認定及相關(guān)罰款提起了獨立訴訟，并主張 App Store 不應(yīng)被視為單一統(tǒng)一服務(wù)，因而不應(yīng)納入 DMA 管轄范圍。

第三，關(guān)于 iMessage 的調(diào)查。 蘋果還質(zhì)疑歐盟委員會此前是否有權(quán)啟動關(guān)于 iMessage 是否應(yīng)被納入 DMA 的調(diào)查。委員會最終決定不將 iMessage 納入該法覆蓋范圍，理由是該服務(wù)并不直接產(chǎn)生收入。但蘋果認為，啟動該調(diào)查的程序本身即存在不當。

歐盟回應(yīng)與案件影響

歐盟委員會律師 Paul-John Loewenthal 在法庭上辯稱，蘋果通過對 iPhone 平臺的單方面控制，形成了排他性地位。他表示，蘋果的“絕對控制”使其能夠在“競爭受限的互補市場中獲取超額利潤”。他說：“只有蘋果掌握那座‘圍墻花園’的鑰匙。它決定誰能進入、誰能向 iPhone 用戶提供產(chǎn)品與服務(wù)。通過這種控制，蘋果已鎖定超過三分之一的歐洲智能手機用戶。”

這起案件標志著蘋果首次嘗試在 DMA 大規(guī)模實施前，尋求歐盟法院限制其法律適用范圍。最終裁決可能決定歐盟是否有權(quán)強制蘋果開放 iPhone 技術(shù)層面接口、調(diào)整 App Store 規(guī)則，或?qū)?iMessage 納入監(jiān)管義務(wù)之列。