大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 李亞瑾/文圖

近日，南陽市宛城區(qū)人民法院溧河法庭與宛城區(qū)黃臺崗司法所通過聯(lián)動調(diào)解，成功化解一起發(fā)生在合伙人之間的糾紛，既保障了各方的合法權(quán)益，又維護(hù)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序，實現(xiàn)了“1+1>2”的良好效果，贏得當(dāng)事人一致認(rèn)可。

某農(nóng)業(yè)公司與黃臺崗鎮(zhèn)兩名種糧戶達(dá)成口頭合伙協(xié)議，三方合伙從事農(nóng)作物種植與銷售業(yè)務(wù)。2025年9月，受天氣影響，三方在經(jīng)營過程中產(chǎn)生分歧，矛盾尖銳。該糾紛被推送至黃臺崗司法所后，司法所迅速啟動“訴調(diào)對接”工作機(jī)制，邀請溧河法庭共同參與化解。

“涉農(nóng)業(yè)糾紛季節(jié)性強(qiáng)，糧食生產(chǎn)不等人，必須盡快找到平衡點，既要保障企業(yè)合法權(quán)益，也要維護(hù)種糧戶的切身利益?！苯拥铰?lián)系后，溧河法庭庭長王海燕第一時間向司法所詳細(xì)了解糾紛背景、各方訴求及現(xiàn)場情況，提前梳理爭議焦點，為高效調(diào)解做好準(zhǔn)備。

調(diào)解過程中，三方當(dāng)事人各執(zhí)一詞，情緒激動。王海燕首先安撫各方情緒，待現(xiàn)場氣氛緩和后，結(jié)合《中華人民共和國民法典》中關(guān)于合伙合同的相關(guān)規(guī)定，耐心講解口頭協(xié)議的法律效力、合伙人的權(quán)利義務(wù)及責(zé)任承擔(dān)等法律知識，引導(dǎo)當(dāng)事人從對抗轉(zhuǎn)向協(xié)商。

隨后，王海燕結(jié)合司法所提出的“合同核實、賬目核對、農(nóng)作物估算、擬定種糧戶退伙”調(diào)解框架，結(jié)合審判實踐，從法律專業(yè)角度分析方案的可行性，司法所方面則從基層治理角度做好政策解讀與溝通協(xié)調(diào)。最終，經(jīng)過法庭與司法所的通力協(xié)作，促成三方達(dá)成和解并簽訂書面調(diào)解協(xié)議，該起糾紛得以高效圓滿化解。

“本來以為我們的問題得一年半載才能解決，沒想到一個下午就化解了。感謝溧河法庭和黃臺崗司法所為我們搭建了這么好的解決問題平臺，為我們公司節(jié)省了很大的人力物力成本?！闭{(diào)解結(jié)束后，參與調(diào)解的農(nóng)業(yè)公司法務(wù)負(fù)責(zé)人對溧河法庭與黃臺崗司法所搭建的便捷解紛渠道表示感謝。

下一步，溧河法庭將繼續(xù)堅持以人民為中心的發(fā)展思想，深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極融入基層社會治理大格局，不斷完善多元解紛機(jī)制，努力為人民群眾提供更便捷、更高效、更有溫度的司法服務(wù)，為基層社會治理現(xiàn)代化注入更強(qiáng)的司法動能。