因?yàn)閿z影既是我的工作也是我的愛(ài)好，所以對(duì)膠卷這個(gè)東西也是熟之又熟，當(dāng)年一年要拍攝好多照片，用掉好多膠卷。膠卷用的最多的就是柯達(dá)和富士，有時(shí)為了支持國(guó)貨，也用用樂(lè)凱。上世紀(jì)九十年代的攝影市場(chǎng)，是“兩強(qiáng)爭(zhēng)霸”的時(shí)代?？逻_(dá)膠卷的明黃包裝與富士膠卷的紅綠標(biāo)識(shí)，占據(jù)了相機(jī)店貨架的核心位置，無(wú)論是家庭出游的合影，還是新聞?dòng)浾叩耐话l(fā)報(bào)道，幾乎都離不開(kāi)這兩個(gè)名字。彼時(shí)的國(guó)產(chǎn)樂(lè)凱雖奮力追趕，卻始終難以突破巨頭的封鎖，市場(chǎng)份額僅能在夾縫中求生。

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

沒(méi)人會(huì)懷疑柯達(dá)的行業(yè)統(tǒng)治力。這家誕生于1888年的企業(yè)，憑借“你按快門(mén)，剩下的交給我們”的理念，將攝影從專業(yè)領(lǐng)域帶入大眾生活。1900年推出的1美元“布朗尼相機(jī)”，第一年就賣(mài)出15萬(wàn)臺(tái)，徹底改寫(xiě)了影像行業(yè)的格局。到20世紀(jì)中葉，柯達(dá)在美國(guó)占據(jù)約90%的膠卷市場(chǎng)和85%的相機(jī)市場(chǎng)，成為美國(guó)工業(yè)與文化的象征，羅切斯特因它得名“柯達(dá)城”，那里的廠房、社區(qū)甚至城市記憶都與這個(gè)品牌深度綁定。更具傳奇色彩的是，1975年，柯達(dá)工程師史蒂文·賽尚已研制出世界上第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)——這個(gè)本可開(kāi)啟新時(shí)代的發(fā)明，最終卻成了巨頭隕落的注腳。

2012年，柯達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的消息震驚世界。此時(shí)的它債務(wù)總額高達(dá)67.5億美元，而曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手富士、佳能、尼康卻在數(shù)碼市場(chǎng)大放異彩。手握數(shù)碼技術(shù)“第一桶金”的柯達(dá)，為何最終敗走麥城？這場(chǎng)悲劇的背后，是戰(zhàn)略短視、利益枷鎖與時(shí)代浪潮的三重絞殺。

一、利潤(rùn)枷鎖：躺在“金礦”上錯(cuò)失未來(lái)

“世界上只有一種東西的利潤(rùn)比柯達(dá)膠卷更高，那就是毒品?！边@句流傳甚廣的評(píng)價(jià)，道破了柯達(dá)對(duì)膠卷業(yè)務(wù)的深度依賴。膠卷業(yè)務(wù)不僅為柯達(dá)帶來(lái)了壟斷級(jí)的市場(chǎng)份額，更貢獻(xiàn)了源源不斷的超額利潤(rùn)，其毛利率一度高達(dá)70%。這種“躺賺”的模式，讓柯達(dá)管理層陷入了致命的路徑依賴。

1975年，當(dāng)史蒂文·賽尚帶著1.3萬(wàn)像素的數(shù)碼相機(jī)原型向管理層展示時(shí)，得到的不是贊賞而是警惕。高管們清晰地意識(shí)到：一旦數(shù)碼技術(shù)普及，利潤(rùn)豐厚的膠卷、沖洗液、相紙業(yè)務(wù)將遭受毀滅性打擊。為了保住眼前的既得利益，他們做出了荒唐的決定——將這項(xiàng)劃時(shí)代的發(fā)明束之高閣，甚至試圖掩蓋其存在。在既得利益集團(tuán)的阻撓下，柯達(dá)主動(dòng)放棄了定義數(shù)碼時(shí)代的機(jī)會(huì)。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代，數(shù)碼技術(shù)逐漸成熟，市場(chǎng)需求已現(xiàn)端倪。但柯達(dá)仍沉迷于膠卷業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流，對(duì)轉(zhuǎn)型始終猶豫不決。1997年，柯達(dá)數(shù)碼業(yè)務(wù)收入僅占總營(yíng)收的20%，而同期富士已開(kāi)始布局?jǐn)?shù)碼影像產(chǎn)業(yè)鏈，將技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)拓展同步推進(jìn)。等到2002年柯達(dá)幡然醒悟時(shí)，其產(chǎn)品數(shù)字化率僅為25%，而富士已達(dá)到60%，差距早已拉開(kāi)。當(dāng)膠卷市場(chǎng)需求在2000年后驟減，柯達(dá)影像業(yè)務(wù)利潤(rùn)下滑超過(guò)70%，曾經(jīng)的“金礦”徹底變成了拖累轉(zhuǎn)型的“包袱”。

二、戰(zhàn)略搖擺：遲到的轉(zhuǎn)型與致命失誤

2003年，柯達(dá)終于宣布放棄傳統(tǒng)膠卷業(yè)務(wù)，全力轉(zhuǎn)向數(shù)字產(chǎn)品。但市場(chǎng)從不寬容遲到者，此時(shí)的數(shù)碼市場(chǎng)早已被日本企業(yè)瓜分殆盡。為了追趕進(jìn)度，柯達(dá)采取了“急功近利”的轉(zhuǎn)型策略，卻陷入了更大的困境。

2004年，柯達(dá)一次性推出6款數(shù)碼相機(jī)，試圖用“數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)”打開(kāi)市場(chǎng)。但這些產(chǎn)品缺乏核心技術(shù)壁壘，既沒(méi)有富士的色彩處理算法，也沒(méi)有佳能的光學(xué)鏡頭優(yōu)勢(shì)，更未形成清晰的盈利模式。為了搶占份額，柯達(dá)被迫加入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致利潤(rùn)空間被嚴(yán)重壓縮，僅兩年后就因虧損被迫出售整個(gè)數(shù)碼相機(jī)制造業(yè)務(wù)，徹底退出了核心硬件市場(chǎng)。這種“無(wú)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型”暴露了柯達(dá)在數(shù)碼領(lǐng)域的技術(shù)短板與戰(zhàn)略盲視——多年的技術(shù)封鎖，早已讓它失去了與日本企業(yè)抗衡的能力。

更致命的是，柯達(dá)的轉(zhuǎn)型始終缺乏聚焦。重組后的柯達(dá)先后涉足打印機(jī)、醫(yī)療影像、商用印刷等多個(gè)領(lǐng)域，甚至在2020年試圖炒作新冠藥品概念，希望通過(guò)“跨界投機(jī)”挽救頹勢(shì)，最終因涉嫌內(nèi)幕交易導(dǎo)致股價(jià)暴漲后暴跌，進(jìn)一步耗盡了市場(chǎng)信任。反觀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手富士，雖同樣面臨膠卷業(yè)務(wù)衰退，卻選擇聚焦醫(yī)療健康、高性能材料等核心領(lǐng)域，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)了成功突圍，成為傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的標(biāo)桿?？逻_(dá)的分散戰(zhàn)略，讓本就有限的資源被進(jìn)一步稀釋，最終在每個(gè)領(lǐng)域都難以立足。

三、時(shí)代浪潮：技術(shù)迭代與需求重構(gòu)的雙重沖擊

柯達(dá)的倒下，既是自我迷失的結(jié)果，也是技術(shù)浪潮不可逆的必然。數(shù)碼技術(shù)對(duì)膠卷的替代，本質(zhì)上是“便捷化”對(duì)“流程化”的勝利——消費(fèi)者不再需要等待膠卷沖洗，不再受限于拍攝張數(shù)，更能即時(shí)分享影像，這種需求變革注定了膠卷行業(yè)的衰退。

而智能手機(jī)的崛起，則給了柯達(dá)最后的致命一擊。2007年蘋(píng)果iPhone問(wèn)世后，手機(jī)攝像頭性能飛速提升，從最初的200萬(wàn)像素躍升至如今的億級(jí)像素，逐步取代了大眾對(duì)獨(dú)立數(shù)碼相機(jī)的需求。這一變革徹底重構(gòu)了數(shù)碼影像市場(chǎng)：佳能、尼康憑借專業(yè)相機(jī)市場(chǎng)存活，富士通過(guò)跨界轉(zhuǎn)型重生，而既無(wú)核心技術(shù)又無(wú)市場(chǎng)根基的柯達(dá)，根本無(wú)力應(yīng)對(duì)這場(chǎng)“二次替代”。當(dāng)消費(fèi)者的拍攝需求從“相機(jī)”轉(zhuǎn)移到“手機(jī)”，柯達(dá)的數(shù)碼轉(zhuǎn)型之路徹底被堵死。

為了維持現(xiàn)金流，柯達(dá)不得不接連出售醫(yī)療影像部門(mén)、專利資產(chǎn)等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。但這些“輸血”式操作只是權(quán)宜之計(jì)，2018至2022年間，柯達(dá)營(yíng)收從14.5億美元降至11.2億美元，年均降幅5%，毛利率從25%跌至12%，凈利潤(rùn)連續(xù)虧損，自由現(xiàn)金流在2022年更是降至-1.2億美元。到2025年，柯達(dá)因無(wú)法償還5億美元到期債務(wù)，再次傳出“即將倒閉”的消息，盡管公司聲明“有信心化解壓力”，但昔日巨頭的沉淪已無(wú)可逆轉(zhuǎn)。

結(jié)語(yǔ)：巨頭的警示——優(yōu)勢(shì)從來(lái)不是永恒

如今的“柯達(dá)”二字，更多時(shí)候是作為“戰(zhàn)略惰性”的案例出現(xiàn)在商學(xué)院課堂上。這家發(fā)明了數(shù)碼相機(jī)的企業(yè)，最終被自己創(chuàng)造的技術(shù)埋葬；這家統(tǒng)治膠卷市場(chǎng)近百年的巨頭，最終輸給了自己不愿面對(duì)的變化。柯達(dá)的悲劇撕開(kāi)了一個(gè)殘酷的商業(yè)真相：今天的核心優(yōu)勢(shì)，可能成為明天的最大障礙；當(dāng)下的豐厚利潤(rùn)，或許就是未來(lái)的轉(zhuǎn)型枷鎖。

羅切斯特的廠房早已不復(fù)當(dāng)年的繁華，“柯達(dá)時(shí)刻”也成了一代人的懷舊記憶。但歷史的價(jià)值，在于為未來(lái)提供鏡鑒。富士的轉(zhuǎn)型成功證明，傳統(tǒng)企業(yè)并非無(wú)法跨越技術(shù)鴻溝；中國(guó)家電企業(yè)從“跟跑”到“領(lǐng)跑”的逆襲，則印證了主動(dòng)創(chuàng)新與戰(zhàn)略聚焦的重要性。在技術(shù)迭代日益加速的今天，沒(méi)有任何企業(yè)能靠“吃老本”立足，唯有打破路徑依賴、擁抱變化、聚焦核心，才能在時(shí)代浪潮中始終站穩(wěn)腳跟。

柯達(dá)的黃昏，或許正是對(duì)所有企業(yè)的警醒：永遠(yuǎn)不要被眼前的光芒迷惑，因?yàn)檎樟廖磥?lái)的，往往是那些此刻看似“無(wú)用”的創(chuàng)新火種。#優(yōu)質(zhì)內(nèi)容激勵(lì)計(jì)劃#