平安銀行信用卡車主卡拒賠后怎么辦？

眾所周知，保險(xiǎn)合同的條款是格式條款，多由保險(xiǎn)公司單獨(dú)預(yù)先提出，基于專業(yè)和信息不對稱的情況，一些保險(xiǎn)公司在制定某些產(chǎn)品條款時(shí)往往為追求效益最大化，總是會(huì)利用自己的專業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)移規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，這就造成了對投保人事實(shí)上的不公平。

例如在保險(xiǎn)合同中設(shè)置種種陷阱，如“免除保險(xiǎn)人責(zé)任”的條款、模糊的責(zé)任界定以及嚴(yán)苛的理賠條件等。這些條款往往以復(fù)雜難懂的法律術(shù)語呈現(xiàn)，使得普通消費(fèi)者在購買時(shí)難以察覺其中的問題，導(dǎo)致理賠時(shí)陷入困境。

最近有兩個(gè)辦理了平安銀行信用卡車主卡發(fā)生交通事故的持卡人向平安保險(xiǎn)公司申請保險(xiǎn)理賠被拒絕的案子。這兩個(gè)案件我已經(jīng)研究了兩個(gè)多月的時(shí)間,花費(fèi)了很多時(shí)間精力，目前找出了比較有利的處理思路。

通常來說，他們會(huì)以平安信用卡中心作為投保人向平安保險(xiǎn)公司上海分公司投保的保險(xiǎn)合同中有很多對被保險(xiǎn)人不利的免責(zé)條款，比如說車輛的限制類型，比如說責(zé)任的比例等等，這些免賠事由來拒賠。這種保險(xiǎn)公司的抗辯成立嗎？經(jīng)過我的研究，這種對于被保險(xiǎn)人不利的拒賠的理由是不成立的，我們可以通過訴訟來解決，我們有非常好的解決思路。

這類案件的難度顯而易見，全國能勝訴的比例也是非常非常少，所以為了增強(qiáng)當(dāng)事人的信心，我們一般會(huì)跟當(dāng)事人協(xié)商等案件的賠償款拿到以后再付律師費(fèi)。這樣對于雙方來說都比較公平。當(dāng)然，我們在代理案子的時(shí)候也確實(shí)對這類的案子比較有信心，才會(huì)接受委托。否則我們搭上了時(shí)間精力等成本，最后拿不到賠償款的話，我們實(shí)際上是非常虧的。