近日，家住大連市西崗區(qū)東北路 145 號(hào)的李女士向記者反映，一場(chǎng)因家庭房產(chǎn)引發(fā)的民事糾紛，因關(guān)鍵傷情鑒定存在諸多爭(zhēng)議，逐漸演變成持續(xù)十年的司法維權(quán)困境。盡管她手持多份客觀證據(jù)佐證原鑒定結(jié)論與事實(shí)不符，多次申請(qǐng)重新鑒定卻始終未獲準(zhǔn)許，原本幸福的家庭也因此深陷陰霾。

事件要追溯到 2015 年 4 月 4 日上午，李女士的哥哥李某東與其妻子白某，在未取得李女士及其家人許可的情況下，強(qiáng)行推倒院墻，手持木棍和磚頭闖入室內(nèi)，朝李女士的丈夫頭部擊打。李女士的兒子孫某見(jiàn)狀立即上前用手臂格擋，手臂當(dāng)場(chǎng)腫脹。襲擊未果后，白某從后方抱住孫某腰部，李某東則用雙拳擊打?qū)O某襠部，孫某因劇痛自衛(wèi)還擊，三人隨后發(fā)生撕打，直至民警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)制止。

沖突結(jié)束后，李某東夫妻前往原解放軍第 210 醫(yī)院（現(xiàn) 967 醫(yī)院）急診檢查，確認(rèn)無(wú)大礙后離院，當(dāng)晚又返回醫(yī)院要求住院，于 4 月 10 日好轉(zhuǎn)出院。出院后，二人分別在 4 月 21 日、4 月 25 日兩次到醫(yī)院要求拔牙，醫(yī)生在第二次就診時(shí)為二人各拔除 2 顆牙。之后，二人向西崗區(qū)公安分局法醫(yī)提交鑒定申請(qǐng)（未通知對(duì)方當(dāng)事人），單方取得兩份輕傷二級(jí)鑒定報(bào)告。

其中，白某的鑒定因存在私自篡改病歷的情況，錯(cuò)誤較為明顯，在證據(jù)審查階段被剔除。而李某東的輕傷二級(jí)鑒定結(jié)論，李女士一家始終未予認(rèn)可，孫某也未在該鑒定書上簽字，核心爭(zhēng)議集中在五個(gè)方面：

其一，鑒定文書中對(duì)受傷牙齒的部位描述混亂，同一兩顆牙齒出現(xiàn)三種不同牙位的記載，與醫(yī)院病志記錄無(wú)法對(duì)應(yīng)。

（法醫(yī)鑒定書，李女士提供）

其二，李某東被拔除的 2 顆牙齒均無(wú)對(duì)應(yīng)的 X 光片。按照損傷程度司法鑒定的必備條件，影像資料是關(guān)鍵依據(jù)，缺失牙片導(dǎo)致無(wú)法證實(shí)拔牙與本次沖突的關(guān)聯(lián)性，也無(wú)法排除人為擴(kuò)大傷情的可能。

其三，鑒定依據(jù)的是李某東手中的門診手冊(cè)，其中記載了 4 月 4 日、4 月 21 日、4 月 25 日三次診療內(nèi)容，但醫(yī)院調(diào)取的掛號(hào)記錄顯示，其 4 月份僅在 21 日、25 日有掛號(hào)記錄，4 月 4 日的診療內(nèi)容并非當(dāng)日醫(yī)生原始記錄。

（門診記錄，李女士提供）

（掛號(hào)記錄，李女士提供）

其四，對(duì)照住院病志可見(jiàn)，李某東自行要求拔除的 "右下 1" 牙齒，與本次沖突造成的傷情無(wú)關(guān)，明顯是為滿足輕傷二級(jí) "2 枚牙齒脫落或牙折" 的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)而湊數(shù)；而醫(yī)院查體明確提及的 "左下 2" 牙齒，在鑒定結(jié)論作出后仍完好留存，與鑒定結(jié)果存在明顯矛盾。

（矛盾的認(rèn)定，李女士提供）

其五，李女士曾委托北京京某城明鑒法醫(yī)學(xué)研究院進(jìn)行論證，包括最高人民檢察院主任法醫(yī)師在內(nèi)的專家團(tuán)隊(duì)出具意見(jiàn)，認(rèn)為 "李某東牙齒損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)的鑒定意見(jiàn)缺乏客觀、充分的依據(jù)"，但該權(quán)威論證意見(jiàn)未被法院采納。

（專家論證意見(jiàn)，李女士提供）

李女士表示，對(duì)照國(guó)家人體輕傷二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中 "牙齒脫落或牙折 2 枚以上" 的規(guī)定，李某東在沖突后住院期間并無(wú)牙齒脫落或牙折情況，也無(wú)相關(guān)牙片佐證，出院記錄顯示傷情好轉(zhuǎn)，卻在出院半個(gè)月后自行要求拔牙，相關(guān)鑒定結(jié)論的合理性令人質(zhì)疑。她希望相關(guān)部門能公開鑒定依據(jù)，接受公眾監(jiān)督，讓事件真相得到公正評(píng)判。

十年間，這場(chǎng)爭(zhēng)議不斷的糾紛讓李女士的兒子孫某身心遭受重創(chuàng)，患上甲狀腺癌、嚴(yán)重心肌缺血、三級(jí)高血壓、糖尿病等多種疾病。據(jù)悉，孫某原本擁有自己的發(fā)明專利，還能獨(dú)立制作大型 3D 打印機(jī)，卻因這場(chǎng)糾紛蒙冤，原本美滿的家庭生活被徹底打亂。

（孫某住院記錄，李女士提供）

（孫某手術(shù)，李女士提供）

目前，李女士仍在堅(jiān)持申訴，她迫切希望相關(guān)部門能介入調(diào)查，依法啟動(dòng)重新鑒定程序，查明事實(shí)真相，還當(dāng)事人一個(gè)清白，讓這場(chǎng)持續(xù)十年的維權(quán)之路能早日迎來(lái)曙光。