2025年9月28日，由京都環(huán)食藥知法律研究中心和上海分中心聯(lián)合舉辦的環(huán)食藥知司法疑難問(wèn)題研討會(huì)在京都律師事務(wù)所上海分所圓滿(mǎn)舉行。本次研討會(huì)匯聚了來(lái)自全國(guó)各地的法律實(shí)務(wù)界精英律師，圍繞環(huán)食藥知領(lǐng)域的疑難問(wèn)題展開(kāi)深入探討，旨在推動(dòng)理論研究與司法實(shí)踐的深度融合。

出席本次會(huì)議的有：北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、京都環(huán)食藥知法律研究中心主任湯建彬律師，京都環(huán)食藥知法律研究中心副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)張思嘉律師，京都環(huán)食藥知法律研究中心副主任王志強(qiáng)律師，京都環(huán)食藥知法律研究中心上海分中心主任陸向輝律師，北京京都（上海）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、京都環(huán)食藥知法律研究中心上海分中心秘書(shū)長(zhǎng)江永茜律師，北京京都（上海）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、京都環(huán)食藥知法律研究中心上海分中心副主任朱東生律師，北京市京都（南京）律師事務(wù)所李劍平，上海權(quán)典律師事務(wù)所主任鄧學(xué)平律師，盈科全球涉外刑事法律服務(wù)中心中國(guó)區(qū)副主任，盈科全國(guó)刑專(zhuān)委刑辯學(xué)院金融犯罪研究中心主任康燁律師，泰和泰（南昌）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事辯護(hù)部主任曾慶鴻律師，上海靖霖律師事務(wù)所副主任、涉稅犯罪研究與辯護(hù)部主任魏艷昭律師，河南舉法律師事務(wù)所執(zhí)行主任、京都環(huán)食藥知法律研究中心研究員宋珍珍律師，上海靖霖律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、食藥環(huán)知犯罪研究與辯護(hù)部主任曾鈞泓律師，北京京都（上海）律師事務(wù)所李騰律師，上海市百匯律師事務(wù)所管委會(huì)副主任、刑事部主任孫建保律師，京衡上海律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑委會(huì)副主任張慶軍律師，北京中凱（上海）律師事務(wù)所杜鵬律師、謝文慶律師，北京市京都律師事務(wù)所李明真律師，浙江金道律師事務(wù)所合伙人潘炳祝律師，上海博愛(ài)方本律師事務(wù)所高級(jí)合伙人莊志葉律師。會(huì)議由江永茜、朱東生主持。

陸向輝

湯建彬

陸向輝、湯建彬分別為研討會(huì)開(kāi)幕致辭，湯建彬還介紹了京都環(huán)食藥知法律研究中心即將出版的新書(shū)《食品藥品案件辦理手冊(cè)》。

本次研討會(huì)分為四個(gè)環(huán)節(jié)：環(huán)境資源、食品安全、藥品安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

張思嘉

張思嘉律師分享了《污染環(huán)境罪犯罪對(duì)象認(rèn)定的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)——“危險(xiǎn)廢物”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)量計(jì)算規(guī)則》，系統(tǒng)闡述了污染環(huán)境罪中“危險(xiǎn)廢物”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)量計(jì)算規(guī)則，強(qiáng)調(diào)采用“名錄優(yōu)先+特性鑒別”的雙重路徑進(jìn)行定性，并遵循“實(shí)查為主+合理推定”原則進(jìn)行定量，為統(tǒng)一證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、精準(zhǔn)打擊犯罪提供了清晰、可操作的實(shí)務(wù)指引。

李劍平

李劍平分享了《環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接難點(diǎn)剖析》，深刻剖析了環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接中的“九龍治水”“罰刑脫節(jié)”等現(xiàn)實(shí)難題，提出通過(guò)信息共享平臺(tái)、部門(mén)聯(lián)動(dòng)與雙向反饋機(jī)制，推動(dòng)“兩法”從紙面協(xié)同走向?qū)崙?zhàn)共治。

鄧學(xué)平

鄧學(xué)平律師分享了《污染環(huán)境罪中鑒定報(bào)告的審查和質(zhì)證要點(diǎn)》，講述了污染環(huán)境罪中鑒定報(bào)告應(yīng)重點(diǎn)審查的要素，強(qiáng)調(diào)質(zhì)證需依據(jù)司法解釋?zhuān)_保鑒定結(jié)論科學(xué)客觀。

康燁

康燁律師分享了《環(huán)境案件中司法認(rèn)定的刑民行關(guān)系》，探討了環(huán)境侵犯類(lèi)刑事案件刑民行關(guān)系問(wèn)題以及二審程序中以環(huán)境損害賠償作為量刑情節(jié)，達(dá)到環(huán)境資源犯罪辯護(hù)效果。

曾慶鴻

曾慶鴻律師分享了《非法采礦案無(wú)罪辯護(hù)》，系統(tǒng)梳理了非法采礦罪的無(wú)罪辯護(hù)要點(diǎn)，通過(guò)典型案例展現(xiàn)了辯護(hù)中應(yīng)注重的證據(jù)審查和法律適用精準(zhǔn)性。

魏艷昭

魏艷昭律師分享了《一起污染環(huán)境案件的辯護(hù)思考》，他圍繞一起跨省市違規(guī)處置固體廢物的污染環(huán)境案，剖析了辯護(hù)中的關(guān)鍵要點(diǎn)，最終嫌疑人因事實(shí)不清、證據(jù)不足不起訴，凸顯此類(lèi)案件辯護(hù)的關(guān)鍵策略。

湯建彬

湯建彬律師分享了《食品安全犯罪案件檢驗(yàn)報(bào)告及認(rèn)定意見(jiàn)的質(zhì)證》，闡述了食品安全犯罪案件中檢驗(yàn)報(bào)告與行政認(rèn)定意見(jiàn)的質(zhì)證要點(diǎn)，確保證據(jù)合法有效。

宋珍珍

宋珍珍律師分享了《刑民同一概念差異下的出罪路徑——以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪為例》，深入剖析了刑民交叉領(lǐng)域中“同一概念”的差異性，提出通過(guò)語(yǔ)義辨析、法益審視與程序保障三重路徑實(shí)現(xiàn)出罪。

曾鈞泓

曾鈞泓律師分享了《食品安全犯罪案件中如何有效應(yīng)對(duì)不合理的行政認(rèn)定和地方規(guī)定》，提出應(yīng)對(duì)不合理行政認(rèn)定與地方規(guī)定的三大策略，提升辯護(hù)專(zhuān)業(yè)性與有效性。

李騰

李騰律師分享了《校園食品安全中的刑事法律問(wèn)題》，針對(duì)近期發(fā)生的多起校園食品安全事件，從刑事法律適用的角度進(jìn)行解讀，呼吁社會(huì)各界回歸理性，在法律框架下妥善解決問(wèn)題。

孫建保

孫建保律師分享了《麻精藥品“毒品化”情境下“次數(shù)”裁量辨與辯》，深入辨析了麻精藥品“毒品化”情境下“次數(shù)”裁量的關(guān)鍵問(wèn)題，內(nèi)容兼具理論深度與實(shí)踐價(jià)值。

張慶軍

張慶軍律師分享了《藥品犯罪的出罪邏輯》，系統(tǒng)剖析了藥品犯罪的出罪邏輯與路徑，強(qiáng)調(diào)在依法打擊犯罪的同時(shí)，也需嚴(yán)謹(jǐn)審慎、平衡法益。

陸向輝

陸向輝律師分享了《證據(jù)收集程序的合法性和完整性審查》，聚焦環(huán)食藥知領(lǐng)域證據(jù)辯護(hù)中的程序合法性難題，系統(tǒng)梳理了相關(guān)環(huán)節(jié)的法定要求與常見(jiàn)違法情形，為律師在辯護(hù)中精準(zhǔn)識(shí)別、有力挑戰(zhàn)程序瑕疵提供了清晰指引。

杜鵬

杜鵬律師分享了《銷(xiāo)售假藥罪和銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪不同的辯護(hù)思路》，引導(dǎo)打假人更好地利用法律規(guī)則，向制假、售假的商家發(fā)起挑戰(zhàn)，分享了兩罪不同的辯護(hù)思路。

江永茜

江永茜律師分享了《關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利糾紛辦案總結(jié)與思考》，以A公司訴B公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案為切入點(diǎn)，探討發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)判定要點(diǎn)，為專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件的處理提供實(shí)務(wù)參考。

李明真

李明真律師分享了《從實(shí)務(wù)案例看假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的證據(jù)審查要點(diǎn)》。她系統(tǒng)梳理假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的證據(jù)審查要點(diǎn)，圍繞“同一種商品+相同商標(biāo)”核心要件，強(qiáng)調(diào)權(quán)利法定、罪刑法定、存疑有利于被告等原則。她表示，重點(diǎn)審查商標(biāo)權(quán)利基礎(chǔ)、使用行為、商標(biāo)同一性、商品同一性、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額及主觀故意，實(shí)務(wù)中需注意鑒定意見(jiàn)的性質(zhì)、電子數(shù)據(jù)真實(shí)性、言詞證據(jù)印證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，防止刑事手段不當(dāng)介入民事糾紛。

潘炳祝

潘炳祝律師分享了《商標(biāo)犯罪辯護(hù)的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)術(shù)思考》，深入剖析了商標(biāo)犯罪辯護(hù)中的關(guān)鍵要點(diǎn)與戰(zhàn)術(shù)策略，為相關(guān)案件的依法有效辯護(hù)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

莊志葉

莊志葉律師分享了《商業(yè)秘密攻防戰(zhàn)——刑民交叉》，闡述了商業(yè)秘密案件應(yīng)運(yùn)用刑民交叉策略，構(gòu)建立體維權(quán)模式，有效保護(hù)企業(yè)核心利益。

王志強(qiáng)

王志強(qiáng)律師分享了《新解釋視角下銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪辯護(hù)疑難問(wèn)題應(yīng)對(duì)》，聚焦新司法解釋下銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪的四大疑難問(wèn)題，為司法實(shí)務(wù)提供清晰的辯護(hù)思路與認(rèn)定路徑。

張思嘉

朱東生

張思嘉律師和朱東生律師分別為本次研討會(huì)做總結(jié)發(fā)言。

時(shí)值京都律師事務(wù)所成立三十周年，本次研討會(huì)搭建了一個(gè)交流與合作平臺(tái)，匯聚法律同仁，共同為解決環(huán)食藥知司法實(shí)務(wù)中的疑難問(wèn)題獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

北京市京都律師事務(wù)所環(huán)食藥知法律研究中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中心及各分中心將繼續(xù)發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，舉辦更多高質(zhì)量的活動(dòng)，為我國(guó)環(huán)食藥知領(lǐng)域的法治建設(shè)貢獻(xiàn)更多力量，同時(shí)，也期待更多法律界人士加入，攜手共進(jìn)，共同開(kāi)創(chuàng)環(huán)食藥知法律實(shí)務(wù)的新局面！