本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

剛和普京掛斷電話，美國總統(tǒng)特朗普在16號會見澤連斯基，緊接著就宣布了一個“重磅消息：

原本打算給烏克蘭的“戰(zhàn)斧”導彈計劃取消了，美國還要繼續(xù)當說客，推動俄烏談判。

但德國媒體披露了一個驚人的消息：

特朗普不敢給烏克蘭導彈和什么和平計劃沒有關系，壓根就是因為中國，現(xiàn)在一招直接卡住了特朗普的“喉嚨”，讓他們在俄烏問題上也邁不開步子了。

特朗普從今年8月中旬調(diào)解俄烏沖突失敗之后，這段時間又開始操心起來烏克蘭問題。他先是在16號和普京通話，雙方一直談了兩個半小時。

不過對于這次談判，基本上還是和之前一樣自說自話：

特朗普要求普京馬上結(jié)束俄烏沖突，不要再將戰(zhàn)爭打下去了。

普京這邊“勸告”特朗普別送導彈，因為送給烏克蘭“戰(zhàn)斧”也改變不了局勢。

早些時候美國副總統(tǒng)表示，特朗普正打算將這種射程超過1500公里的“大殺器”援助給烏克蘭，這種導彈是真正能改變俄烏戰(zhàn)場當前規(guī)則的武器。

次日，特朗普又馬不停蹄地將澤連斯基叫來白宮，說出了他的三點“停戰(zhàn)計劃”：

首先是俄烏雙方馬上將戰(zhàn)爭停下來，不要再創(chuàng)造更多的殺戮，且按照目前的情況“就地劃界”。

其次是美國希望雙方各自宣布勝利，后面的事情就交給歷史來評說。

第三點是特朗普決定不去送“戰(zhàn)斧”導彈給烏克蘭了，因為這種行動會讓局勢升級不說，美國還留著導彈“有用”。

澤連斯基對此自然是舉雙手贊成，但普京這邊就未必了。

原因在于普京根本不同意美國提出來的所謂“就地劃界”的處理方式，堅持要拿下盧甘斯克和頓涅茨克全部的土地。

17號，德國媒體《柏林日報》刊文表示，現(xiàn)在特朗普改變主意不給烏克蘭戰(zhàn)斧導彈，根本原因還是因為中國的管制行動，讓美國不敢給了。

美國援助的“戰(zhàn)斧”威力確實強大，但這種武器的產(chǎn)能一直有問題：

目前美軍庫存僅約3500至4000枚，且需優(yōu)先保障海軍潛艇與水面艦艇的戰(zhàn)備需求。

這種有限儲備在多線沖突的消耗下更不頂用了：

僅2024年美軍在紅海應對胡塞武裝時，單日發(fā)射的“戰(zhàn)斧”數(shù)量就超過了前一年的采購總量，而俄烏沖突持續(xù)兩年多來，各類精確制導彈藥的消耗已讓五角大樓庫存頻頻告急。

若將寶貴的“戰(zhàn)斧”庫存調(diào)撥給烏克蘭，必然直接擠占美軍應對西太平洋等關鍵戰(zhàn)略方向潛在沖突的儲備。

然而最關鍵的還是，中國的稀土管制徹底打亂了美方的步伐。

這款射程超2000公里的巡航導彈，其制導系統(tǒng)中的永磁電機依賴釹鐵硼磁體，發(fā)動機高溫部件需釔元素形成耐熱涂層，而雷達與導航模塊的信號穩(wěn)定性則離不開釤鈷磁體的保障。

中國近期升級的稀土管制措施，恰好擊中了美國軍工產(chǎn)業(yè)鏈的“七寸”。

此次管制不僅覆蓋境內(nèi)稀土原礦與精煉產(chǎn)品出口，更創(chuàng)新性地引入“技術溯源”規(guī)則——

境外企業(yè)若使用中國原產(chǎn)稀土技術或設備生產(chǎn)相關物項，出口前必須獲得中國審批。

這也讓特朗普很難突破管制，沒辦法將稀土用于建造導彈。

美國也不是沒想過建立自己的導彈生產(chǎn)線，但這太難了。

一方面，美國本土重稀土儲量匱乏，釤、鋱、鏑等軍工關鍵元素幾乎完全依賴進口，已經(jīng)成為“行業(yè)規(guī)則”改變不了。

另一方面，美國自身稀土精煉能力為零，即便加州芒廷帕斯礦重啟開采，礦石仍需運往中國加工，分離成本是中國的2.3倍。

再加上高技術武器的生產(chǎn)涉及復雜的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，“戰(zhàn)斧”導彈的制導系統(tǒng)、發(fā)動機部件等關鍵環(huán)節(jié)，依賴精密制造與特殊材料，其生產(chǎn)周期長、擴產(chǎn)難度大。

數(shù)據(jù)顯示，美國在精密導彈領域的產(chǎn)能提升極為緩慢，當前情況下想搞擴大產(chǎn)能，幾乎是很不現(xiàn)實的事情。

但德國將特朗普“不能送戰(zhàn)斧”的原因歸咎給中國，也是帶了添油加醋的措辭。

“戰(zhàn)斧”導彈的制導系統(tǒng)、發(fā)動機部件等生產(chǎn)雖然需要稀土元素支撐，但這一影響并未達到“迫使美國不敢援烏”的程度。

該論調(diào)實質(zhì)是西方轉(zhuǎn)嫁責任的典型“甩鍋”邏輯。

俄烏沖突持續(xù)至今，美國及歐洲國家在對烏軍援問題上已逐漸顯露“疲勞感”。

美國面臨“全球防務責任與自身裝備保障能力失衡”的困境，歐洲則受制于能源危機與經(jīng)濟壓力，對沖突升級心存顧慮。

在這種背景下，將美國的決策轉(zhuǎn)向歸咎于“中國因素”，是替特朗普開脫責任。

這次特朗普和澤連斯基會晤，和普京通話的內(nèi)容，也暴露了一個根本問題：美國的“調(diào)解無力”。

迅速轉(zhuǎn)變對烏軍援態(tài)度，其方案核心“按當前戰(zhàn)線?；稹睂嵸|(zhì)，是默認俄方對部分烏領土的占領，完全無視烏克蘭“保衛(wèi)領土完整”的戰(zhàn)爭初衷。

這種“犧牲弱勢方利益換?；稹钡倪壿?，讓澤連斯基政府明確表達不滿，通過強調(diào)“俄襲擊烏能源基礎設施”間接拒絕妥協(xié)。

而對俄方而言，美國既無能力約束烏方休整備戰(zhàn)，也無法提供長期安全架構(gòu)保障，雖然俄烏都是表面支持特朗普的調(diào)解，實際上合作和平可以說是“紙糊”的。

8月，阿拉斯加美俄峰會未取得任何實質(zhì)性進展，足以說明美國缺乏破解沖突僵局的有效路徑。

而選擇在與俄羅斯關系密切的匈牙利布達佩斯舉行后續(xù)會晤，也沒有任何新意。

德國這個時候又來“橫插一腳”，曝光特朗普所說的“美軍自身急需、需保障庫存”為由拒絕援烏。

看似基于本土戰(zhàn)備考量，實則是暴露了美國軍工產(chǎn)能不足，以及稀土供應牢牢被中國“卡脖子”的尷尬局面，他們的軍事實力早已經(jīng)不如紙面上一樣光鮮了。

參考資料

《俄總統(tǒng)代表提議建“普京-特朗普隧道” 澤連斯基：“我不滿意”》新華網(wǎng)

《特朗普稱目前不打算供烏“戰(zhàn)斧”導彈》魯中晨報

《澤連斯基說同特朗普進行“尖銳對話” 美媒稱特朗普拒絕提供“戰(zhàn)斧”導彈》國際在線