近日，世界排名第二的意大利網(wǎng)球名將辛納宣布退出即將在博洛尼亞舉行的戴維斯杯決賽圈賽事，這一決定在網(wǎng)壇掀起巨大爭議。更具戲劇張力的是，其退賽聲明發(fā)布之際，正處于他衛(wèi)冕沙特 “六王大滿貫”表演賽的關鍵階段 —— 這種 “棄國賽保商賽” 的時間沖突，讓原本聚焦于 “體能分配” 的爭議升級為對職業(yè)體育價值排序的全民辯論。一邊是 92 歲網(wǎng)壇名宿怒斥其 “背叛國家榮譽”，一邊是前冠軍力挺 “球員擁有自主選擇權(quán)”，這場爭論的背后，折射出職業(yè)體育發(fā)展中個體與集體、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的深刻博弈。

辛納在退賽聲明中給出明確理由：漫長賽季帶來的身體疲憊讓他不得不優(yōu)先儲備體能，為澳網(wǎng)衛(wèi)冕進行備戰(zhàn)。但批評者很快指出了時間線的矛盾：戴維斯杯決賽圈開賽前夕（10 月中下旬），辛納正密集參與在沙特利雅得舉行的 “六王大滿貫” 賽事，先后擊敗齊齊帕斯、焦科維奇等頂尖選手，最終成功衛(wèi)冕。這一賽事作為沙特 “利雅得季” 核心活動，雖僅 6 人參賽且無 ATP 積分，卻為冠軍開出高達 600萬美元（約合人民幣 4274 萬元）的獎金，相當于辛納 2024 年美網(wǎng)四強獎金的 2.3 倍。

“聲稱疲憊卻遠赴沙特參賽，這不是身體問題，而是優(yōu)先級問題?！?意大利傳奇名宿尼古拉?皮耶特朗格利通過安莎社公開抨擊，“戴維斯杯承載著幾代人的國家記憶，而他選擇了裝滿美元的賽場?！?這種質(zhì)疑并非空穴來風：ATP 官方數(shù)據(jù)顯示，辛納全年參賽周數(shù)達 32 周，遠超職業(yè)球員平均 26 周的負荷閾值，但 “六王賽” 作為賽季末的表演賽，并不在其常規(guī)備戰(zhàn)計劃中。更耐人尋味的是，他在擊敗焦科維奇后坦言：“能與傳奇同場競技是莫大榮幸”，絲毫未提身體透支的困擾，這與退賽聲明中的表述形成鮮明反差。

值得注意的是，辛納并非缺乏國家榮譽感，他曾連續(xù)兩年助力意大利隊奪得戴維斯杯冠軍，決賽中均貢獻關鍵得分。即便其缺席，意大利隊仍擁有貝雷蒂尼、穆塞蒂等多位 ATP 前 50 選手，網(wǎng)協(xié)內(nèi)部評估衛(wèi)冕概率仍超六成。但反對者認為，爭議本質(zhì)無關隊伍實力，而在價值取向 —— 當代表國家榮譽的賽事與高額獎金的商業(yè)表演賽產(chǎn)生沖突時，運動員的選擇彰顯了時代精神的變遷。

支持者陣營則從職業(yè)體育的本質(zhì)出發(fā)為辛納辯護。前戴維斯杯冠軍保羅?貝爾托盧奇直言：“他是自由職業(yè)者，有權(quán)決定參賽計劃。” 這一觀點點出職業(yè)網(wǎng)球的核心邏輯 —— 球員并非體制內(nèi)雇員，而是獨立經(jīng)營者，ATP 巡回賽獎金與商業(yè)收入構(gòu)成其主要收益，而戴維斯杯作為國家隊賽事既無薪酬回報，也不提供 ATP 積分。另一位名宿阿德里亞諾?帕諾塔的比喻更為精準：“今天的球員是自己公司的 CEO”，需統(tǒng)籌賽事安排、體能恢復與商業(yè)合約等多重事務。從商業(yè)視角看，辛納的選擇確有合理性：“六王賽” 的衛(wèi)冕不僅帶來巨額獎金，更鞏固了其與沙特體育資本的合作關系，這種資源積累對長期職業(yè)生涯至關重要。

更深層的原因在于職業(yè)體育生態(tài)的變遷與賽事制度的脫節(jié)。自 2019 年戴維斯杯改革為 “決賽圈” 集中賽制后，其傳統(tǒng)魅力大幅削弱，2023 年決賽圈平均上座率不足 60%。反觀 “六王賽” 這類新興商業(yè)賽事，憑借資本注入迅速搶占市場，僅創(chuàng)辦兩年便吸引到焦科維奇、阿爾卡拉斯等頂級選手參賽。在賽事影響力此消彼長的背景下，卻仍要求球員維持舊日的絕對忠誠，顯然難以適應現(xiàn)代職業(yè)體育的運作邏輯。橫向?qū)Ρ葋砜?，阿爾卡拉斯等選手參賽的背后，是其所在隊伍更寬松的賽程安排與較小的本土輿論壓力，忽視個體情境差異的批判難免顯得片面。

意大利隊隊長沃蘭德里的表態(tài) “戴維斯杯永遠是他的家”，既安撫了輿論情緒，也承認了職業(yè)體育的現(xiàn)實。這場爭議實為時代轉(zhuǎn)型的縮影：當 38 歲的焦科維奇能為 “六王賽” 堅持出戰(zhàn)至身體不適退賽，當商業(yè)賽事獎金達到大滿貫數(shù)倍，個體職業(yè)發(fā)展與集體榮譽的關系確實需要重新定義。辛納的選擇或許令人遺憾，但在資本與榮譽的天平上，他的傾斜恰是職業(yè)體育商業(yè)化的必然結(jié)果。真正的平衡，既不應是對運動員的道德綁架，也不應是對國家賽事價值的全盤否定，而在于制度創(chuàng)新與相互理解的達成 —— 比如為戴維斯杯引入積分體系或合理調(diào)整賽程，讓傳統(tǒng)賽事在現(xiàn)代體育生態(tài)中找到新的生存空間。

原標題：《辛納退賽戴維斯杯被質(zhì)疑“金錢至上”，職業(yè)體育時代之困浮出水面》

欄目主編：陳華 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 龔潔蕓