16日，美農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)羅林斯在白宮報(bào)告工作，稱中國(guó)還是拒絕購(gòu)買美國(guó)大豆，美豆農(nóng)難以生存。即便特朗普當(dāng)局已經(jīng)給豆農(nóng)發(fā)了補(bǔ)償金，金額高達(dá)130億美金，但那也是杯水車薪，只能補(bǔ)上2023年和2024年豆農(nóng)的損失。而2025年豆農(nóng)的損失補(bǔ)償金，更是遙遙無(wú)期。畢竟，美政府現(xiàn)在還在關(guān)門當(dāng)中。具體開門時(shí)間未知。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，美國(guó)會(huì)參議院第十次表決臨時(shí)撥款法案仍沒(méi)通過(guò)，到當(dāng)天已經(jīng)是美政府關(guān)門的16天，創(chuàng)美政府歇業(yè)史上第二長(zhǎng)。

話說(shuō)回美大豆這件事上。美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)表示，美國(guó)已經(jīng)積極同中日和一些拉美國(guó)家在談，在拉訂單了，相信很快會(huì)有好消息的。

讓日本、拉美買美國(guó)大豆？聽上去就像“賣沙子給阿拉伯人”一樣詭異。過(guò)去10年，美國(guó)大豆出口的格局大致是，中國(guó)占比55至60%，是美大豆全球最大買家。墨西哥歐盟并列為第二大買家，占比為8%到10%。日本為第三大，占比為4%左右。

美方將中國(guó)留下的市場(chǎng)空白寄希望于日本，腦洞未免有點(diǎn)太大了。日本能買，但杯水車薪。日本每年進(jìn)口大豆約300萬(wàn)噸，其中一半來(lái)自美國(guó)，但那是食品級(jí)大豆，用來(lái)做豆腐的。所以即使日本全力加單，也填不滿中國(guó)留下的缺口。

拉美聽起來(lái)更離譜。巴西、阿根廷、巴拉圭這幾個(gè)拉美國(guó)家，本身是全球主要大豆出口地區(qū)。秘魯、哥倫比亞、厄瓜多爾這類的局部市場(chǎng)，確實(shí)會(huì)進(jìn)口一些美國(guó)大豆，用于動(dòng)物飼料。只是買的很少。

總之，美國(guó)大豆離不開中國(guó)，可是中國(guó)卻早已不依賴美國(guó)大豆。沒(méi)有中國(guó)，美豆出口的“半壁江山”直接蒸發(fā)。

而恰恰就在美方主動(dòng)找來(lái)談的關(guān)口，貝森特卻詆毀我方代表。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特日前說(shuō)了一些很上不得臺(tái)面的話，污蔑一名參與中美貿(mào)易談判的中方代表“戰(zhàn)狼”“無(wú)禮”，稱其沒(méi)有拿到邀請(qǐng)函，就出現(xiàn)在了華盛頓。由于貝森特的嘴上沒(méi)有把門，以至于說(shuō)我方官員的一些話很難聽，我們這里就不加以贅述。

對(duì)貝森特的言論，我商務(wù)部很快表態(tài)，稱其嚴(yán)重歪曲事實(shí)，我貿(mào)易代表李成鋼赴美是就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系同美方積極溝通的，同時(shí)就美方對(duì)華造船業(yè)的301限制同美方交涉。中方是講規(guī)則、講邏輯、講證據(jù)的。

從貝森特的激烈指責(zé)，到我方的冷靜回應(yīng)。中美發(fā)言格局高下立見，誰(shuí)在理性談事，誰(shuí)在發(fā)泄，一目了然。

貝森特的失態(tài)，連美國(guó)媒體都在說(shuō)，這是美政府對(duì)華焦慮的集中體現(xiàn)，是一種系統(tǒng)性焦慮的外溢。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)多線承壓時(shí)，決策層往往會(huì)出現(xiàn)“情緒化外交”，即通過(guò)高調(diào)、甚至激烈的表態(tài)，來(lái)掩蓋政策的無(wú)力。

美國(guó)現(xiàn)在正好處在這種階段：政府關(guān)門，財(cái)政空轉(zhuǎn)；高利率拖垮制造業(yè)復(fù)蘇；對(duì)華貿(mào)易工具幾乎用盡，但效果遞減。所以貝森特發(fā)火、發(fā)飆、發(fā)言再激烈，其實(shí)都不是偶然。那是一種國(guó)家級(jí)焦慮的發(fā)聲筒。

總之，美國(guó)在喊，中國(guó)在做；焦慮再大，也改變不了中國(guó)掌握主動(dòng)權(quán)的現(xiàn)狀。