就在前兩天，發(fā)生了一件震驚世界的事——盧浮宮被搶了！劫匪在短短七分鐘內，輕輕松松就搶走了八件無價之寶，這操作簡直讓人懷疑人生。

巴黎警方火速展開調查，但目前還沒有找到這些大盜的蹤跡。國際舞臺上沒有消息，搞笑的是，在國內的某平臺上，居然發(fā)現(xiàn)有人正在出售這些珠寶？！難道這就找到了？讓我們來研究研究。

1

盜竊案發(fā)生后三天后盧浮宮重新開放

三天前，巴黎盧浮宮上演了一出現(xiàn)實版的驚悚大片。周日的早晨，阿波羅廳里的皇家珠寶突然被洗劫：瑪麗·艾米莉王后和霍頓斯王后的王冠、藍寶石項鏈、耳環(huán)，甚至還有被稱為“圣物胸針”的胸針，都不翼而飛。更離譜的是，這場搶劫發(fā)生的地點距離《蒙娜麗莎》僅僅250米。

BBC

巴黎檢察官勞雷·貝庫奧透露，被盜珠寶價值約8800萬歐元，這還不算它們無可替代的歷史價值。目前博物館在關閉調查三天后終于重新開放，但阿波羅廳依然緊閉，門口用折疊屏風擋著。

BBC

隨著調查的深入，盜賊的作案手法也被曝光——強行打開畫廊窗戶時甚至觸發(fā)了警報，但警方接到報警并趕到現(xiàn)場時，竊賊早已消失。

那么他們是怎么進來的呢？很簡單，使用卡車吊籃進入博物館，砸碎展示柜，三兩下就把珠寶拿走，然后騎著摩托車消失在塞納河邊的晨霧中。整個過程只持續(xù)了大約七分鐘，專業(yè)到令人咋舌。

Axios

盧浮宮館長勞倫斯·德卡爾斯和文化部長拉奇達·達蒂堅稱博物館的安保系統(tǒng)有效，但這次事件無疑給公眾潑了一盆冷水。值得注意的是，這批皇家珠寶并未投保——法國法律規(guī)定，國家級博物館的藏品為國家財產(chǎn)，由國家自行承擔風險，這意味著一旦物品無法追回，政府和博物館都拿不到保險賠償。

專家們分析，犯罪分子極可能將珠寶拆解，甚至熔化金銀、切割寶石進行暗地交易，畢竟誰敢這么大搖大擺地賣這些東西??！一名歐洲珠寶業(yè)人士直言，追回這些文物的可能性非常低，一旦流入黑市，它們就如同幽靈般消失在暗網(wǎng)交易和秘密買家手中。

2

閑魚上居然有人出售這些珍寶？真的假的？

最搞笑的是，就在這起搶劫案引發(fā)全球關注的同時，有人居然在二手交易平臺閑魚上“出售盧浮宮被盜珠寶”！價格從99萬到9999萬不等，甚至寫著“9.5新、現(xiàn)貨在手、低價急出”，感情這是賣二手閑置來了？

當然，這些都是玩抽象罷了——真正的盧浮宮皇家珠寶根本不會輕易在eBay或者閑魚上出現(xiàn)，官方也說了，看到了舉報就完事了。

巴黎檢察官貝庫指出，這些盜竊文物進入的是所謂的“幽靈經(jīng)濟”，這是一個充滿秘密買家、偽造文件、高端洗白的影子世界。犯罪集團的目標無非兩種：為贊助人謀取利益，或者通過寶石洗錢。

The Guardian

珠寶行業(yè)專家布蘭德則表示，這類物品根本不可能完好出售。私人收藏家按訂單偷竊只會在電影里出現(xiàn)，“沒人愿意碰這么燙手的東西——你不能帶回家，也不能賣給朋友，甚至不能在外人面前炫耀一下，更別說留給孩子?！弊罱K，這些珠寶通常會被拆解、熔化，寶石切割成更小的碎片，幾乎無法追蹤。

3

中國女賊夜闖巴黎博物館，三小時盜走百萬黃金

這邊盧浮宮的火還沒滅，那么又傳出一個消息，也是一起發(fā)生在巴黎的博物館搶劫，最重要的是，主角據(jù)悉是一位中國女子。

BBC

這次的事發(fā)地是巴黎國家自然歷史博物館。聽起來可能沒那么“高大上”，但博物館里的藏品可一點不簡單：從珍稀物種到外星隕石，從遠古化石到科技標本，應有盡有?？墒?，就在9月16日深夜，這些“低調”的寶貝也沒能躲過一位懂行的女賊的眼睛——她盯上的，是一批價值至少170萬美元的天然金塊。

凌晨1點后不久，這名24歲的女子悄悄潛入博物館。三小時內，她用磨床切開了兩扇大門，用噴燈破壞陳列柜，把展品一一收入囊中。

被盜金塊可不簡單：有18世紀玻利維亞捐贈的天然金塊、沙皇尼古拉一世1833年贈送的烏拉爾地區(qū)金礦標本、美國加州淘金熱時期的金塊，甚至還有1990年在澳大利亞發(fā)現(xiàn)的5公斤大型金塊，總重6公斤。除了本身的價值，這些金塊在科學研究上也極其珍貴。

BBC

當清晨的清潔工發(fā)現(xiàn)地上散落的金片和殘片時，案情才被揭開。調查人員發(fā)現(xiàn)，她的手法極其專業(yè)，隨身工具包括噴燈、研磨機、螺絲刀、煤氣罐和鋸子，應有盡有，整個作案幾乎像是精心排練的行動片。

案發(fā)后，她立刻離開法國，據(jù)報道，該女子原計劃回國，但途中似乎另有安排，改道去了西班牙。9月30日，她在巴塞羅那落網(wǎng)，據(jù)說當時她正準備登上飛往上海的航班。

10月13日，她被引渡回法國，并因涉嫌團伙盜竊罪被羈押候審。

foxnews

總而言之，盧浮宮被盜的這些珠寶能去哪里？目前來看就是兩種路子。第一種，是珠寶被拆成更小的碎片出售，這樣不僅能輕松掩蓋來源，還可能通過暗網(wǎng)或私人渠道流入市場，讓人永遠無法追蹤。第二種情況，竊賊或其背后的主謀還可能試圖將文物“賣回盧浮宮”，或者向法國政府勒索高額贖金以歸還文物，就看他們膽子大不大了。

這起搶劫案大膽得就像《亞森·羅平》直接搬到現(xiàn)實世界：七分鐘之內，法國歷史上一些最珍貴的寶藏就在周日從盧浮宮消失得無影無蹤。指責聲自然響起，但似乎責任總是歸咎于公共開支不足或人手不夠，而不是對系統(tǒng)漏洞進行深刻反思。

工會抱怨安保人員不足，但實際上盧浮宮員工總數(shù)和安保預算近年來不僅沒有下降，反而明顯增長。增加人員未必能改變局面，畢竟培訓的職責是保護公眾安全，而非直面持械竊賊。

France

與此同時，尚未公開的審計報告顯示，盧浮宮三分之一展廳沒有監(jiān)控，有些館區(qū)甚至高達75%。過去五年才安裝了138臺攝像頭，而火災防控等現(xiàn)代化改造項目已經(jīng)拖延二十年。

歷史與現(xiàn)實的交匯，讓巴黎人心里再次生出不安：六年前的圣母院大火還歷歷在目，如今王冠和珠寶流落街頭，更是觸動了對文化遺產(chǎn)安全的深切焦慮。