2023年，普拉托幾名華裔女高中生遭到多名同學(xué)的種族歧視羞辱。校方隨后對(duì)肇事學(xué)生作出紀(jì)律處分，但一名學(xué)生的家長因不滿校方?jīng)Q定，向法院提起訴訟。

22日，托斯卡納大區(qū)行政法院對(duì)此案作出裁決。

·華裔女生在公交車上遭到種族歧視攻擊

意大利Notiziediprato網(wǎng)站報(bào)道，2023年，就讀于普拉托一所高中的幾名華裔女生在乘公交車放學(xué)回家時(shí)，遭到多名同校學(xué)生的言語羞辱，甚至被投擲蘋果。

圖片來源：Pexels網(wǎng)

校方在完成調(diào)查后，對(duì)肇事學(xué)生采取紀(jì)律處分措施，并決定以校園公益勞動(dòng)作為懲罰方式。

·肇事學(xué)生家長要求查閱調(diào)查案卷并撤銷處分

然而，一名受處分男生的家長認(rèn)為校方?jīng)Q定不公，隨即展開了一場(chǎng)漫長的法律申訴，要求查閱全部案卷并撤銷處分。

起初，學(xué)校同意提供部分調(diào)查資料，但家長進(jìn)一步要求獲得公交車上拍攝的視頻與照片、班級(jí)聊天群中流傳的音頻，以及其他涉事學(xué)生的姓名。

學(xué)校對(duì)此表示已無法再行提供，因?yàn)橄嚓P(guān)材料已移交給警方，后續(xù)還可能進(jìn)入未成年人法庭程序。

學(xué)生家長隨后上訴至托斯卡納大區(qū)行政法院。

·法院駁回訴訟請(qǐng)求

2024年2月，法院駁回家長的初步請(qǐng)求。判決指出，學(xué)?！安⒎且哉{(diào)查保密為由拒絕提供材料，而是確實(shí)已不再持有相關(guān)文件”。

盡管如此，學(xué)生家長仍繼續(xù)質(zhì)疑處分本身的合理性，對(duì)學(xué)校規(guī)章中允許以“校內(nèi)公益活動(dòng)”替代懲罰的條款提出異議。

2025年10月22日，托斯卡納大區(qū)行政法院作出最終裁決，宣布學(xué)生家長的訴訟“缺乏繼續(xù)審理的意義”而予以駁回。原因在于，該學(xué)生已轉(zhuǎn)入另一所學(xué)校，原處分已不再產(chǎn)生直接效力。

法院同時(shí)指出，紀(jì)律處分記錄將留存在原校檔案中，不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)交新學(xué)校，除非新校方因正當(dāng)理由提出正式申請(qǐng)。

（意燴原創(chuàng)，翻譯：莎莎，編輯：舒廖，圖片來源：Pixabay網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明意燴：oushitalia）