閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

為啥楊振寧剛走48小時(shí)，遺產(chǎn)謠言就冒出來(lái)了？

流量販子連逝者都不放過(guò)

這次謠言輪到楊振寧先生，這事看著更窩火

緬懷楊振寧先生

前一秒全網(wǎng)還在說(shuō)他的宇稱不守恒定理多重要，說(shuō)他回清華建物理學(xué)科多用心。

后一秒“18億遺產(chǎn)分配”“翁帆后悔結(jié)婚”的假消息就炸了鍋。

一個(gè)一輩子做貢獻(xiàn)的大師，連死后這點(diǎn)清凈都得不到，到底為啥？

先說(shuō)說(shuō)，大家本來(lái)是怎么緬懷楊振寧的

說(shuō)到這可能有人問(wèn)，楊振寧晚年回清華，圖啥？

不是為了享清福，是想幫中國(guó)物理趕上來(lái)。

他放棄國(guó)外優(yōu)渥條件，回清華后從招老師到找項(xiàng)目，事事親力親為。

就像咱們身邊那些退休了還想發(fā)揮余熱的長(zhǎng)輩，心里裝的不是自己，是正事。

還有人說(shuō)，他80多歲還在清華講課，這又是為啥？

每一堂課，他總是早早抵達(dá)教室，靜候?qū)W生的到來(lái)。即便是學(xué)生提出基礎(chǔ)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，他也從不厭煩，始終耐心以對(duì)。

他會(huì)把復(fù)雜的物理知識(shí)掰開(kāi)揉碎了講，生怕學(xué)生聽(tīng)不懂。

咱們上學(xué)時(shí)遇到過(guò)這樣的老師嗎？不管問(wèn)題多簡(jiǎn)單，都愿意耐心教，特別讓人難忘。

更難得的是，他捐了很多錢給科研，自己卻過(guò)得特簡(jiǎn)樸。

住清華園的“歸根居”，穿平價(jià)衣服，從沒(méi)見(jiàn)他過(guò)奢侈日子。

要是換了別人，拿了諾獎(jiǎng)早享受了，他卻像咱們身邊那些“對(duì)自己摳、對(duì)正事大方”的人，把錢花在刀刃上。

# 大家還沒(méi)把緬懷的話說(shuō)完呢，謠言就跟著來(lái)了

你肯定刷到過(guò)“楊振寧留18億遺產(chǎn)”的說(shuō)法吧？

還編了具體的“遺囑內(nèi)容”：現(xiàn)金、專利給子女，翁帆只拿“歸根居”居住權(quán)。

甚至有人裝“知情人”，說(shuō)翁帆后悔了，抱怨“早知道不嫁了”。

但你仔細(xì)想想，這可能嗎？

要是真有18億私人財(cái)產(chǎn)，早被媒體扒得底朝天了，哪輪得到謠言曝光？

咱們平時(shí)聽(tīng)八卦也該多琢磨，比如有人說(shuō)“某明星欠幾百萬(wàn)”，沒(méi)實(shí)錘就信，很容易被帶偏。

再說(shuō)說(shuō)翁帆“后悔結(jié)婚”的謠言，這更離譜。

她跟楊振寧過(guò)了二十年，要是圖錢，早該在這二十年里撈夠了。

犯得著等他走了才“后悔”？

咱們看身邊的夫妻就知道，要是奔著錢去，哪能熬二十年？早分道揚(yáng)鑣了。

# 楊振寧的家庭生活，其實(shí)特別溫情

可能有人好奇，楊振寧和第一任妻子杜致禮，是怎么認(rèn)識(shí)的？

1944年他在西南聯(lián)大附中當(dāng)老師，杜致禮是他學(xué)生，當(dāng)時(shí)就是普通師生。

后來(lái)他去美國(guó)普林斯頓做研究，在中餐館意外碰到了杜致禮。

兩人這才重新熟悉，慢慢動(dòng)了心。

杜致禮是書香門第，父親是杜聿明，她自己也是文學(xué)才女。

一個(gè)懂浪漫，一個(gè)懂嚴(yán)謹(jǐn)，日子過(guò)得特別合拍。

1950年結(jié)婚，一牽手就是53年，直到2003年杜致禮去世，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)他們吵架。

有些緣分就是這樣，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又遇到，像咱們身邊那些“一眼定終身”的夫妻，性格互補(bǔ)反而長(zhǎng)久。

他們的三個(gè)孩子，也沒(méi)繼承物理衣缽，這挺意外的吧？

老大楊光諾是電腦工程師，老二楊光宇搞化學(xué)，小女兒楊又禮當(dāng)醫(yī)生。

換別的家長(zhǎng)，尤其是諾獎(jiǎng)大師，可能早逼孩子學(xué)物理了——畢竟資源人脈都有，孩子起步快。

但楊振寧沒(méi)這么做，孩子喜歡啥就支持啥。

# 2003年杜致禮走后，他和翁帆的婚姻曾被罵翻

2004年，82歲的楊振寧娶28歲的翁帆，消息一出來(lái)全網(wǎng)炸了。

有人說(shuō)翁帆圖錢圖名氣，有人說(shuō)楊振寧老糊涂了。

但他們沒(méi)怎么解釋，就用日子證明一切。

他們住在清華園“歸根居”，每天早上一起散步。

碰到熟悉的老師或?qū)W生，會(huì)停下來(lái)打個(gè)招呼。

中午吃完飯，翁帆幫他整理學(xué)術(shù)手稿。

把紙上的公式、筆記分門別類放好，不懂的地方就問(wèn)，楊振寧也耐心講。

這二十多年，沒(méi)什么轟轟烈烈的事，就是普通夫妻的日常。

要是真圖錢，翁帆早該露馬腳了——比如買奢侈品、搞投資。

可這些年，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)她有這類消息。

要是沒(méi)感情，兩人也不可能一起過(guò)這么久，早各過(guò)各的了。

楊振寧之前在采訪里說(shuō)：“翁帆是上帝給我的最后一份禮物?！?/p>

這話不是隨口說(shuō)的，要是沒(méi)真心，怎么會(huì)把對(duì)方當(dāng)“禮物”？

翁帆這些年的照顧，熟悉的人都看在眼里。

楊振寧年紀(jì)大了記性不好，翁帆就幫他記活動(dòng)、記要見(jiàn)的人。

提前寫在小本子上提醒他。

他出門開(kāi)學(xué)術(shù)會(huì)議，翁帆會(huì)準(zhǔn)備好衣服和資料。

還會(huì)在會(huì)場(chǎng)外等著，散會(huì)后一起回去。

有時(shí)候楊振寧感冒咳嗽，翁帆更是寸步不離。

那些說(shuō)“利益交換”的人，見(jiàn)過(guò)哪個(gè)利益交換能維持二十年？見(jiàn)過(guò)哪個(gè)圖錢的人會(huì)這么用心？

# 幾年前就辟過(guò)的謠，為啥現(xiàn)在還在傳？

可能有人問(wèn)，楊振寧到底有沒(méi)有18億遺產(chǎn)？

其實(shí)幾年前他的助理就辟過(guò)謠了。助理說(shuō)，楊振寧的大部分收入，都捐給清華的科研項(xiàng)目了。

比如清華物理學(xué)院的實(shí)驗(yàn)室，不少先進(jìn)設(shè)備是他捐的錢買的。還有些年輕科研者沒(méi)經(jīng)費(fèi)，項(xiàng)目快黃了，他就出錢資助。

除了這些，他的私人財(cái)產(chǎn)沒(méi)多少。

平時(shí)花的錢都是基本開(kāi)銷：吃飯、買衣服、看病。

根本沒(méi)有所謂的18億遺產(chǎn)。

楊振寧自己也說(shuō)過(guò)，他對(duì)物質(zhì)沒(méi)追求。

衣服夠穿、房子夠住就行，不會(huì)搞復(fù)雜的遺產(chǎn)分配。

以后的安排早跟家人商量好了，子女和翁帆都沒(méi)意見(jiàn)，哪來(lái)的“爭(zhēng)產(chǎn)”？

這些造謠的人，連幾年前的辟謠都懶得查。

就瞎編細(xì)節(jié)，無(wú)非是覺(jué)得“遺產(chǎn)”“爭(zhēng)產(chǎn)”能吸引眼球。

能讓更多人點(diǎn)進(jìn)來(lái)，他們好賺流量錢。

咱們刷短視頻時(shí)，是不是也見(jiàn)過(guò)這種人？

為了點(diǎn)贊編故事，不管會(huì)不會(huì)傷害別人，只想著自己能賺多少。

# 再想想，楊振寧一輩子到底做了啥？

他年輕時(shí)在國(guó)外搞科研，29歲提出宇稱不守恒定理。

35歲拿諾貝爾獎(jiǎng)，是最早獲諾獎(jiǎng)的華人之一。

讓世界知道中國(guó)有這么厲害的物理學(xué)家。

后來(lái)他放棄國(guó)外優(yōu)渥條件回國(guó)，幫清華建物理學(xué)科。

80多歲還在清華講課，每次課都準(zhǔn)備得特別充分。生怕學(xué)生聽(tīng)不懂。

他捐了很多錢給科研事業(yè)，自己卻過(guò)得簡(jiǎn)樸。

連一件貴點(diǎn)的衣服都舍不得買。

他的格局早超過(guò)了金錢名利。

心里裝的是物理學(xué)科的發(fā)展，是國(guó)家的科研進(jìn)步。

而這些造謠的人呢？

滿腦子都是家長(zhǎng)里短的算計(jì)，滿腦子都是怎么編瞎話賺流量。

連人家的零頭都比不上，還好意思拿楊振寧的名字編瞎話？

他們配提楊振寧三個(gè)字嗎？有資格評(píng)論他的家庭和遺產(chǎn)嗎？

# 名人剛走就被造謠，這不是第一次了

你還記得嗎？之前也有名人剛離世，就有人編謠言蹭流量。

比如編人家的遺產(chǎn)分配，編人家的家庭矛盾。

無(wú)非是覺(jué)得名人熱度高，能吸引更多人看。

但這次放在楊振寧身上，尤其讓人惡心。

因?yàn)樗皇瞧胀耍菫槿祟惪蒲凶鲞^(guò)巨大貢獻(xiàn)的大師。

是值得所有人尊重的人。

結(jié)果他剛走48小時(shí)，就被拿來(lái)編“遺產(chǎn)”謠言。

這不是不尊重他，是在踐踏大家對(duì)他的緬懷之情。

是在拿所有人的良知當(dāng)幌子賺錢。

更讓人氣不過(guò)的是，還有人跟著起哄。

看到“翁帆只拿居住權(quán)”的謠言，就跟著罵翁帆“貪心”“活該”。

說(shuō)她“年紀(jì)輕輕嫁老頭就是圖錢，沒(méi)拿到錢是自找的”。

看到“子女分走大部分遺產(chǎn)”的謠言，就跟著酸“子女平時(shí)不孝順，現(xiàn)在倒會(huì)搶錢”。

這些跟著起哄的人，就沒(méi)動(dòng)過(guò)腦子嗎？

仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，這類謠言對(duì)高齡學(xué)術(shù)大師似乎有 “固定套路”：刻意避開(kāi)他們用一輩子搭建的學(xué)術(shù)框架不談，反而緊盯著 “財(cái)產(chǎn)”“家庭關(guān)系” 這類容易引發(fā)獵奇心理的話題 —— 仿佛大眾對(duì) “大師” 的關(guān)注，只能落腳在 “世俗化八卦” 上，而非他們?yōu)轭I(lǐng)域留下的、更具長(zhǎng)期價(jià)值的專業(yè)遺產(chǎn)。

一個(gè)用 70 余年投身物理研究，到晚年仍在為學(xué)科延續(xù)奔走的人，明明留下的是能影響幾代研究者的學(xué)術(shù)成果與育人經(jīng)驗(yàn)，為何連死后這點(diǎn)清凈都得不到？本質(zhì)上或許是 “價(jià)值關(guān)注點(diǎn)” 的偏差：我們總?cè)菀妆欢唐诘摹C奇的信息帶偏，卻忽略了對(duì)大師真正核心貢獻(xiàn)的討論 —— 比如他的理論如何支撐后續(xù)粒子物理實(shí)驗(yàn)，他搭建的學(xué)術(shù)平臺(tái)如何幫助年輕人銜接國(guó)際前沿。其實(shí)只有把目光拉回這些 “專業(yè)遺產(chǎn)” 上，才是對(duì)他一生付出的真正尊重，也才能讓他真正擁有身后的清凈。