美企集體造反！

日前，據(jù)路透社報道，美國出口管制穿透性規(guī)則反噬作用正在顯現(xiàn)。一個由甲骨文、亞馬遜和?？松梨诘让绹窘M成的游說團(tuán)體正在敦促美國政府立即暫停一項對華貿(mào)易規(guī)則。該團(tuán)體稱，穿透性規(guī)則導(dǎo)致價值數(shù)十億美元的美國出口活動受阻，并將促使中國等國家把美企從其供應(yīng)鏈中剔除。

該游說組織為美國全國對外貿(mào)易委員會，其所說的規(guī)則即美國商務(wù)部9月29日宣布實施的出口管制穿透性規(guī)則。按照該規(guī)則，被美國列入“實體清單”的企業(yè)持股超過50%的子公司也被一并列入，禁止獲得美國技術(shù)和產(chǎn)品。

短短三周，從“重拳出擊”到“企業(yè)逼宮”，這場精心策劃的對華限制，美國早已自亂陣腳。

按照美國商務(wù)部的說法，只要被列“實體清單”的企業(yè)持股超過50%，其旗下子公司就一律被禁購美國技術(shù)和產(chǎn)品。聽起來是堵死“規(guī)避制裁”的漏洞，實則是把美企架在火上烤。

這種 “一刀切” 的管制，本質(zhì)上是讓美國企業(yè)為政治博弈買單。

美國企業(yè)集體造反，不過是美國貿(mào)易政策亂象的冰山一角。早在四年前，特朗普政府舉起的關(guān)稅大棒，就已埋下 “損人害己” 的種子，更別說“二進(jìn)宮”以后，關(guān)稅更是變本加厲，對全球大宗商品加征關(guān)稅。以至于以前買美國大豆的，現(xiàn)在轉(zhuǎn)去巴西；以前進(jìn)美國杏仁的，現(xiàn)在找澳大利亞。美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)更刺眼，2025年美國農(nóng)產(chǎn)品出口額同比下降12%，北達(dá)科他州的農(nóng)民只能看著大豆?fàn)€在倉庫里，加利福尼亞的果農(nóng)把杏仁當(dāng)飼料賣。

這還只是“顯性損失”。有相關(guān)分析指出，美國加征的關(guān)稅已讓全球供應(yīng)鏈成本上升40%，迫使各國加速“去美國化”重構(gòu)。中國的動力電池企業(yè)早就把美國鈷礦供應(yīng)商換成了剛果（金）合作方，歐洲汽車廠商的芯片采購也從美國高通轉(zhuǎn)向了中國品牌。不是中國主動強(qiáng)求，也不是各國、各企業(yè)想換，而是美國的規(guī)則逼著各國、各企業(yè)為了生存不得不換。

更致命的是美國內(nèi)部的分裂。一邊是對華鷹派喊著“國家安全”，一邊是企業(yè)界聯(lián)名逼宮；一邊是政府宣稱“制造業(yè)回流”，一邊是洛杉磯港的空箱堆成山。這種自相矛盾的政策，讓美國企業(yè)的信心跌到冰點。

對華“穿透性規(guī)則”正成美國噩夢

面對美國的步步緊逼，中國始終做好“兩手準(zhǔn)備”，既要堅決反制，更要苦練內(nèi)功。

美國商務(wù)部剛宣布穿透性規(guī)則，中國商務(wù)部就明確表態(tài)：“這是濫用出口管制的典型，中方堅決反對，將采取必要措施?！?這種“硬氣”背后，是自主創(chuàng)新的底氣。美國的技術(shù)封鎖反而倒逼中國加速突破，中關(guān)村數(shù)據(jù)顯示2025年中國芯片自給率已從5年前的15%提升至40%。

最讓美國焦慮的，是中國市場的“不可替代性”。甲骨文不敢丟中國數(shù)據(jù)庫市場，因為這里貢獻(xiàn)了其全球收入的28%；埃克森美孚舍不得南海項目，因為這里的油氣儲量相當(dāng)于美國本土的3倍；亞馬遜放不下中國云服務(wù)訂單，因為這里的增速是全球市場的2倍。

美國可以限制技術(shù)出口，但美國攔不住中國市場的吸引力，美國越是限制，各國、各企業(yè)越是“向東看”。

美國想靠封鎖遏制中國，卻忘了自己的優(yōu)勢早不是“壟斷技術(shù)”，而是“融入全球產(chǎn)業(yè)鏈”。現(xiàn)在親手砸了這個基礎(chǔ)，無異于自斷臂膀。

說在最后

甲骨文、亞馬遜們的逼宮，其實是給美國政府遞了個“臺階”。這些巨頭比誰都清楚，在全球化的今天，“脫鉤斷鏈”就是“自尋死路”。

中國是全球128個國家的最大貿(mào)易伙伴，美國只是76個國家的最大貿(mào)易伙伴；中國的制造業(yè)增加值占全球30%，美國只有18%；中國在5G、新能源、人工智能等領(lǐng)域的專利數(shù)量已超越美國，成為全球創(chuàng)新的重要一極。這些數(shù)據(jù)說明，世界早已不是“美國說什么就是什么”的時代，合作才是共贏的唯一選擇。

現(xiàn)在的美國，該放下“霸權(quán)執(zhí)念”了。與其花心思搞“穿透性規(guī)則”“對等關(guān)稅”，不如好好解決國內(nèi)的供應(yīng)鏈混亂、企業(yè)困境、信心危機(jī)；與其逼盟友選邊站，不如回到談判桌前，用平等對話代替極限施壓。

如果美國執(zhí)意如此，我們不惹事，但也不怕事；我們不想斗，但也絕不退。當(dāng)然，只要美國愿意回到合作軌道，中國的大門永遠(yuǎn)敞開。