北京時(shí)間10月23日，根據(jù)名記文霍斯特報(bào)道，伊森和火箭隊(duì)在截止日期前未能達(dá)成續(xù)約合同協(xié)議，是因?yàn)殡p方在合同中關(guān)于傷病保障金額出現(xiàn)分歧?；鸺?duì)在休賽季的操作堪稱(chēng)完美，交易來(lái)杜蘭特，并成功續(xù)約，簽下芬尼史密斯、卡佩拉等補(bǔ)強(qiáng)。但是在伊森提前續(xù)約的問(wèn)題上，火箭隊(duì)卻沒(méi)有完成，這對(duì)新賽季或多或少有點(diǎn)影響。

文霍斯特在節(jié)目中表示：“據(jù)我所知，火箭隊(duì)給伊森提供了一份很豐厚的報(bào)價(jià)，超過(guò)一億美元，但我不知道其中有多少是有保障的?！彪m然該記者沒(méi)有透露火箭隊(duì)給伊森的保障金額是多少，但是他表示伊森和火箭隊(duì)的分歧就出現(xiàn)在保障金額上面。最讓火箭隊(duì)擔(dān)憂的并不是伊森的個(gè)人能力問(wèn)題，而是他的傷病問(wèn)題，出勤率不高。

伊森除了新秀賽季打了82場(chǎng)比賽，在第二年只打了22場(chǎng)比賽，第三年打了57場(chǎng)比賽。但是能上場(chǎng)的伊森確實(shí)非常出色，上賽季場(chǎng)均出戰(zhàn)24.9分鐘，拿到12分6.4籃板1.5助攻1.7搶斷，攻防兩端都很不錯(cuò)，所以火箭隊(duì)想留下伊森。不過(guò)，如今火箭隊(duì)給伊森提供的合同中包含傷病保障金額的條款，類(lèi)似錫安的合同，想必是擔(dān)心伊森的出勤率影響球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)。

如果參考錫安的合同條款，雖然伊森獲得火箭隊(duì)超過(guò)1億的合同，但是對(duì)于傷病的管控，最終伊森或許得不到這么多的錢(qián)?；蛟S是伊森及其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為火箭隊(duì)在合同中對(duì)傷病的限制比較嚴(yán)格，所以雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。伊森也是擔(dān)心自己的出勤問(wèn)題，團(tuán)隊(duì)出于對(duì)自己利益的保障，所以無(wú)法接受這樣的合同條款。