被中方反制后，荷蘭急忙把電話打到北京，但依然沒有認錯道歉的意思，只是一味解決問題。而在這個時候，中方已經(jīng)掀起第二張牌，具體內(nèi)容是什么？德媒公開嘲諷荷蘭，他們?yōu)楹芜@么做？

日前，荷蘭突然“強制接管”中企旗下的安世半導體。對此，中方迅速采取了反制措施，實施了芯片斷供。同時，荷蘭光刻機巨頭ASML首席執(zhí)行官克里斯托夫·富凱表示，中方可能放棄使用他們的光刻機，并在稀土供應上實施反制。在這種局面下，荷蘭經(jīng)濟部長文森特·卡雷曼斯把電話打到北京，與中國商務部部長王文濤進行通話，就解決安世半導體進行意見交換。不過，從卡雷曼斯后續(xù)的聲明看，荷蘭只想談判，拒絕就自己的做法認錯，也不打算道歉。對此，德國《明鏡》周刊發(fā)表文章，直接嘲諷荷蘭“偷雞不成蝕把米”，直言他們犯下了極其愚蠢的錯誤。

事實上，對荷蘭政府的做法，很多人感到“莫名其妙”，因為完全沒有利益可言。然而，荷蘭現(xiàn)任首相斯霍夫早就辭職了，他現(xiàn)在只是看守政府的首相，到了10月底就卸任了。因此，斯霍夫制造再大的事端，也可以把責任推卸給下一任政府。至于荷蘭與中國關系急劇下滑，還失去了經(jīng)貿(mào)信譽和政府公信力，這跟斯霍夫已經(jīng)沒有關系。相反地，斯霍夫通過這件事示好美國，后續(xù)很可能在歐盟委員會、歐洲議會有更好的發(fā)展。

這種情況，在歐盟內(nèi)部比比皆是。比如德國前外長貝爾伯克，她在任期內(nèi)的一系列言行，都被認為在給“美國的利益服務”，完全不顧德國乃至歐盟的利益。但在卸任德國外長后，貝爾伯克又拿到了聯(lián)合國大會主席的提名，這讓德國內(nèi)部一片嘩然。慕尼黑安全會議前主席霍伊斯根公開質(zhì)問德國政府，為什么要用貝爾伯克替換資深外交官？他還直言，這個做法非常“無恥”。但德國國內(nèi)的強烈反對聲，也沒有阻止貝爾伯克當選聯(lián)大主席。外界普遍認為，貝爾伯克就是把聯(lián)大主席作為“跳板”，后續(xù)她會競選更有實權的國際組織要職。

從這些情況可以看到，用國家利益來換取個人前途，已經(jīng)是西方國家中的“常規(guī)操作”。畢竟，主導事件的人，最大損失也不過是辭職下臺，但他們已經(jīng)從“中間人”這里得到了足夠的好處。而且，這些西方政客如果“賭贏了”，可以給自己增加政績，“賭輸了”，風險和損失是國家和民眾來扛。這種完全沒有成本的“買賣”，自然會吸引更多的西方政客，只是每個人選擇的方向不同。

但這些自私自利的政客，引發(fā)的后果非常嚴重。對安世半導體的問題，中方不僅直接斷供芯片，而且還在荷蘭不認錯不道歉的情況下，掀起了第二張底牌。安世半導體中國區(qū)公司已經(jīng)宣布，他們不會執(zhí)行來自荷蘭總部的命令。作為安世半導體母公司的聞泰科技，已經(jīng)完全接管安世中國區(qū)公司，驅逐了所有荷蘭人員。這個情況，讓歐洲乃至整個西方汽車企業(yè)心頭一涼，因為安世半導體雖然競爭力不算強，但它的芯片種類很齊全，而且產(chǎn)能大，使得很多汽車企業(yè)都在使用他們的產(chǎn)品，已經(jīng)在全球汽車產(chǎn)業(yè)占據(jù)重要地位?，F(xiàn)在，中方斷供芯片，并讓安世中國公司“另起爐灶”，意味著荷蘭只搶了一個空殼公司，還連累了整個西方汽車業(yè)。

而且，安世半導體事件可能還會持續(xù)發(fā)酵，因為性質(zhì)過于惡劣。二戰(zhàn)結束后，歐洲國家的殖民體系被美蘇瓦解，這讓西方國家改變了手段，通過商品和資本對第三世界進行“掠奪”。

即便是成為“世界霸主”的美國，也沒有如此赤裸裸明搶他國資產(chǎn)的做法。荷蘭的做法，就是回到了百年前，西方對中國的“強盜行為”。而且，中國與荷蘭既沒有地緣矛盾，也沒有經(jīng)貿(mào)競爭關系，但資產(chǎn)就是被“搶了”?？吹竭@個情況，不會有中企還能放心在歐洲做生意。因此，安世半導體事件的最終影響，就是中西方的經(jīng)貿(mào)往來越來越少，“新冷戰(zhàn)”局面已經(jīng)實質(zhì)性形成，這對歐洲沒有任何好處，但卻是美國最想看到的情況。因為“新冷戰(zhàn)”形成，歐洲只能被綁上美國的“戰(zhàn)車”，再無戰(zhàn)略自主性可言。

而對中國來說，安世半導體沒有什么核心科技，其產(chǎn)品在中國國內(nèi)也有很多替代者。但最大的問題是要抹除他國“強搶中國資產(chǎn)”的可能性。實際上，中方加碼稀土出口管制，對美國船舶收取特別港務費，都說明中國要用法律和監(jiān)管工具，給國際社會立規(guī)矩，讓經(jīng)貿(mào)體系真正公平公正。打得一拳開，免得百拳來，必須要讓蠢蠢欲動的某些國家，不敢再對中國有非分之想。