22天聽起來不長，但對于一個國家來說，這已經(jīng)是快要創(chuàng)紀錄的極限了。美國停擺至今已進入第22天，眼看就要追平此前著名的35天“空轉”，特朗普還沒有任何想要重新開門的跡象，再這樣下去，美國將刷新歷史了。

特朗普還在對盟友連連變臉：對印度剛強硬完不到一周就改口了；對日本則用“本土優(yōu)先”打壓得出口連跌半年。

特朗普究竟想做什么？

空轉22天，特朗普對印度改口太快了

美國政府停擺這件事，其實早就不是新聞了。

這次停擺從10月1日開始，截止到10月22日，已經(jīng)持續(xù)了22天。如果繼續(xù)拖下去，很可能追平甚至超過2018年底那場創(chuàng)紀錄的35天停擺。

而這背后，爭議的焦點依然是老問題：邊境安全資金、對外援助預算、移民政策、以及兩黨互不妥協(xié)的態(tài)度。

這不是簡單的“議會沒談攏”，而是美國政治極化的直接體現(xiàn)。

民主黨和共和黨幾乎把預算案當成了政治角力的競技場，每次都要拖到政府“斷糧”為止才考慮妥協(xié)，這樣折騰下去，最受傷的是普通老百姓。

聯(lián)邦政府一停擺，數(shù)百萬公務員立刻被迫無薪休假，法院只維持最基本運行，重要政府項目暫停，一些家庭甚至連申請社會福利都做不到。

長期下來，這種治理模式就像一個拼裝得不牢的機器，一碰就停，一吵就崩。政黨斗爭的代價，始終是由納稅人買單。

而特朗普雖然不是這次停擺的直接操盤手，但他主導的“極化路線”，卻是這場鬧劇的“精神內核”。

當年35天的停擺就是他堅持修邊境墻不妥協(xié)造成的，現(xiàn)在共和黨依舊延續(xù)著那一套強硬路線，結果就是，美國治理效率繼續(xù)往下掉，連最基本的預算案都成了豪賭。

如今不只是國內，特朗普最近在處理印度問題上的“急轉彎”，也是非常奇葩。

就在一周前，特朗普在接受采訪時還一口咬定：印度已經(jīng)答應不再進口俄羅斯石油，美國已經(jīng)和莫迪政府達成了共識?？跉夥浅Ｓ械讱?，一副美印立場一致的樣子。

可不到幾天，印度外交部直接打臉，發(fā)聲明說：能源采購是國家主權問題，不會因為外部壓力改變政策。

話說得很清楚，印度不會在能源上聽美國指揮。

結果特朗普馬上改口，說印度“其實是希望俄烏戰(zhàn)爭盡快結束”，所以“不會大量購買俄油”。幾天之內，從“必須停止”變成“可以理解”，這變臉速度簡直讓人目不暇接。

印度作為全球能源消費大國，本就不可能完全聽命于美國。特朗普用老一套“先喊話、后施壓”的方式逼印度表態(tài)，結果被拒絕了，只能自己找個臺階下。

而這已經(jīng)不是第一次。

過去幾年，美國試圖用關稅、制裁、外交壓力來影響別國決策，尤其是對印度這種“非西方盟友”，但發(fā)現(xiàn)效果越來越差。

現(xiàn)在的印度，不再是那個只靠西方技術和資金的國家，它有自己的市場和地緣考量，不愿意再當美國的附和者。

特朗普這次的改口，其實就是對現(xiàn)實的無奈回應。美國想要拉攏印度對抗中國和俄羅斯，但又不愿意在經(jīng)濟政策上做讓步，最后只能靠嘴上說說。

一旦這種“先強硬、后軟化”的模式多了，誰還會把美國的承諾當真？

日本出口六連降，美國盟友正在“吃啞巴虧”

除了印度，老盟友日本也不好過。

最新數(shù)據(jù)顯示，日本對美國的出口已經(jīng)連續(xù)六個月下滑，尤其是在汽車產(chǎn)業(yè)上，沖擊非常明顯。

而這個趨勢，跟美國的“本土優(yōu)先”政策有直接關系。

從特朗普時代開始，美國就力推制造業(yè)回流，通過補貼本土企業(yè)、提高進口門檻、設置技術壁壘等方式，把海外供應鏈硬生生往國內拽。

對美國來說，這當然是為工人謀福利。但對日本這種高度依賴對美出口的經(jīng)濟體來說，這簡直就是釜底抽薪。

很多日本企業(yè)為了保住美國市場，被迫把生產(chǎn)線搬到美國本土，結果是日本本土工廠開工率下降、就業(yè)機會減少、出口能力跟著縮水。

與此同時，美國消費者對本土品牌的偏好上升，也在慢慢壓縮日本商品的市場空間。

日本的經(jīng)濟本來就增長乏力，現(xiàn)在連出口這塊“壓艙石”都在下滑，企業(yè)信心自然也開始動搖。

更尷尬的是，日本其實沒啥辦法。作為長期盟友，日本在安全上高度依賴美國，在經(jīng)濟政策上也難以公開對抗。即便知道吃虧，也只能硬撐著，繼續(xù)執(zhí)行那些對美有利的協(xié)定。

這就導致一個非常奇怪的局面：美國表面講“盟友合作”，實則通過經(jīng)濟手段優(yōu)先保障本國利益，讓盟友們在貿易上悄悄買單。

而像日本這樣的國家，明明知道問題在哪，卻不敢、多半也不能直接反制。

停擺、外交反口、盟友經(jīng)濟受創(chuàng)，這三件事情看似分散，其實都指向一個核心問題：美國的治理模式出了大問題。

內部看，美國極化已經(jīng)到了常態(tài)化癱瘓的地步。兩黨你來我往互不相讓，誰都不愿為國家利益讓步，導致政策缺乏連貫性、長期性，治理效率一塌糊涂。

政府停擺不再是危機，而成了議會季節(jié)性問題。

外部看，美國在全球盟友體系中越來越失去戰(zhàn)略耐心和信任資本。一邊要求盟友配合美國政策，一邊用經(jīng)濟手段反向收割；一邊宣稱合作，一邊翻臉比翻書還快。

特朗普的執(zhí)政風格推崇“快刀斬亂麻”，但在實際操作中更多是情緒化治理：今天對印度下通牒，明天又說理解；今天要日本加碼投資，明天又用關稅打壓。

看似效率高，實則穩(wěn)定性極差。長期以往，美國不是在強化全球領導力，而是在消耗盟友資源、破壞自身信譽。

所謂的美國優(yōu)先，正在演變成美國獨行。而這一切，最終都指向了一個系統(tǒng)性的問題：美國戰(zhàn)略正在脫離現(xiàn)實。

特朗普當年推行“美國優(yōu)先”，初衷也許是讓制造業(yè)回歸、經(jīng)濟復蘇、國際地位上升。但5年過去了，現(xiàn)實是制造業(yè)沒完全回得來，盟友關系卻先亂了；經(jīng)濟指標起起伏伏，博弈卻變得越來越激烈。

“讓美國再次偉大”這句口號喊了很多年，但現(xiàn)實是，美國的“偉大”正在被自己架空。

參考資料：
不懼“打臉”?特朗普再次揚言:印總理莫迪向我保證會少買俄油!
2025-10-22 18:11·財聯(lián)社