前言

年底將至，最近的各大電影頒獎(jiǎng)禮都陸續(xù)開場，但最近幾場電影盛會(huì)的評(píng)審名單一出來，卻讓不少觀眾非常意外。

有些坐在評(píng)審席上的人，自己演的戲要么口碑平平，要么連個(gè)拿得出手的獎(jiǎng)項(xiàng)都沒有，卻要給別人的作品打分。

沒拿過權(quán)威電影獎(jiǎng)項(xiàng)的人，真有資格評(píng)判別人的創(chuàng)作嗎？

新人評(píng)委惹爭議

今年6月，第27屆上海國際電影節(jié)開幕的消息，不少人應(yīng)該都留意到了。

不是因?yàn)槟牟啃码娪疤貏e搶眼，而是官方公布的亞洲新人單元評(píng)委名單，成了大家議論的話題。

上影節(jié)亞新單元以 “年輕化” 為由選拔評(píng)委，張子楓董子健等年輕演員竟然也出現(xiàn)在評(píng)委名單里。

名單里的張子楓，大家大多有印象，小時(shí)候在《唐山大地震》里演小方登，那雙含淚的眼睛讓很多人記了好多年。

可這些年她的作品，像《穿過月亮的旅行》、《志愿者》，不少人看完覺得沒以前那股靈氣，而且演技也沒突破。

同在這個(gè)單元當(dāng)評(píng)委的董子健，演過《大江大河》里的楊巡，那會(huì)大家覺得這小伙子演得挺機(jī)靈。

可后來他在《蠻好的人生》里，跟孫儷搭戲卻被說 “把奮斗青年演成了沒精神的少爺”，拉垮了整部劇的節(jié)奏。

再看他的履歷，雖然兩次提名金馬獎(jiǎng)，卻始終沒拿獎(jiǎng)，能讓人記住的代表作也少，比起那些拿過影帝、又有幕后經(jīng)驗(yàn)的評(píng)委，總顯得差點(diǎn)分量。

這邊爭議還沒平，北京國際電影節(jié)的評(píng)委名單又引發(fā)討論。

金晨演過《熾道》《孤注一擲》，前者是都市劇，后者雖熱映，但她只是配角，戲份不算多。

翻遍官方信息，沒見她拿過電影類的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)，連一線演員的梯隊(duì)都沒進(jìn)，要是說她去當(dāng)舞蹈類評(píng)委，大家還覺得專業(yè)對(duì)口，可坐在電影節(jié)的評(píng)審席上，就讓人覺得有些不匹配了。

還有檀健次，很多人是通過《獵罪圖鑒》里的畫像師認(rèn)識(shí)他的，覺得這演員眼神有戲。

可他主演的電影《被我弄丟的你》，不光觀眾打分沒到及格線，票房也沒超過三千萬，連偶像劇的基本口碑都沒穩(wěn)住。

電影圈里，評(píng)委得懂劇情、懂制作、懂表演，要是自己連電影都沒演明白，怎么能看出別人作品里的門道？

反觀上影節(jié)主競賽單元的評(píng)委，像黃渤是金馬影帝，還當(dāng)過導(dǎo)演、監(jiān)制，看作品能從演員、幕后多個(gè)角度琢磨。

詠梅深耕行業(yè) 30 年，拿過金雞影后，《出走的決心》又讓她圈了一波口碑，坐在評(píng)審席上沒人質(zhì)疑。

這么一對(duì)比，張子楓、金晨這些年輕演員的資歷，確實(shí)讓人心里沒底。

同樣是當(dāng)評(píng)委，為啥有的人讓人信服，有的人卻滿是爭議？這些爭議的背后，是不是選評(píng)委的標(biāo)準(zhǔn)出了問題呢？

評(píng)委的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么

同屆上影節(jié)主競賽評(píng)委詠梅，不僅是金雞獎(jiǎng)影后，更憑《地久天長》斬獲柏林電影節(jié)最佳女演員獎(jiǎng)。

黃渤則以金馬獎(jiǎng)影帝身份立足，《斗?！?、《一出好戲》等作品橫跨演員、導(dǎo)演多領(lǐng)域，獎(jiǎng)項(xiàng)與作品雙料加持。

行業(yè)前輩焦雄屏更不必說，多次擔(dān)任戛納、威尼斯電影節(jié)評(píng)委，自身參與制片的作品斬獲國際大獎(jiǎng)無數(shù)，每一次評(píng)審都有扎實(shí)資歷支撐。

上一屆上影節(jié)亞新單元評(píng)委大鵬，其執(zhí)導(dǎo)的《縫紉機(jī)樂隊(duì)》曾獲長春電影節(jié)最佳處女作獎(jiǎng)。

同為女性導(dǎo)演的楊荔鈉，憑《春潮》入圍上海電影節(jié)主競賽單元，《小小的我》聚焦女性困境獲業(yè)內(nèi)深度認(rèn)可，作品厚度一目了然。

咱們平時(shí)看個(gè)電視劇、電影，都知道挑 “演得好”、“故事真” 的看，可要是當(dāng)評(píng)委的人，自己演的戲沒讓大家認(rèn)可，連個(gè)權(quán)威的電影獎(jiǎng)項(xiàng)都沒拿過，他們真能看出別人作品里的好壞嗎？

新人單元說要 “年輕化”，這想法挺好，可年輕也得有真本事吧？總不能因?yàn)橐贻p，就把標(biāo)準(zhǔn)降下來吧？

其實(shí)在娛樂圈里，年輕人當(dāng)評(píng)委的例子不在少數(shù)，咱們平時(shí)看些演技類綜藝，常能見到這樣的場景。

有些剛從愛豆轉(zhuǎn)成演員的年輕人，自己演的角色還沒讓觀眾記住，就已經(jīng)坐在導(dǎo)師席上，對(duì)著比他入行久的演員指點(diǎn)江山。

就像孟美岐，演的戲沒幾部被夸過，卻敢教別人怎么把握情緒。

以前咱們知道的演員，都是先拿出好作品，有了實(shí)打?qū)嵉目诒?，才敢偶爾去?dāng)回評(píng)委。

可現(xiàn)在倒好，有些人為了快點(diǎn) “提咖位”，先搶著占個(gè)評(píng)委或?qū)煹奈恢?，回頭再補(bǔ)演技，這順序完全反過來了，看著都讓人著急。

更讓人揪心的是，評(píng)委不專業(yè)，受委屈的還有那些認(rèn)真做作品的人。

要知道以前拿獎(jiǎng)的電影，像《流浪地球》《你好，李煥英》，不僅票房高，街坊鄰居茶余飯后都能聊幾句劇情。

現(xiàn)在有些獲獎(jiǎng)片，觀眾看了直搖頭，要是一直這樣，那些用心寫劇本、認(rèn)真拍電影的人，哪還有動(dòng)力接著做？

結(jié)語

觀眾對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)的信任一點(diǎn)點(diǎn)減少，那些真正想做出好電影的人，會(huì)不會(huì)慢慢心灰意冷？

要是連行業(yè)里最該講 “實(shí)力” 的地方都開始走捷徑，那以后咱們還能看到像以前那樣打動(dòng)人心的好作品嗎？