10月22日，距離國民黨主席正式交接還有不到十天，朱立倫突然借文傳會主委林寬裕之口，重申他任內(nèi)推行的“親美、友日、和陸”路線“不會改變”。乍一聽像是“臨別留話”，實(shí)則是有的放矢，意圖明顯：即便卸任，也想用話語權(quán)“留一手”。

但鄭麗文不是等閑之輩。同一天，她迅速公布高層人事任命，用行動直接回應(yīng)朱陣營的“遙控指揮”。

即將下臺的“看守主席”想定調(diào)路線，而新主席未上任先動手，國民黨內(nèi)部這場“隔空對弈”，讓黨內(nèi)的路線矛盾徹底攤在了陽光下。

這不僅僅是兩個朱立倫和鄭麗文之間的較量，更是關(guān)系到國民黨下一步怎么走、臺灣未來怎么走的大問題。

朱立倫的“指導(dǎo)棋”

朱立倫的政治嗅覺一向敏銳。身為即將卸任的國民黨主席，他本可以選擇沉默過渡、體面謝幕。但10月22日，他通過文傳會主委林寬?！胺旁挕保瑥?qiáng)調(diào)國民黨的對外路線“親美、友日、和陸”不會調(diào)整。

林寬裕即將卸任，發(fā)言卻像是在“指定接班人方向”，背后的意圖不言而喻。

這并不是朱立倫第一次在“九二共識”上模糊處理。

他早在2022年訪美時就表示，“九二共識是沒有共識的共識”，引發(fā)黨內(nèi)深藍(lán)派強(qiáng)烈不滿。這種模糊帶來的結(jié)果，就是路線失焦，試圖討好美國，卻失了自己的票倉；想淡化意識形態(tài)，卻被民進(jìn)黨成功貼上“親中”標(biāo)簽。

民調(diào)也說明很多問題，根據(jù)臺灣民意基金會2023年發(fā)布的數(shù)據(jù)，國民黨整體支持度持續(xù)低于民進(jìn)黨，尤其在40歲以下群體中，認(rèn)同感不斷流失?？此啤坝衙烙H日”，實(shí)則是“兩頭不討好”。

所以，他在任期末尾再提“路線不變”，其實(shí)是為了給繼任者設(shè)限，把原本應(yīng)該開放討論的空間提前“釘死”。但問題是，鄭麗文并不買賬。

鄭麗文的反制

就在朱陣營放話的當(dāng)天，鄭麗文迅速亮牌。她宣布由軍系出身的季麟連繼續(xù)擔(dān)任副主席，李乾龍接任秘書長。兩人都是“深藍(lán)”代表，堅定支持“九二共識”，對朱立倫時代的“親美模糊論”持保留態(tài)度。這個人事安排，是明牌告訴大家，路線怎么走，由我鄭麗文來定。

鄭麗文在選舉期間就已經(jīng)表態(tài)清晰。不同于朱立倫主打的“和陸”模糊說法，她多次強(qiáng)調(diào)“反對臺獨(dú)”“堅持中國人身份”，并明確表示“九二共識是兩岸的定海神針”。這番話雖然在島內(nèi)引發(fā)爭議，但也精準(zhǔn)抓住了國民黨基本盤的核心期待。

國臺辦也迅速回應(yīng)，表示“歡迎國民黨在共同政治基礎(chǔ)上推動兩岸交流”。

這不僅是對鄭麗文表態(tài)的正面回應(yīng)，也釋放出大陸對未來兩岸緩和的善意信號。

而季麟連，他在軍中有深厚人脈，對大陸政策立場鮮明，象征著國民黨正在向“本土深藍(lán)”靠攏，而不是繼續(xù)在“討好中間選民”這條路上原地打轉(zhuǎn)。

鄭麗文的策略是通過人事卡位，先穩(wěn)住黨內(nèi)基本盤；再借計劃“訪問大陸”等實(shí)質(zhì)動作，爭取在兩岸議題上掌握主動權(quán)。

可以說，她不是被動接班，而是在提前設(shè)定新局。

路線之爭

其實(shí)，這場路線對撞的背后，是國民黨近年面臨的“生存危機(jī)”。三次大選敗選讓黨內(nèi)分裂愈發(fā)明顯。有人喊著要“改名為臺灣國民黨”，也有人死守“中國認(rèn)同”不放。

這種根本性的路線分歧，早已不是你來我往的口水戰(zhàn)，而是關(guān)乎整個政黨存在方式的根本問題。

朱立倫代表的是“傳統(tǒng)臺北政治圈”里的溫和派，傾向于維持美國關(guān)系的穩(wěn)定，同時淡化兩岸沖突。他們認(rèn)為，打模糊牌可以爭取年輕選民，避免被貼“親中”標(biāo)簽。

但是，這種游走中間路線，反而讓選民覺得“立場不明”，既丟了深藍(lán)票倉，也沒有贏得中間選民的信任。

而鄭麗文則是“深藍(lán)本土派”的代表，她的戰(zhàn)略不再靠模糊爭取選票，而是靠清晰凝聚基本盤，再借兩岸緩和爭取民生議題突破。

這其實(shí)是一種“經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)主義”策略，不再糾纏政治對峙，而是用貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)、交流等方式，建立兩岸合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

臺灣《遠(yuǎn)見》雜志8月的民調(diào)顯示，有52%的民眾認(rèn)為“國民黨應(yīng)優(yōu)先改善兩岸關(guān)系”，說明選民對“和平紅利”的期待依然存在。而民進(jìn)黨“抗中保臺”策略在18至29歲群體中的支持率也從40%滑落至35%，年輕人對煽動對立的政治口號開始疲憊。

但這場路線調(diào)整并不容易。趙少康等親美派早已放話，警告鄭麗文“清除親中勢力”將引發(fā)黨內(nèi)對抗。這種“路線清算”式的斗爭，若無法妥善處理，可能會在2026年地方選舉前再度撕裂國民黨。

鄭麗文能否穩(wěn)住黨內(nèi)，決定的不只是她能不能坐穩(wěn)主席位置，更決定國民黨未來在臺灣是不是還有一席之地。

朱立倫試圖在權(quán)力交棒前下“指導(dǎo)棋”，但鄭麗文顯然早已備好“反制手”。她通過人事操作和路線宣示，迅速削弱朱陣營的影響力，也為自己確立了清晰的執(zhí)政方向。

國民黨如果繼續(xù)在模糊路線中徘徊，可能會越來越邊緣化；而若能在“和平紅利”與“經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)”中找準(zhǔn)位置，或許還可以重新成為兩岸之間的橋梁。

但這一切的前提，是美國因素不能被忽視。近期美臺高層互動頻繁，華盛頓對島內(nèi)政局的影響依舊巨大。

鄭麗文能否在夾縫中走出一條新路，可能決定的不只是國民黨的命運(yùn)，更是臺灣能否擺脫“戰(zhàn)略棋子”的被動處境，找到一條屬于自己的和平發(fā)展之路。