大皖新聞訊 連日來，上海陸儼少藝術(shù)院一處展覽內(nèi)容被某網(wǎng)紅指出有誤，認為其中“履薄臨探”應(yīng)寫作“履薄臨深”，引發(fā)熱議。10月23日，院方回應(yīng)大皖新聞記者稱，已關(guān)注到網(wǎng)上爭議，引用“履薄臨探”也有出處，尚不能確定對錯，仍在查找更早的史料進行核實。

陸儼少藝術(shù)院展覽內(nèi)容被指出有誤

上海陸儼少藝術(shù)院展覽內(nèi)容被指出有誤，引發(fā)熱議

此事源于某網(wǎng)紅在上海陸儼少藝術(shù)院參觀時，指出墻上所寫的“履薄臨探”一詞有誤，應(yīng)該是“履薄臨深”，視頻在網(wǎng)上流傳后引發(fā)關(guān)注并引起討論。有人認為，履薄臨深為被大眾所熟知的成語，且“探”與“深”字形相近，“履薄臨探”應(yīng)該是“履薄臨深”的誤寫。還有人認為，成語可以靈活運用，結(jié)合文意變動，“履薄臨探”的“探”有探索之意，解釋得通，并非錯誤。

大皖新聞記者注意到，該詞的出處為書畫大家謝稚柳點評陸儼少的一段話：“吾友陸儼少之山水畫，法取宋元、變之明清。既得古人之神髓，復(fù)積數(shù)十年之經(jīng)驗，簡練揣摩，履薄臨……”從引用情況來看，既有人用“履薄臨探”，也有人用“履薄臨深”。

記者還注意到，在陸儼少藝術(shù)院官方微信公眾號發(fā)布的文章中，同樣存在這種用法不一的情況。從2014年2022年，該微信公眾號有多篇文章在引用這段評價時，寫的是“履薄臨探”，但2014年12月24日發(fā)布的一篇文章中，卻提到的是“履薄臨深”。

該藝術(shù)院官方微信公眾號同樣用法不一

院方回應(yīng)：尚不能確定對錯，仍在核實

10月23日，針對此事，大皖新聞記者聯(lián)系了陸儼少藝術(shù)院，工作人員回應(yīng)稱，他們已關(guān)注到網(wǎng)上的爭議，確實有履薄臨深的成語，但他們使用的是謝稚柳對陸儼少的評價內(nèi)容，他們沒有找到原稿，但是查到了當?shù)匾患覉蠹堅?008年刊登的一篇文章中，引用這段話時用的是“履薄臨探”，甚至有老同志提到，上世紀八九十年代用的就是“履薄臨探”。

“當然了，因為有人提出來，所以我們還在追溯，看看往前是不是有更實的依據(jù)。”該工作人員介紹，在他們看來，大家也是沖著對陸儼少藝術(shù)的喜愛和對文化的尊重，才會去討論研究這一問題，他們也很慎重，尚不能完全確定兩種說法誰對誰錯，展覽內(nèi)容也還沒有變動，仍在核實中。

對于院方微信公眾號發(fā)布的文章中也用到了“履薄臨深”的這一情況，該工作人員表示，尚不清楚，將去查看，如果后續(xù)有確切結(jié)果，會進行解釋。

記者查閱該工作人員提到的當?shù)貓蠹埡蟀l(fā)現(xiàn)，2008年6月一篇介紹陸儼少的文章中，引用謝稚柳的評價時，使用的確實是“履薄臨探”。

記者看到，10月23日下午，該藝術(shù)院官方微信公眾號發(fā)布了《臨時閉館通知》，稱因展廳維修需要，該藝術(shù)院將于下周一（10月27日）至下周三（10月29日）暫時閉館。

該藝術(shù)院發(fā)布的《臨時閉館通知》

專家觀點：成語可能會變通使用，但沒有“履薄臨探”這一用法

對于這一詞語引發(fā)的討論，大皖新聞記者咨詢了安徽大學(xué)文學(xué)院教授彭家法，其介紹“履薄臨深”出自《詩經(jīng)·小雅·小旻》中的“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰”。也是從古至今使用較為廣泛的一個成語，在《后漢書》等古籍和一些古人詩詞中也多有提到，例如宋代朱熹有詩“履薄臨深諒無幾，且將余日付殘編”。

彭家法表示，這些成語有時也會有變通用法，例如將“履薄臨深”寫成“如履臨深”“臨深履薄”，靈活使用，但沒有“履薄臨探”這一用法，一般情況下理解，應(yīng)該是錯誤，寫錯的原因可能是“形近而誤”，因為“深”和“探”外形接近，容易混淆。

大皖新聞記者 韓喻

（來源：大皖新聞）