截至2025年10月23日，俄烏沖突已持續(xù)1338天。當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場(chǎng)呈現(xiàn)高強(qiáng)度消耗態(tài)勢(shì)，雙方每日交鋒逾百次，波克羅夫斯克方向尤為激烈。

與此同時(shí)，俄羅斯通過(guò)戰(zhàn)略核力量演習(xí)展示威懾能力，而美國(guó)對(duì)烏軍援政策出現(xiàn)微妙調(diào)整——特朗普明確拒絕為烏克蘭發(fā)射戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，并取消與普京的布達(dá)佩斯峰會(huì)。

梅德韋杰夫指責(zé)沖突已“特朗普化”，扎哈羅娃則批評(píng)法國(guó)蓄意升級(jí)對(duì)抗。多方動(dòng)態(tài)交織，凸顯沖突的復(fù)雜性與外溢風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)加劇。

俄羅斯最新戰(zhàn)況

俄羅斯國(guó)防部10月23日發(fā)布特別軍事行動(dòng)最新進(jìn)展：過(guò)去24小時(shí)，俄部隊(duì)動(dòng)用作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)、攻擊無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈及火炮，重點(diǎn)打擊了烏克蘭軍工部門(mén)配套能源設(shè)施、遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)儲(chǔ)存發(fā)射場(chǎng)、燃料庫(kù)，以及烏武裝編隊(duì)與外國(guó)雇傭兵152個(gè)臨時(shí)部署區(qū)域。

同期烏克蘭軍隊(duì)在各戰(zhàn)線總損失約1580名士兵。按俄戰(zhàn)斗群責(zé)任區(qū)拆分：北方戰(zhàn)斗群責(zé)任區(qū)烏軍損失約195人及1輛裝甲戰(zhàn)車，俄軍另摧毀4個(gè)物資庫(kù)；西部戰(zhàn)斗群責(zé)任區(qū)烏軍傷亡超230人、損失3門(mén)火炮，6個(gè)電子戰(zhàn)站和5個(gè)彈藥庫(kù)被破壞；南方戰(zhàn)斗群責(zé)任區(qū)烏軍損失約145人、1輛坦克及3輛裝甲戰(zhàn)車，1個(gè)物資庫(kù)被毀。

中心戰(zhàn)斗群責(zé)任區(qū)烏軍傷亡超535人，損失1輛坦克及4輛裝甲戰(zhàn)車；東部戰(zhàn)斗群責(zé)任區(qū)烏軍損失約390人、3輛裝甲戰(zhàn)車，2個(gè)反炮兵雷達(dá)站被摧毀；第聶伯戰(zhàn)斗群責(zé)任區(qū)烏軍損失超85人、1輛裝甲戰(zhàn)車，還有3個(gè)電子戰(zhàn)站和2個(gè)物資庫(kù)被破壞。

防空方面，俄部隊(duì)過(guò)去24小時(shí)攔截293架烏無(wú)人機(jī)和3枚智能炸彈。自行動(dòng)開(kāi)始以來(lái)，俄軍累計(jì)摧毀烏668架戰(zhàn)機(jī)、283架直升機(jī)、91983架無(wú)人機(jī)及大量裝甲車輛、火炮、特種軍用車輛等裝備。

烏克蘭最新戰(zhàn)況

過(guò)去24小時(shí)，烏克蘭國(guó)防軍與俄羅斯軍隊(duì)在多條戰(zhàn)線爆發(fā)126次交戰(zhàn)，波克羅夫斯克軸心線以50次戰(zhàn)斗成為沖突最密集方向。

據(jù)烏武裝部隊(duì)總參謀部10月23日通報(bào)，俄方當(dāng)天實(shí)施29枚導(dǎo)彈襲擊、95次空襲（動(dòng)用176枚制導(dǎo)炸彈）、4847次炮擊（含106次多管火箭炮攻擊），并出動(dòng)6530架自殺式無(wú)人機(jī)，重點(diǎn)打擊扎波羅熱地區(qū)里夫諾皮利亞、烏斯佩尼夫卡等地及赫爾松市、奧利夫卡。烏方則反擊了俄軍人員裝備集中區(qū)、一個(gè)彈藥庫(kù)、一套火炮系統(tǒng)及兩個(gè)無(wú)人機(jī)控制點(diǎn)。

在其他戰(zhàn)線，北斯洛博占什奇納與南斯洛博詹什奇納前線各有4次戰(zhàn)斗，俄方還在南斯洛博詹什奇納發(fā)起4次空襲、176次炮擊（含10次多管火箭炮）。庫(kù)皮揚(yáng)斯克前線俄方4次襲擊皮什恰內(nèi)等方向；萊曼前線俄方4次進(jìn)攻德羅比謝韋、德里洛夫附近；斯洛維揚(yáng)斯克前線烏方擊退俄方8次進(jìn)攻；克拉馬托爾斯克前線無(wú)俄方進(jìn)攻動(dòng)作；科斯季安季尼夫卡前線俄方11次襲擊普列希耶夫卡等區(qū)域。

波克羅夫斯克前線的戰(zhàn)斗覆蓋沃洛基米里夫卡、米爾諾赫拉德、新科諾米赫內(nèi)等多個(gè)方向。此外，奧列克桑德羅赫拉德前線烏方擊退俄方20次突破安德里夫卡-克列夫佐夫等防線的企圖；胡利亞波萊前線俄方一次進(jìn)攻在馬利尼夫卡附近被擊退；奧里希夫前線俄方兩次試圖推進(jìn)至新達(dá)尼利夫卡、斯捷波韋附近未果；第聶伯河前線俄方三次接近安東尼夫斯基橋附近陣地均失??；沃倫與波利西亞前線未發(fā)現(xiàn)俄進(jìn)攻群跡象。

俄羅斯舉行戰(zhàn)略核力量演習(xí)

10月22日，俄羅斯在普京總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展戰(zhàn)略核力量演習(xí)，作為計(jì)劃內(nèi)活動(dòng)，期間發(fā)射了空射洲際彈道導(dǎo)彈及巡航導(dǎo)彈。

具體包括從普列謝茨克太空港發(fā)射“亞爾斯”陸基彈道導(dǎo)彈至堪察加庫(kù)拉試驗(yàn)場(chǎng)，從巴倫支海發(fā)射“西涅瓦”潛射彈道導(dǎo)彈，以及圖-95MS遠(yuǎn)程轟炸機(jī)攜帶巡航導(dǎo)彈參與演練。普京表示，此次演習(xí)為“戰(zhàn)略核力量管理訓(xùn)練”，所有目標(biāo)均達(dá)成。

多位專家指出，此類演習(xí)是俄羅斯核力量長(zhǎng)期保持戰(zhàn)備的常規(guī)操作，并非核活動(dòng)突然激增。太平洋艦隊(duì)前司令阿瓦基揚(yáng)茨提到，秋季本就是大規(guī)模軍事演習(xí)季，上一次類似訓(xùn)練發(fā)生在2024年10月下旬，屬“戰(zhàn)斗訓(xùn)練周期中例行且預(yù)期內(nèi)的事件”。

軍事科學(xué)院專家科爾涅夫分析，演習(xí)動(dòng)用戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)、海軍及航空力量核心裝備，體現(xiàn)了核三位一體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性與技術(shù)成熟度——“亞爾斯”導(dǎo)彈驗(yàn)證了其作為陸基洲際導(dǎo)彈的主力地位，圖-95MS發(fā)射的巡航導(dǎo)彈因保密細(xì)節(jié)未公開(kāi)，推測(cè)為最新或升級(jí)版戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈，反映了俄核力量現(xiàn)代化成果。

盡管屬例行訓(xùn)練，演習(xí)仍因當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)備受關(guān)注。外交學(xué)院專家卡爾波維奇提到，俄核政策遵循“對(duì)等原則”，若西方核大國(guó)削減核武，俄方將同步調(diào)整，但目前全球戰(zhàn)略穩(wěn)定條約體系崩潰，裁軍議題尚不明朗。此外，俄美核風(fēng)險(xiǎn)降低中心的通報(bào)程序?qū)芸仫L(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。

俄羅斯戰(zhàn)略威懾力量旨在遏制侵略并擊潰對(duì)手，涵蓋戰(zhàn)略進(jìn)攻與防御兩部分：進(jìn)攻力量以戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)為核心，包括陸基洲際導(dǎo)彈、戰(zhàn)略轟炸機(jī)及海軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈平臺(tái)；防御力量則整合導(dǎo)彈預(yù)警、反導(dǎo)及防空系統(tǒng)。此次演習(xí)既是對(duì)核三位一體戰(zhàn)備狀態(tài)的檢驗(yàn)，也向外界傳遞了俄保持戰(zhàn)略威懾能力的明確信號(hào)。

特朗普暫取消與普京布達(dá)佩斯峰會(huì)

美國(guó)總統(tǒng)特朗普10月22日宣布取消原計(jì)劃在布達(dá)佩斯與俄羅斯總統(tǒng)普京的峰會(huì)，稱當(dāng)前對(duì)話階段“感覺(jué)不會(huì)到達(dá)必須到達(dá)的地方”，因此決定取消此次會(huì)晤。他表示，盡管現(xiàn)階段無(wú)計(jì)劃，但不排除未來(lái)與普京舉行會(huì)談的可能，但未明確具體時(shí)間與地點(diǎn)。

這一決定宣布前，美國(guó)財(cái)政部剛以“俄羅斯缺乏對(duì)和平進(jìn)程的認(rèn)真承諾”為由，對(duì)俄最大兩家石油公司及其子公司實(shí)施額外制裁。特朗普坦言，不確定新制裁能否改變俄羅斯在烏克蘭沖突中的立場(chǎng)，僅強(qiáng)調(diào)“希望雙方都能通情達(dá)理”。

此次峰會(huì)原計(jì)劃由兩位領(lǐng)導(dǎo)人上周通電話后首次宣布，但始終未確定具體日期?？死锬妨謱m此前曾通過(guò)發(fā)言人佩斯科夫表示，俄美元首會(huì)晤需“認(rèn)真準(zhǔn)備”，強(qiáng)調(diào)此類高層對(duì)話“不應(yīng)被浪費(fèi)”——兩位總統(tǒng)“習(xí)慣于為結(jié)果而努力”。

目前，莫斯科對(duì)峰會(huì)取消尚未置評(píng)，但事件凸顯俄美在烏克蘭問(wèn)題上的對(duì)話仍存顯著分歧，雙方在缺乏實(shí)質(zhì)性準(zhǔn)備的情況下，高層互動(dòng)的不確定性進(jìn)一步上升。

特朗普明確拒絕美國(guó)為烏克蘭發(fā)射戰(zhàn)斧導(dǎo)彈

美國(guó)總統(tǒng)特朗普10月22日在白宮與北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特會(huì)面時(shí)明確表示，美國(guó)不會(huì)幫助烏克蘭向俄羅斯軍隊(duì)發(fā)射遠(yuǎn)程戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。他指出，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈操作復(fù)雜，訓(xùn)練基輔軍隊(duì)使用需至少六個(gè)月（通常需一年），“唯一能發(fā)射戰(zhàn)斧的方式是我們自己發(fā)射，而我們不會(huì)這么做”。特朗普補(bǔ)充稱，美方了解如何使用該導(dǎo)彈，但不會(huì)教授他人。

此前消息稱，特朗普政府已取消對(duì)烏克蘭使用部分西方遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的限制，特朗普隨即斥為“假新聞”，強(qiáng)調(diào)華盛頓“與這些導(dǎo)彈無(wú)關(guān)，無(wú)論它們來(lái)自哪里，也與烏克蘭如何處理它們無(wú)關(guān)”。

俄羅斯總統(tǒng)普京此前曾警告，若向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，沒(méi)有美國(guó)軍事人員直接參與將無(wú)法使用此類武器，且此舉將“嚴(yán)重破壞和平解決前景”并損害俄美關(guān)系。值得注意的是，烏克蘭長(zhǎng)期尋求獲得戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，上周特朗普與烏總統(tǒng)澤連斯基會(huì)晤時(shí)曾討論該議題，但會(huì)談后澤連斯基未予置評(píng)，有報(bào)道稱此次會(huì)晤“糟糕”且烏方未確保獲得戰(zhàn)斧交付。

綜合來(lái)看，特朗普的表態(tài)明確了美國(guó)在遠(yuǎn)程武器使用上的界限：既不直接提供發(fā)射支持，也不認(rèn)可相關(guān)限制取消的傳聞，反映出其對(duì)烏沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的謹(jǐn)慎態(tài)度。

梅德韋杰夫稱烏克蘭沖突已成特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)

俄羅斯安全會(huì)議副主席、前總統(tǒng)梅德韋杰夫10月22日表示，烏克蘭沖突“實(shí)際上已成為美國(guó)總統(tǒng)特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)”，根源在于特朗普將自己定位為莫斯科的對(duì)手。這一表態(tài)發(fā)表于特朗普取消與普京在布達(dá)佩斯的峰會(huì)計(jì)劃，并以“施壓手段”對(duì)俄石油公司實(shí)施新制裁之后。

梅德韋杰夫在社交媒體指出，特朗普下一步或批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m交付戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，并強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在他堅(jiān)定走在對(duì)抗俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)道路上”，且“完全與瘋狂的歐洲結(jié)盟”。他認(rèn)為，特朗普更多是受國(guó)內(nèi)外鷹派壓力采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，而非如拜登般出于意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)，但“現(xiàn)在是他的沖突”。梅德韋杰夫總結(jié)稱，俄羅斯需專注通過(guò)軍事手段而非談判實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

此前特朗普多次將沖突升級(jí)歸咎于拜登，宣稱若自己在2022年執(zhí)政，“沖突永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生”。值得注意的是，特朗普雖有外交政策反復(fù)記錄，但其與普京原計(jì)劃的峰會(huì)籌備仍在進(jìn)行，匈牙利方面表示未因近期緊張擱置準(zhǔn)備。

扎哈羅娃稱法國(guó)蓄意籌備對(duì)俄長(zhǎng)期對(duì)抗

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃10月23日在新聞發(fā)布會(huì)上明確表示，法國(guó)的行動(dòng)已清晰暴露其正為與俄羅斯的長(zhǎng)期對(duì)抗做準(zhǔn)備，且根本意圖是升級(jí)烏克蘭沖突。

扎哈羅娃指出，法國(guó)當(dāng)前深陷嚴(yán)峻社會(huì)經(jīng)濟(jì)困境，尚未擺脫國(guó)內(nèi)政治危機(jī)，卻未著手解決民生問(wèn)題，反而將資源與精力投向軍國(guó)主義野心——當(dāng)局一邊煽動(dòng)對(duì)“俄羅斯威脅”的社會(huì)恐慌，一邊從已承受經(jīng)濟(jì)壓力的公民身上榨取資金，為軍事行動(dòng)籌備彈藥。

談及法國(guó)國(guó)家投資銀行發(fā)起吸引公共資金支持軍工復(fù)合體的報(bào)道，扎哈羅娃認(rèn)為這與巴黎經(jīng)濟(jì)軍事化的官方政策完全契合。她批評(píng)稱，法國(guó)正加速向軍事化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，這種趨勢(shì)正日益滲透公共生活各領(lǐng)域，而當(dāng)局顯然將公民利益置于次要位置。

她總結(jié)道，法國(guó)的做法不僅加劇沖突風(fēng)險(xiǎn)，更讓其國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)困境進(jìn)一步惡化。

總結(jié)

綜合近期態(tài)勢(shì)，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)仍陷僵持，雙方均試圖通過(guò)遠(yuǎn)程打擊削弱對(duì)方戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

俄羅斯核演習(xí)與外交表態(tài)強(qiáng)化戰(zhàn)略威懾，美國(guó)對(duì)烏武器限制政策則折射出對(duì)沖突升級(jí)的謹(jǐn)慎。高層會(huì)晤的取消與相互指責(zé)表明俄美關(guān)系缺乏互信，歐洲部分國(guó)家的強(qiáng)硬立場(chǎng)進(jìn)一步加劇局勢(shì)復(fù)雜性。

當(dāng)前沖突已超越俄烏雙邊范疇，成為大國(guó)博弈的焦點(diǎn)。未來(lái)戰(zhàn)局走向不僅取決于戰(zhàn)場(chǎng)消耗結(jié)果，更將深受美國(guó)政策調(diào)整、歐洲內(nèi)部共識(shí)及核威懾平衡等多重因素影響，和平前景依然渺茫。